Tämän keskustelupalstan taso on mennyt kyllä kovin alhaiseksi.
Täällä ei puhuta enää oikein mitään järkevää. On joko katkeroituneita ex-vliä, tai muuten vain jollain tavoin ongelmaisia ihmisiä. Ei mitään mieltä enää käydä tällä palstalla, kun kirjoittelutkin ovat nykyisin niin ala-arvoista hötöä, kuin olla ja voi.
Täällä ei puhuta enää oikein mitään järkevää. On joko katkeroituneita ex-vliä, tai muuten vain jollain tavoin ongelmaisia ihmisiä. Ei mitään mieltä enää käydä tällä palstalla, kun kirjoittelutkin ovat nykyisin niin ala-arvoista hötöä, kuin olla ja voi.
Vastaukset 16
Vanhimmat
on pilannut palstan.
Kuulemani mukaan tällä palstalla provoilu on yleinen vl-iltakylien hypi. Toki täällä on muitakin, mutta lähinnä vl-nuorien provoilu ja palstan epävakaa moderointi on tehnyt tästä palstasta merkityksettömän. Toki osansa on myös useammasta suunnasta tulevalla multinikkeilyllä ja "roolipelillä". SRK kiittää :(
Vuosia olen tätä palstaa lukenut, ja aina täällä on ollut paljon tyhjää provoilua ja suunpieksäntää sekä multinikkeilyjä, ja moderointi on ollut samanlaista tai sitä ei ole ollut ollenkaan paitsi ylläpidon toimesta.
Tuosta kaikesta huolimatta asiallinen keskustelu kävi vilkkaana. Nyt se on hiipunut melkein olemattomiin, ja siihen on mielestäni kolme syytä: 1) Keskustelijoitten siirtyminen muille vl-palstoille. 2) S24:n tekemät palstauudistukset jotka ovat karkoittaneet todella paljon väkeä. 3) Yleinen väsähtäminen, kun pahimmat höyryt saatiin puretuksi ja asiat puiduksi läpi moneen kertaan, mutta sillä ei ollut mitään käytännön seurausta eli SRK ei lotkauttanut korvaansa (=monet innokkaat turhautuivat ja hiljenivät).
Luultavasti totta.
>> Vuosia olen tätä palstaa lukenut, ja aina täällä on ollut paljon tyhjää provoilua ja suunpieksäntää sekä multinikkeilyjä > 1) Keskustelijoitten siirtyminen muille vl-palstoille. 2) S24:n tekemät palstauudistukset jotka ovat karkoittaneet todella paljon väkeä. 3) Yleinen väsähtäminen ...
Itse olen tullut lukemaan tätä palstaa vuoden 2006 alussa, niin että kokemukseni on neljän vuoden ajalta.
Vuoden -06 loppupuolelle saakka eli Mopin palstan perustamiseen asti tämä palsta oli todella rikas ja vilkas, mutta törkyä oli paljon seassa. Moppilaisten häipyminen vähän köyhdytti palstaa, mutta meno jatkui kuitenkin virkeänä.
SRK:n julistama nettikeskustelukielto vei täältä paljon vl-keskustelijoita, ja Vl-foorumilaisetkin ovat vetäytyneet vähitellen omaan loukkoonsa.
Sinä perustit Hakomajan, ja kun muutit sen modernimpaan muotoon, se on imenyt täältä useimmat kriittiset ex-vl:t.
Te aktiivisimmat ja asiallisimmat keskustelijat häivyitte siis muille palstoille tai ry:itten suojiin.
Nekin, jotka tänne jäivät, alkoivat väsyä, kun eivät jaksaneet enää vatvoa samoja asioita suunnilleen seitsemättäsadatta kertaa. Alussa into oli ollut kova, koska ihmiset ilmeisesti uskoivat silloin, että pystyvät nettikirjoittelullaan saamaan aikaan todellisia muutoksia vl-liikkeessä. Kun se osoittautui vääräksi luuloksi, monelta lopahti motivaatio.
Lopullisen kuoliniskun antoi S24 uudistuksillaan, joitten jälkeen palsta on ollut todella vaisu entiseen verrattuna. Katsopa ketjujen lukijamääriä, ja vertaa niitä vaikkapa vuoden 2006 lukijamääriin! Tai muistele, miten paljon tänne silloin tuli päivittäin viestejä!
Kaikella aikansa. Tämä palsta eli ja lakastui. Pari sitkeää "kriitikkoa" täällä jaksavat vielä mekastaa.
"Palsta halutaan pitää kaoottisena ja rappiolla, se on SRK:n etu."
Kirjoitat noin ja annat ymmärtää, että Moppi tuollaista tekee. Älä nyt taas rupea hankkimaan asiattoman mainetta itsellesi antamalla sheriffistä vääriä todistuksia.
Hyvää uutta vuotta 2010!
>> Alussa into oli ollut kova, koska ihmiset ilmeisesti uskoivat silloin, että pystyvät nettikirjoittelullaan saamaan aikaan todellisia muutoksia vl-liikkeessä. Kun se osoittautui vääräksi luuloksi, monelta lopahti motivaatio. > "Palsta halutaan pitää kaoottisena ja rappiolla, se on SRK:n etu."
Kirjoitat noin ja annat ymmärtää, että Moppi tuollaista tekee. Älä nyt taas rupea hankkimaan asiattoman mainetta itsellesi antamalla sheriffistä vääriä todistuksia.
Mopista en viitsi keskustella kanssasi, koska olen nähnyt, että sen asian tiimoilta sinulta tulee lähinnä ala-arvoista juttua.
Vl-liikkeen jätin jo nuorena, ja siitä on aikaa kymmeniä vuosia. Miksi sinun on vaikea tajuta, että joku ei ole minkään porukan puolella, vaan sen asian puolella, minkä milloinkin todeksi ymmärtää?
Olet kai itse niin kaivautunut taisteluasemiin, että jos joku on eri mieltä kuin sinä, hän on automaattisesti "vihollisleiriläinen" ja yrittää sinua vedätellä. Mieti nyt vähän, voiko tuolla sinun tavallasi asennoituvan kanssa keskustella mitään.
"Internet täällä ja muualla sekä muun median reagointi siihen on tosiasiallisesti saanut SRK:n melkoisen paineen alle. Sen kiistämiset ovat lähinnä surkuhupaisaa."
Älähän vääristele. En ole kiistänyt tuota mitä sanoit, koska se on totta. Paljolti netin ansiosta SRK on joutunut paineen alle.
Sanoin, että monet ilmeisesti uskoivat voivansa muuttaa vl-liikettä nettikirjoittelullaan ja turhautuivat, kun niin ei käynyt. Monet selvästikin uskoivat, että SRK taipuu pyytämään anteeksi hoitokokousvääryyksiä tai muuttamaan opintulkintojaan, tai mitä nyt itse kukin uskoi. Odotettiin siis selviä konkreettisia muutoksia.
Vl-liikkeessä tuntuu heränneen ainakin pinnan alla keskustelua ja muutoshalua, mutta se ei näytä moniakaan "kriitikoita" tyydyttävän, koska siinä on kysymys puhtaasti siitä, miten usko ymmärretään. Näille "kriitikoille" olisi pitänyt olla jotakin paljon nopeampaa ja näkyvämpää ja sellaista, mikä olisi tyydyttänyt heidän inhimillisiä tarpeitaan.
...Ja vielä asemalle jäämäänkin. Monenlaista mielikuvaa näillä palstoilla voit yrittää maalailla, mutta ei pidä loukkaantua jos kaikki eivät niitä osta.
Olen usein itse todennut, että pyrin itse välttämään kaikenlaisia juoksuhautoja ja kommentoin asialinjalla asiakohtaisesti. Toki voit yrittää kääntää asiat päälaelleen, jos vaikka joku sattuisi uskomaan;)
Onnea yrityksillesi ja mukavaa uutta vuotta!
mitähän tuokin nyt oli olevinaan? Aivan asiatonta löpötystä! Mikä kirjoittamissani asioissa on sellaista, että se saa sinut vain siilipuolustukseen, etkä kerro rauhassa, mistä olet eri mieltä? Mikä niissä osui niin arkaan kohtaan? Puhuin vain asioista sellaisina kuin ne itse näen.
Eiväthän viestisi minua suinkaan loukanneet. Näissä asioissa ei ole minulle mitään henkilökohtaista, vaan katselen niitä välimatkan päästä. Tyylisi vain oli sen verran aggressiivinen, että tässä tuntui vallitsevan "riitatilanne".
"Olen usein itse todennut, että pyrin itse välttämään kaikenlaisia juoksuhautoja ja kommentoin asialinjalla asiakohtaisesti."
No yritä sitten toteuttaa tuota periaatettasi käytännössäkin! Noin juuri et tehnyt, vaan esim. rupesit rääppimään Mopin henkilöä, ja minun näkemykseni yritit jostain käsittämättömästä syystä mitätöidä väittämällä minun olevan vl ja puhuvan jonkin klikin puolesta. Menit siis juoksuhautaan kaulaasi myöten.
Ihmettelen edelleen, mikä kumma noissa mielipiteissäni on sinusta niin vaarallista.
...Että jokainen päättää itse mihin kommentoi ja mitkä kommentit jättää omaan arvoonsa. Mutta jatka toki provosointiyrityksiäsi :)
Nyt sain aivan epäasiallisen naurukohtauksen, kun luin tuon viestisi! Uskotaan uskotaan, ettet pysty tai halua kommentoida asiaa, mutta uteliaaksi se vetää, että mikä ihme tässä on niin vaarallista.
Ei millään pahalla, mutta totuudessa.
Palstallahan tulisi keskustella vanhoillislestadiolaisuuden kummallisuuksista, ei palstasta tai palstalaisista.
Kirjoitit ilmeisen tieten tahtoen: "On joko katkeroituneita ex-vliä, tai muuten vain jollain tavoin ongelmaisia ihmisiä." Olisiko reilumpaa kirjoittaa "On joko katkeroituneita ex-vliä, ja muita jollain tavoin ongelmaisia eli nykyisiä vl:iä"?
Jos totta puhutaan, niin v-lestadiolaisista on hyvin vähän järkevää keskusteltavaa. Sietäisi alkaa miettiä syitä siellä vl-päässä. Eivät monet katkerat voi olla aina väärässä. Pohjoisessa Suomessa v-lestadiolaisuudesta 'nauttineet' näkevät hyvin vähän jos lainkaan mitään positiivista vl-uskossa. Kiitä sinä siitäkin vl-oppia.
Ei ole kummempia ongelmia, mutta vl-kaikkivoipaisuus palstalla ja sen ulkopuolella ihmetyttää. Kuinka voikin joku uskonlahko olla niin itseään täynnä, että on kanttia katsella ulkopuolisia nenänvartta pitkin ja jopa nimitellä muita uskovia epäuskoiseksi. Tällä palstalla nyt näin nettiaikaan vl:t on pistetty siihen lokeroon, mihin he kuuluvatkin eli piskuiseksi omaan napaan tuijottelevaksi kirkon sisällä olevaksi perinnäistapoja vaalivaksi liikkeeksi.
Taidat kuitenkin olla utelias, mitä tällä v-lestadiolaisuuspalstalla kirjoitellaan vl:sista kirjoitellaan etkä malta pysyä poissa, vaan käyt välillä heittämässä avauksen kaltaisen kommenttisi. Hyvä, jos vähän helpottaa. Sananhan pitäisi periaatteessa olla vapaan.
Sisältönä pääosin ex-VLlien katkeraa tilitystä vailla vastakaikua. Vllät ei osallistu enää keskusteluihin kóska se on kielletty. Harmi sinänsä...
Rakentavaa keskustelua ei saa aikaiseksi kukaan, koska puuttuu se vastapuoli. Sehän nyt oli SRK:n kiellon perustanakin. Ei ne tyhmiä ole Oulun johtajat. Ainoa "lahko" joka edelleen on kirkon kanssa hyvää pataa ;) Julkisuus osataan hoitaa oikein.