Poliisi pitää tiedotustilaisuuden 4,5 h ammuskelun jälkeen ampujan etsintäoperaation olleessa vielä kuumimmillaan ja YLE:n toistaitoinen toimittaja kysyy: "Miksi näin myöhään?" Taas media itkee kun ei saa poliisilta haluamaansa palvelua niin nopeasti kuin haluaisi.
Ja sitten se itse tiedotustilaisuus. Poliisin mielestä tiedotustilaisuudessa kerrotaan ne tiedot tapahtumien kulusta, mitä on saatavilla ja voidaan tutkinnallisesti antaa. Median mielestä tiedotustilaisuuden tehtävä on selvittää onko poliisin toimissa ollut puutteita. Eikö sitä ehdi tehdä vähän myöhemmin?
Poliisin työrauha on medialle täysin tuntematon käsite.
Ja sitten se itse tiedotustilaisuus. Poliisin mielestä tiedotustilaisuudessa kerrotaan ne tiedot tapahtumien kulusta, mitä on saatavilla ja voidaan tutkinnallisesti antaa. Median mielestä tiedotustilaisuuden tehtävä on selvittää onko poliisin toimissa ollut puutteita. Eikö sitä ehdi tehdä vähän myöhemmin?
Poliisin työrauha on medialle täysin tuntematon käsite.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tosiaan sai hävetä toimittajien puolesta ko. poliisien tiedotustilaisuudessa, olivat kuin hyeenat haaskalla. Selvitystilanne oli koko ajan päällä ja toimittajat yrittivät saada tietoja, joita maalaisjärjellä ajateltuna poliiseillakaan ei varmaan voinut olla.
Yle1:n ylimääräisessä lähetyksessä toimittaja Leena Pakkanen ( ? ) valitti poliisien hidasta tiedottamista ja tivasi, miksi ampujan kansallisuutta ei kerrottu yksityiskohtaisesti. Netissä oli ollut jo tunteja ampujan kuva nimineen, eikö se jo riittäisi?? Poliiseilla on varmaan omat syynsä tiettyjen asioiden kertomatta jättämiseen. Olisiko tämä asia syytä yrittää opettaa toimittajille.
Varmaan toimittajat kertoisivat uhrien henkilötiedotkin julki ennen kuin suruviestit ovat ehtineet omaisille.
Poliisi sai kyllä tiedottamisesta täydet pisteet ja toimittajille häpeät.