Espoon tämän murhenäytelmästä

Olisiko kyseinen tapahtuma voitu välttää? Mikä oli tapahtuman alkuun sysäävä syy? Oliko tämä miehen ex mahdollisesti hakenut lähestymiskiellon kikkaillakseen sillä ja koskiko kielto myös mahdollisia lasten tapaamisia. Estikö ex-puoliso isää tapaamasta lapsiaan? Vanhemmat. comissa on paljonkin juttua juuri Espoon sosiaalitoimen kielteisestä kannasta lasten isiin nähden, jopa suoranaisesti asettuvat äidin puolelle estäen tapaamiset isän ja lasten välillä. Millainen on ollut sosiaalitoimen ja oikeuslaitoksen toiminta tämän tapauksen taustalla? Onko sosiaalitoimella ja oikeuslaitoksella vastuuta tapahtumista? Tämä oli vaan spegulointia asialla, aika näyttää, lehdistö, onko kirjoituksellani pohjaa. Sen tiedän kuitenkin omalta kohdaltani ettei sosiaalitoimi eikä oikeuslaitos ole antanut minkäänlöaista painoa sille, saako lapset tavata isää vaan ovat sumeilematta asettuneet äidin puolelle isää vastaan. Psyykeltään sairas ex ei ole antanut edes keskustella lasten kanssa netin avulla, jota estelyä on jatkunut jo yli viiden vuoden ajan.

3

217

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • von Lagerbom

      Espoon tämänpäiväisestä murhenäytelmästä.

      Iltalehti kirjoittaa:

      "Sisäministeri Anne Holmlund (kok) esittää osanottonsa Espoon kauppakeskusammuskelussa menehtyneiden uhrien omaisille.

      Holmlund kiinnittää lyhyessä tiedotteessaan huomiota tarpeeseen tutkia perusteellisesti tämän väkivaltarikoksen taustat."

      Mitkä olivat tosiaan tapauksen taustat. Oliko taustalla kiristystä lapsilla, tapaamisten estelyä yms? Jos oli, havahtuuko päättävät elimet ottamaan myös isät huomioon näissä huoltajuusasioissa. Kauanko saa jatkua toiminta että psyykeltään sairaat äidit voivat pitää lapsia pelinappuloina ja vieläpä oikeuslaitoksen ja sosiaalitoimien myötävaikutuksella.

    • en kerro

      näytelmän kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.se oli ihan silkkaa totta.
      Luulit ilmeisesti joksikin turkan teoiksi?en kerro

    • Hanki-elämä-

      tämä kyseinen heppu oli perustanut perheen uuden naisen kanssa, ei ex.nsä(uhri) kanssa. Kyse ei ollut mistään lasten tapaamisista. "Spegulointia"?? se on spekulointia, joka sinun kannattaa jättää väliin, kun resurssit ei riitä.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Keitä täällä on??

      Kertokaa nimenne!! 🤔
      Ikävä
      120
      1175
    2. Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä

      Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait
      Ikävä
      89
      874
    3. Mitä sanoisit

      juuri nyt kaivatullesi jos uskaltaisit/kehtaisit?
      Ikävä
      82
      719
    4. Nostetaanpas kissa pöydälle: Onko Kuhmossa työpaikkakiusaamista?

      Kuka uskaltaa puhua? Vai uskaltaako kukaan? Naisvaltaisella alalla on kuulemma Kuhmossa ruma tilanne. Mitä aikuiset ede
      Kuhmo
      18
      699
    5. Tuleeko Martinasta rouva Muhis

      Saako vihdoinkin ne haaveilemansa prinsessa häät Hajjin entinen Muhammad kanssa, 😂 yhteistä heillä on se, että molemmat
      Kotimaiset julkkisjuorut
      276
      665
    6. Mitä hyvää

      Mitä hyvää hän on tuonut elämääsi?
      Ikävä
      89
      663
    7. Ei enää kauaa rakkaani

      Ensin minun pitää saatella narsistit oikeuden eteen ❤️
      Ikävä
      107
      604
    8. Miten näytät / näytit ihastumisesi hänelle?

      Toimiko, miten hän vastasi? vinkki5
      Ikävä
      27
      537
    9. Oletko miettinyt sitä

      Että jos meidän persoonat ei sovi yhtään yhteen ;) No onneksi kumpikin on fiksu eikä halua toiselle mitään pahaa.
      Ikävä
      49
      533
    10. Eipä oo näkyny montakkasn etelänvetelää vielä kylällä.

      Liekkö tuo pensanhinta vetelille liian kallista, kun ovat jeäneet kesäksi kottiinsa vetelehtimmään. Pärjätään iliman vet
      Suomussalmi
      110
      487
    Aihe