Espoon tämän murhenäytelmästä

Olisiko kyseinen tapahtuma voitu välttää? Mikä oli tapahtuman alkuun sysäävä syy? Oliko tämä miehen ex mahdollisesti hakenut lähestymiskiellon kikkaillakseen sillä ja koskiko kielto myös mahdollisia lasten tapaamisia. Estikö ex-puoliso isää tapaamasta lapsiaan? Vanhemmat. comissa on paljonkin juttua juuri Espoon sosiaalitoimen kielteisestä kannasta lasten isiin nähden, jopa suoranaisesti asettuvat äidin puolelle estäen tapaamiset isän ja lasten välillä. Millainen on ollut sosiaalitoimen ja oikeuslaitoksen toiminta tämän tapauksen taustalla? Onko sosiaalitoimella ja oikeuslaitoksella vastuuta tapahtumista? Tämä oli vaan spegulointia asialla, aika näyttää, lehdistö, onko kirjoituksellani pohjaa. Sen tiedän kuitenkin omalta kohdaltani ettei sosiaalitoimi eikä oikeuslaitos ole antanut minkäänlöaista painoa sille, saako lapset tavata isää vaan ovat sumeilematta asettuneet äidin puolelle isää vastaan. Psyykeltään sairas ex ei ole antanut edes keskustella lasten kanssa netin avulla, jota estelyä on jatkunut jo yli viiden vuoden ajan.
3217
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Espoon tämänpäiväisestä murhenäytelmästä.

Iltalehti kirjoittaa:

"Sisäministeri Anne Holmlund (kok) esittää osanottonsa Espoon kauppakeskusammuskelussa menehtyneiden uhrien omaisille.

Holmlund kiinnittää lyhyessä tiedotteessaan huomiota tarpeeseen tutkia perusteellisesti tämän väkivaltarikoksen taustat."

Mitkä olivat tosiaan tapauksen taustat. Oliko taustalla kiristystä lapsilla, tapaamisten estelyä yms? Jos oli, havahtuuko päättävät elimet ottamaan myös isät huomioon näissä huoltajuusasioissa. Kauanko saa jatkua toiminta että psyykeltään sairaat äidit voivat pitää lapsia pelinappuloina ja vieläpä oikeuslaitoksen ja sosiaalitoimien myötävaikutuksella.

Äänestä

näytelmän kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.se oli ihan silkkaa totta.
Luulit ilmeisesti joksikin turkan teoiksi?en kerro

Äänestä

tämä kyseinen heppu oli perustanut perheen uuden naisen kanssa, ei ex.nsä(uhri) kanssa. Kyse ei ollut mistään lasten tapaamisista. "Spegulointia"?? se on spekulointia, joka sinun kannattaa jättää väliin, kun resurssit ei riitä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kartanomagister kirjoitti:

Olisiko kyseinen tapahtuma voitu välttää? Mikä oli tapahtuman alkuun sysäävä syy? Oliko tämä miehen ex mahdollisesti hakenut lähestymiskiellon kikkaillakseen sillä ja koskiko kielto myös mahdollisia lasten tapaamisia. Estikö ex-puoliso isää tapaamasta lapsiaan? Vanhemmat. comissa on paljonkin juttua juuri Espoon sosiaalitoimen kielteisestä kannasta lasten isiin nähden, jopa suoranaisesti asettuvat äidin puolelle estäen tapaamiset isän ja lasten välillä. Millainen on ollut sosiaalitoimen ja oikeuslaitoksen toiminta tämän tapauksen taustalla? Onko sosiaalitoimella ja oikeuslaitoksella vastuuta tapahtumista? Tämä oli vaan spegulointia asialla, aika näyttää, lehdistö, onko kirjoituksellani pohjaa. Sen tiedän kuitenkin omalta kohdaltani ettei sosiaalitoimi eikä oikeuslaitos ole antanut minkäänlöaista painoa sille, saako lapset tavata isää vaan ovat sumeilematta asettuneet äidin puolelle isää vastaan. Psyykeltään sairas ex ei ole antanut edes keskustella lasten kanssa netin avulla, jota estelyä on jatkunut jo yli viiden vuoden ajan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu