Koulussa waretus

M

Rangaistaanko siitä, jos lataa koulun koneelle laitonta matskua? Meneekö laskut koulun piikkiin?

13

935

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Lönö

      koulun piikkiin menee. Oppilas ei ole vastuussa vaan koulu.

      • 20

        Jokainen on vastuussa omista teoistaan. Alle 15 vuotias ei ole rikosoikeudellisesti vastuussa, mutta voi joutua maksamaan vahingonkorvausta. Laiton lataaminen on laissa kielletty, mutta siitä ei ole rangaistusta.

      • hh3248
        20 kirjoitti:

        Jokainen on vastuussa omista teoistaan. Alle 15 vuotias ei ole rikosoikeudellisesti vastuussa, mutta voi joutua maksamaan vahingonkorvausta. Laiton lataaminen on laissa kielletty, mutta siitä ei ole rangaistusta.

        Ei laissa sanota mitään laittomasta lataamisesta. Ei ole pykälää joka kieltää lataamasta.

      • 24
        hh3248 kirjoitti:

        Ei laissa sanota mitään laittomasta lataamisesta. Ei ole pykälää joka kieltää lataamasta.

        Tekijänoikeudeton lataaminen on kiellettyä, mutta siitä ei ole määritelty rangaistusta.

        http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1961/19610404

      • ju65tygf
    • 13

      En tiedä onko ennakkopäätöstä, mutta yhteydenhaltija periaatteessa vastuussa.

      • sfinski80

        "Ei laissa sanota mitään laittomasta lataamisesta. Ei ole pykälää joka kieltää lataamasta. "
        Ei varmaankaan sanota mutta laittomasta käyttöönotosta sanotaan.

        Parempi kun ei lataile koululla aika moni koulu on kieltänyt sen tosin valvonnasta en sitten tiedä.

    • datis__

      Sillä ei ole mitään merkitystä kuka omistaa välineen jolla rikos tehdään, sillä on, kuka tekee rikoksen. Tietty koulussa warettamisesta jää helpommin kiinni ja se myös johtanee helpommin poliisin mukaan ottamiseen, toisin kun kotona warettamisesta on varsin epätodennäköistä jäädä kiinni.

      Lisäks koulussa warettamisesta kiinni jäätäessä, lennät aivan varmasti siitä koulusta pihalle.

      • jjsaf343

        Suomessa ei pysty erottamaan koulusta juuri millään perusteella. Suomessa on oppivelvollisuus eli yhteiskunnan täytyy kuitenkin järjestää opetus eli miten voi erottaa koulusta. Sama koskee yliopistoja. Ei siellä ole sellaista pykälää millä voi erottaa koulusta. Ketään ei ole suomessa erotettu koskaan. Erottaminen on amerikkalainen käytäntö, ei suomalainen.

      • oksajfda4

        Milläköhän perusteella koulu voi mitään kieltä. Sellaiset kiellot ovat laittomia ja ovat yksilön laillisten oikeuksien laittomia rajoittamisia ja siten aina laittomia.

      • järkikäsi
        oksajfda4 kirjoitti:

        Milläköhän perusteella koulu voi mitään kieltä. Sellaiset kiellot ovat laittomia ja ovat yksilön laillisten oikeuksien laittomia rajoittamisia ja siten aina laittomia.

        Wanha mutta mikäs on tämä laillinen oikeus surffata netissä? Tuohan on yhtä naurettavaa kun väittää että koulun on laitonta lukita mitään ovia koska kyllähän sulla on oikeus mennä minne lystäät.

    • k

      Suomen oppivelvollisuus tarkoittaa sitä, että henkilöllä on velvollisuus hankkia laissa määritelty perusopetuksen oppimäärä. Sen sijaa koulupakkoa ei ole, joten oppivelvollisuuden voi hankkia myös itsenäisesti ns. kotikoulussa.Kyllä koulusta voi erottaa, joko määräaikaisesti tai lopullisesti. Kyllä Suomessa yhä erotetaan koulusta, joko määräaikaisesti tai lopullisesti. Ei koulun tarvitse kärsiä rikollisesta oppilaasta, varsinkin sellaisesta joka käyttää koulun omaisuutta rikolliseen tarkoitukseen.

      Tekijänoikeudettomasta lataamisesta on säädetty rangaistus rikoslaissa. Rangaistus on sakkoa tai vankeutta enintään kaksi vuotta (RL 49:1). Vaikka ei olisi rikosoikeudellisesti vastuussa, vahingonkorvausvelvollisuus on kaikilla ja laittomissa latauksissa vahingonkorvauksen määrä voi nousta huomattaviin summiin, jopa useaan sataan tuhanteen euroon.

      Kyllä ne käyttäjät pystyy selvittämään, vaikka käyttäisikin koulun konetta. Käyttäjän selvittäminen on helppoa, varsinkin jos koululla on käytössä käyttäjätunnukset

      • peeee

        Höpöhöpööö...

        Rikoslaki 49:1, ei mainita sanallakaan lataamista tms, vain levittämisestä on maininta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä kaivatussasi

      Oikein häiritsee?
      Ikävä
      152
      2055

    2. Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa

      Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir
      Maailman menoa
      327
      1260

    3. Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?

      Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.
      Ikävä
      90
      1127

    4. Mitä tekisit jos näkisit täällä viestin joka on varmasti sulle

      Olisit siitä 100% varma.
      Ikävä
      121
      970

    5. Minä tiedän sen

      Sinun ei tarvitse nainen sitä sanoa, minä tiedän jo sen.
      Ikävä
      35
      918

    6. Hitto että tekis

      Mieli saada sua
      Ikävä
      67
      899

    7. Minkä kultakimpaleen

      Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik
      Ikävä
      31
      859

    8. Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?

      https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta
      Maailman menoa
      21
      785

    9. Ikävä on häntä

      Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos
      Ikävä
      59
      777

    10. Onko kaivattusi

      Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?
      Ikävä
      45
      723
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt