Koulussa waretus

M

Rangaistaanko siitä, jos lataa koulun koneelle laitonta matskua? Meneekö laskut koulun piikkiin?

13

989

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Lönö

      koulun piikkiin menee. Oppilas ei ole vastuussa vaan koulu.

      • 20

        Jokainen on vastuussa omista teoistaan. Alle 15 vuotias ei ole rikosoikeudellisesti vastuussa, mutta voi joutua maksamaan vahingonkorvausta. Laiton lataaminen on laissa kielletty, mutta siitä ei ole rangaistusta.

      • hh3248
        20 kirjoitti:

        Jokainen on vastuussa omista teoistaan. Alle 15 vuotias ei ole rikosoikeudellisesti vastuussa, mutta voi joutua maksamaan vahingonkorvausta. Laiton lataaminen on laissa kielletty, mutta siitä ei ole rangaistusta.

        Ei laissa sanota mitään laittomasta lataamisesta. Ei ole pykälää joka kieltää lataamasta.

      • 24
        hh3248 kirjoitti:

        Ei laissa sanota mitään laittomasta lataamisesta. Ei ole pykälää joka kieltää lataamasta.

        Tekijänoikeudeton lataaminen on kiellettyä, mutta siitä ei ole määritelty rangaistusta.

        http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1961/19610404

      • ju65tygf
    • 13

      En tiedä onko ennakkopäätöstä, mutta yhteydenhaltija periaatteessa vastuussa.

      • sfinski80

        "Ei laissa sanota mitään laittomasta lataamisesta. Ei ole pykälää joka kieltää lataamasta. "
        Ei varmaankaan sanota mutta laittomasta käyttöönotosta sanotaan.

        Parempi kun ei lataile koululla aika moni koulu on kieltänyt sen tosin valvonnasta en sitten tiedä.

    • datis__

      Sillä ei ole mitään merkitystä kuka omistaa välineen jolla rikos tehdään, sillä on, kuka tekee rikoksen. Tietty koulussa warettamisesta jää helpommin kiinni ja se myös johtanee helpommin poliisin mukaan ottamiseen, toisin kun kotona warettamisesta on varsin epätodennäköistä jäädä kiinni.

      Lisäks koulussa warettamisesta kiinni jäätäessä, lennät aivan varmasti siitä koulusta pihalle.

      • jjsaf343

        Suomessa ei pysty erottamaan koulusta juuri millään perusteella. Suomessa on oppivelvollisuus eli yhteiskunnan täytyy kuitenkin järjestää opetus eli miten voi erottaa koulusta. Sama koskee yliopistoja. Ei siellä ole sellaista pykälää millä voi erottaa koulusta. Ketään ei ole suomessa erotettu koskaan. Erottaminen on amerikkalainen käytäntö, ei suomalainen.

      • oksajfda4

        Milläköhän perusteella koulu voi mitään kieltä. Sellaiset kiellot ovat laittomia ja ovat yksilön laillisten oikeuksien laittomia rajoittamisia ja siten aina laittomia.

      • järkikäsi
        oksajfda4 kirjoitti:

        Milläköhän perusteella koulu voi mitään kieltä. Sellaiset kiellot ovat laittomia ja ovat yksilön laillisten oikeuksien laittomia rajoittamisia ja siten aina laittomia.

        Wanha mutta mikäs on tämä laillinen oikeus surffata netissä? Tuohan on yhtä naurettavaa kun väittää että koulun on laitonta lukita mitään ovia koska kyllähän sulla on oikeus mennä minne lystäät.

    • k

      Suomen oppivelvollisuus tarkoittaa sitä, että henkilöllä on velvollisuus hankkia laissa määritelty perusopetuksen oppimäärä. Sen sijaa koulupakkoa ei ole, joten oppivelvollisuuden voi hankkia myös itsenäisesti ns. kotikoulussa.Kyllä koulusta voi erottaa, joko määräaikaisesti tai lopullisesti. Kyllä Suomessa yhä erotetaan koulusta, joko määräaikaisesti tai lopullisesti. Ei koulun tarvitse kärsiä rikollisesta oppilaasta, varsinkin sellaisesta joka käyttää koulun omaisuutta rikolliseen tarkoitukseen.

      Tekijänoikeudettomasta lataamisesta on säädetty rangaistus rikoslaissa. Rangaistus on sakkoa tai vankeutta enintään kaksi vuotta (RL 49:1). Vaikka ei olisi rikosoikeudellisesti vastuussa, vahingonkorvausvelvollisuus on kaikilla ja laittomissa latauksissa vahingonkorvauksen määrä voi nousta huomattaviin summiin, jopa useaan sataan tuhanteen euroon.

      Kyllä ne käyttäjät pystyy selvittämään, vaikka käyttäisikin koulun konetta. Käyttäjän selvittäminen on helppoa, varsinkin jos koululla on käytössä käyttäjätunnukset

      • peeee

        Höpöhöpööö...

        Rikoslaki 49:1, ei mainita sanallakaan lataamista tms, vain levittämisestä on maininta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. YLE Äänekosken kaupunginjohtaja saa ankaraa arvostelua

      Kaupungin johtaja saa ankaraa kritiikkiä äkkiväärästä henkilöstöjohtamisestaan. Uusin häirintäilmoitus päivätty 15 kesä
      Äänekoski
      88
      1805

    2. Euroopan lämpöennätys, 48,8, astetta, on mitattu Italian Sisiliassa

      Joko hitaampikin ymmärtää. Se on aivan liikaa. Ilmastonmuutos on totta Euroopassakin.
      Maailman menoa
      276
      1677

    3. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      290
      1442

    4. Martina lähdössä Ibizalle

      Eikä Eskokaan tiennyt matkasta. Nyt ollaan jännän äärellä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      175
      1349

    5. Avustikset peruttu.

      Aettokosken ampuraan rahat otettu poekkeen valtiolle.
      Suomussalmi
      58
      945

    6. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      50
      938

    7. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      69
      924

    8. Toivon että jätät tämän päivän jälkeen minut lopullisesti rauhaan mies

      Ihan kokonaan, kiitos.
      Ikävä
      66
      904

    9. Miksi mies tuntee näin?

      Eli olen mies ja ihastuin naiseen. Tykkään hänestä ja koskaan hän ei ole ollut minulle ilkeä. Silti ajoittain tunnen kui
      Ikävä
      40
      891

    10. Se nainen näyttää hyvältä vaikka painaisi 150kg

      parempi vaan jos on vähän muhkeammassa kunnossa 🤤
      Ikävä
      49
      864
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt