Audi on paras!

30349
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Jouduttu vidä huoltoo ennen jokasta katsastusta! Kertoohan sen kaikki muut testit

Äänestä
  • amisviiksi ei oo käyny edes kansakouluu kun ei osaa kirjoittaa !

    Äänestä

  • trertrte kirjoitti:

    amisviiksi ei oo käyny edes kansakouluu kun ei osaa kirjoittaa !

    ku juuduit juurikin kirjoitusvirheisiin...

    Äänestä

jotain haavoihin,heh! Hyvää tulevaa vuotta! t:volvo MIES

Äänestä
  • En kyllä viittis tulla tänne kommentoimaan jos olet erehtynyt volvoon.Jota EN IKINÄ OSTAISI.

    Äänestä

  • 22 kirjoitti:

    En kyllä viittis tulla tänne kommentoimaan jos olet erehtynyt volvoon.Jota EN IKINÄ OSTAISI.

    poikakaverin mielipidettä, jos te sittenkin ostaisitte yhteisen volvon...

    Äänestä

  • 7-10 kirjoitti:

    poikakaverin mielipidettä, jos te sittenkin ostaisitte yhteisen volvon...

    Volvo "miehillä" on näköjään heti miehet mielessä. Normaali ihminen olisi sanonut näin: "kysy tyttöystävän mielipidettä, jos te sittenkin ostaisitte yhteisen volvon... "

    Ps. Volvoa en huolisi mistään hinnasta.

    Äänestä

  • No mitäs te Geelytukat oikein volvoillanne teettä.Muuten ovat täysiä susia koko autot.Niin ethän sinä vielä sitä ole tiennytkään,joten vie se volvo äkkiä paalattavaksi.

    Äänestä

  • olet silti homo. Sinulla on aina vaan miehet mielessä.

    Äänestä

  • 5.2 V10 kirjoitti:

    olet silti homo. Sinulla on aina vaan miehet mielessä.

    olet silti homo,olipa hyvin sanottu.Volvo v 30.

    Äänestä

  • 55 kirjoitti:

    No mitäs te Geelytukat oikein volvoillanne teettä.Muuten ovat täysiä susia koko autot.Niin ethän sinä vielä sitä ole tiennytkään,joten vie se volvo äkkiä paalattavaksi.

    Joo kyllä ton vanhan Volvon vois viedäkkin paalattavaksi mutta kun tarttee tavellakin ajella ja antaa siitä emännän Audiin apuvirtaa. Niin muuten toi Volvo on vm -86 ja Audi 2006 ja Volvo on puolta varmempi eikä IKINÄ RIKKI. 740 on MAAILMAN toimintavarmin ja luotettavin auto. Audi vaihdetaan joskus toiseen Volvoa en vaihda enkä myy ikinä.. Nää nykyautot on varsinaisia kertakäyttöpaskoja ja senhän sinäkin tiedät..

    Äänestä

  • 55 kirjoitti:

    No mitäs te Geelytukat oikein volvoillanne teettä.Muuten ovat täysiä susia koko autot.Niin ethän sinä vielä sitä ole tiennytkään,joten vie se volvo äkkiä paalattavaksi.

    Onkos sinulla pitkäkin kokemus Volvoista kun tuollaisia kirjoittelet.. Mikä sinun autossasi eniten renasi??? Luulen että olet niin nuori ja tietämätön ettei edes ajokorttisi leima ole vielä kuivunut.

    Äänestä

  • Volle on rautaa kirjoitti:

    Joo kyllä ton vanhan Volvon vois viedäkkin paalattavaksi mutta kun tarttee tavellakin ajella ja antaa siitä emännän Audiin apuvirtaa. Niin muuten toi Volvo on vm -86 ja Audi 2006 ja Volvo on puolta varmempi eikä IKINÄ RIKKI. 740 on MAAILMAN toimintavarmin ja luotettavin auto. Audi vaihdetaan joskus toiseen Volvoa en vaihda enkä myy ikinä.. Nää nykyautot on varsinaisia kertakäyttöpaskoja ja senhän sinäkin tiedät..

    Eiköhän se volvon lahna jouda jo pois.Vai onko se jo niin umpi mätä ettei sitä kestä liikuttaa.Ovethan siitä lahonneet ensimmäissä. Ei hätää kohta se lahoaa pohjastaki.

    Äänestä

  • 21 kirjoitti:

    Eiköhän se volvon lahna jouda jo pois.Vai onko se jo niin umpi mätä ettei sitä kestä liikuttaa.Ovethan siitä lahonneet ensimmäissä. Ei hätää kohta se lahoaa pohjastaki.

    ruosteessa eikä syö öljyä..Ovetkin kuin uudet ja ajettu jo 270tkm, eli ei jouda pois vielä vuosiin. Eikä tartte korjata, ei juuri huoltaakkaan. Ainoo mikä ruostuu on konepellin saranat käytön puutteesta. Ja näin pakkasilla paljon varmempi kuin meidän 20v uudempi Audi.. Katos minä olen elänyt sen ajan ohi kun pitää elvistellä vuosimalleilla, minulle riittää että toimii silloin kun sen kuuluu.

    Äänestä

audiskodaa ei löydy...... jokainen tietää miksi??

Äänestä

tietää ellei se ajaja.Tiiättehän miten gallupitkin tehdään?niihin valitaan 1000 hyväosasta.Ja todellisuus jätettään aina kertomatta pätee aika moneen.Rehellisyys ?Miten se on hyvä?ettei vaan olis mainosmiesten myynti juttuja niihin en usko pätkääkään enää.
Millasia vikoa audeissa ilmenee?kestävyys?talviajettavuus jne..kertokoon nyt ne ketkä osaa.Miten se hyvyys ilmenee?Eihän audi mikään kallis auto ole kun vertaat samanhinta luokan muita parempia.Mistä sais tietoo eri vuosimerkki audien kestävyydestä ja vioista tääl ei keskutelu oo muuta ko tätä jankkaamista.

Äänestä

Taitaa kirjoittaja saada provikkaa moisen skeidan levittämisestä tai on sitten yksinkertaisuuttaa hurahtanut Göbbelsin propagandaan, jos uskoo ja väittää, että saksalaisten itse itsestään eli saksalaisista autoista tekemät "tilastot ja niinku tutkittu tieto " osoitttavat AINA sakslaiset auton muka parhaiksi. Järjestys on aina: Audi, Mersu BMW jne, Bmw, Audi Merasu tai Mersu Audi Bmw jne jne...Kertoo Saksalaisesta luonteesta, että heidän kisoissaan kilpailevat vain sakasalaiset autotkeskenään. Eivät siedä tilannetta, missäGermaani jäisi toiseksi. Kandee katsoo esim. HS kestävyys/vikaraporttia. Siinä esim. 3-5 v ikäisitä autoista listan kärjestä ei Audia löydy. Jaguar löytyy.

Äänestä
  • Mersu, BMW, (sitten audi tai audia ei ollenkaan ole noiden kahden seurassakaan).. Uskon sake -autojen paremmuuteen kestävyyteen.Ainakin nuo 2parasta on silmälle ilokin.Audi taas muistuttaa muita autoja piirteiltään..
    Kahden kauppa on kolmannen korvapuusti niin se menee.Ei halpa audi mahu hinnoiltakaan tohon sarjaan.Unkarin ihmekkös se?Mersu on aina ja tulee olemaan auto maailman ihme..bemu seuraa..

    Äänestä

  • paraggui.. kirjoitti:

    Mersu, BMW, (sitten audi tai audia ei ollenkaan ole noiden kahden seurassakaan).. Uskon sake -autojen paremmuuteen kestävyyteen.Ainakin nuo 2parasta on silmälle ilokin.Audi taas muistuttaa muita autoja piirteiltään..
    Kahden kauppa on kolmannen korvapuusti niin se menee.Ei halpa audi mahu hinnoiltakaan tohon sarjaan.Unkarin ihmekkös se?Mersu on aina ja tulee olemaan auto maailman ihme..bemu seuraa..

    Pitää nyt muistuttaa että Audit ovat aika paljon kalliimpia kuin Bemut.
    Audi 26 000€- 295 000€
    BMW 25 000€- 260 000€

    Äänestä

  • 5.2 V10 kirjoitti:

    Pitää nyt muistuttaa että Audit ovat aika paljon kalliimpia kuin Bemut.
    Audi 26 000€- 295 000€
    BMW 25 000€- 260 000€

    kalliimpia ja kalliimpina pysyvätkin omaistajilleen ainakin..empä huolis.

    Äänestä

  • vararikko..å-re kirjoitti:

    kalliimpia ja kalliimpina pysyvätkin omaistajilleen ainakin..empä huolis.

    kun sinulla ei ole varaa edes 20 vuotta vanhaan tojoon.

    Äänestä

  • nää kinastelee nyt kumpi huonompi/nopeempi ! Auti vai bemali?

    Äänestä

  • isoisänä kirjoitti:

    nää kinastelee nyt kumpi huonompi/nopeempi ! Auti vai bemali?

    Nehän on vain autoja. Silti minulla on aina hymy korvissa kun kuulen nastojen ropinaa viereiseltä kaistalta polkaistessani vanhan urs6 liikkeelle. Vanhoilla autoilla kun ilmeisesti teistäkin kaikki ajelee niin miksi vertailla autoja joista voi vain haaveilla. Mielellään ajan mersulla, bemarilla ja volkkarillakin on matka taittunut. Mutta miksi audi? No, se on vain tuntunut sopivalta. Mukava ajaa, hyvät varusteet jne. No miksei muut vaikka niissä samat ominaisuudet? Torsen, se on juuri se. Löytyy myös volkkarin pitkittäis koneesta mutta en halua pientä golffia tai isoa passatin moottoria. Sallikaa mielipiteeni.

    Äänestä

  • Vanha kiva lousku kirjoitti:

    Nehän on vain autoja. Silti minulla on aina hymy korvissa kun kuulen nastojen ropinaa viereiseltä kaistalta polkaistessani vanhan urs6 liikkeelle. Vanhoilla autoilla kun ilmeisesti teistäkin kaikki ajelee niin miksi vertailla autoja joista voi vain haaveilla. Mielellään ajan mersulla, bemarilla ja volkkarillakin on matka taittunut. Mutta miksi audi? No, se on vain tuntunut sopivalta. Mukava ajaa, hyvät varusteet jne. No miksei muut vaikka niissä samat ominaisuudet? Torsen, se on juuri se. Löytyy myös volkkarin pitkittäis koneesta mutta en halua pientä golffia tai isoa passatin moottoria. Sallikaa mielipiteeni.

    eikö nukuta vai oletko lehden jakaja

    Äänestä

  • ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, kirjoitti:

    eikö nukuta vai oletko lehden jakaja

    on sinun syy olla tuohon aikaan hereillä? Et kai vain joudu tekemään sunnuntaina töitä?

    Äänestä

  • ------- kirjoitti:

    on sinun syy olla tuohon aikaan hereillä? Et kai vain joudu tekemään sunnuntaina töitä?

    Ei, en ole lehdenjakaja. Kahden viikon loman jälkeen hieman unirytmi sekaisin. Huomenna pitäsi taas jaksaa mennä töihin.

    Äänestä

  • ------- kirjoitti:

    on sinun syy olla tuohon aikaan hereillä? Et kai vain joudu tekemään sunnuntaina töitä?

    Herään joka päivä kello 5,30. En muuten ole ikinä tehnyt töitä , enkä tee.

    Äänestä

  • onko työ syötävää? kirjoitti:

    Herään joka päivä kello 5,30. En muuten ole ikinä tehnyt töitä , enkä tee.

    kannattanut ne koulut käydä niin et olisi työttömäksi jäänyt. ei mikään ihme että täällä purat pahaa oloasi.

    Äänestä

  • ''''''----.... kirjoitti:

    kannattanut ne koulut käydä niin et olisi työttömäksi jäänyt. ei mikään ihme että täällä purat pahaa oloasi.

    Kyllä kouluja on käyty sen mitä tarvitsee mutta en minä kuitenkaan töitä tee. Riittää kun faija pyörittää firmaansa. Minä olen ainoa perillinen joten voin sanoa etten tee ikinä töitä ja elintasoni on varmasti parempi kuin sinulla, nyt ja tulevaisuudessa. Voisin tähän vielä myös mainita etten ole ikinä ostanut käytettyä autoa enkä osta, koska uusiakin on tarjolla.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Luotettavin! kirjoitti:

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/12/29018

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu