Kelloliike Suninen HUIJASI!!!

Kävinpä tyttöystäväni kanssa YHDESSÄ viemässä kävelykadulla sijaitsevaan Kelloliike Suniseen kaksi rannekelloa (miesten ja naisten) pariston vaihtoon, koska liike mainosti sitä 2e/kello ja 1 kello/asiakas (jota myyjä ei tosin etukäteen maininnut). Myyjä otti työn vastaan ja sanoi, että tulkaa hakemaan kellot n. puolen tunnin kuluttua. Noh, tyttöystäväni meni hakemaan kelloja sovittuun aikaan, jolloin virnistelevä myyjä kertoikin työn maksavan 2 4 e, siis 6 e! Onpa reilua kaupankäyntiä täällä!
2112095
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

...ja paristot kestänee n. puoli vuotta, näin kävi itselleni kun ale pariston rolexiini vaihdatin.

Äänestä
  • Eihän Rolex saa käyttövoimaansa paristosta vai saako?

    Äänestä

  • rolex kirjoitti:

    Eihän Rolex saa käyttövoimaansa paristosta vai saako?

    ...saa ainakin minun malli.

    Äänestä

Toisen kellon pariston vaihdon sait 2 eurolla. Toisesta perittiin normaali maksu eli yhteensä 6€. 1 pariston vaihto per asiakas 2 eurolla.

Tulet tänne herjaamaan liikettä jonka tarjousta et itse tajunnut!!!

1Äänestä
  • selvää asiaa! Kaksi kelloa, kaksi asiakasta! Vai olisiko sinun mielestäsi heidän pitänyt mennä viiden minuutin välein kumpikin oman kellonsa kanssa tai yhdessä mentyään olla tuntematta muka toisiaan?

    Jos liike ilmoittaa, että 1 kello/1 asiakas, 2euroa, on se minun mielestäni silkkaa huijausta, jos enemmän on otettu kuin tuo 4euroa.

    Äänestä

  • paljonko kello on? kirjoitti:

    selvää asiaa! Kaksi kelloa, kaksi asiakasta! Vai olisiko sinun mielestäsi heidän pitänyt mennä viiden minuutin välein kumpikin oman kellonsa kanssa tai yhdessä mentyään olla tuntematta muka toisiaan?

    Jos liike ilmoittaa, että 1 kello/1 asiakas, 2euroa, on se minun mielestäni silkkaa huijausta, jos enemmän on otettu kuin tuo 4euroa.

    "selvää asiaa! Kaksi kelloa, kaksi asiakasta! Vai olisiko sinun mielestäsi heidän pitänyt mennä viiden minuutin välein kumpikin oman kellonsa kanssa tai yhdessä mentyään olla tuntematta muka toisiaan?"

    Mitäs tossa ideaa tossa on? Eri aikaan??? tuntematta toisiaan???
    Äly hoi älä jätä!!!

    Menee vaikka samaan aikaan. Näin ollen kaksi asiakasta, mutta tässä tapauksessa on yksi asiakas käynyt noutamassa kaksi kelloa jolloin veloitus 6€ on oikein.

    Äänestä

  • Sampo kirjoitti:

    "selvää asiaa! Kaksi kelloa, kaksi asiakasta! Vai olisiko sinun mielestäsi heidän pitänyt mennä viiden minuutin välein kumpikin oman kellonsa kanssa tai yhdessä mentyään olla tuntematta muka toisiaan?"

    Mitäs tossa ideaa tossa on? Eri aikaan??? tuntematta toisiaan???
    Äly hoi älä jätä!!!

    Menee vaikka samaan aikaan. Näin ollen kaksi asiakasta, mutta tässä tapauksessa on yksi asiakas käynyt noutamassa kaksi kelloa jolloin veloitus 6€ on oikein.

    Siis molempien olisi pitänyt itse hakea ja maksaa kellonsa paristonvaihto saadakseen edun?

    Olikohan ilmoituksessa mainintaa, että yksi ihminen ei voi maksaa useampaa...?

    Toinen on vaikka töissä ja antaa rahan, että tuo minunkin kelloni samalla.

    Taidat itse olla ko liikkeen palkkalistoilla, kun noin kiihkeästi puolustelet huijausmenettelyä.

    Äänestä

  • Paljonko kello on kirjoitti:

    Siis molempien olisi pitänyt itse hakea ja maksaa kellonsa paristonvaihto saadakseen edun?

    Olikohan ilmoituksessa mainintaa, että yksi ihminen ei voi maksaa useampaa...?

    Toinen on vaikka töissä ja antaa rahan, että tuo minunkin kelloni samalla.

    Taidat itse olla ko liikkeen palkkalistoilla, kun noin kiihkeästi puolustelet huijausmenettelyä.

    "Siis molempien olisi pitänyt itse hakea ja maksaa kellonsa paristonvaihto saadakseen edun?"

    Kyllä! Oliko siinä jotain epäselvää?

    "Olikohan ilmoituksessa mainintaa, että yksi ihminen ei voi maksaa useampaa...?"

    Ei. Mutta tästä jos tajuaa siinä maksu hetkellä mainita, niin varmaan saa molemmat kellot 2€/Kpl, mutta tässä tapauksessa siitä ei mitä ilmeisemmin oltu mainittu.

    "Taidat itse olla ko liikkeen palkkalistoilla, kun noin kiihkeästi puolustelet huijausmenettelyä."

    Niinpä....mistäs sen tietää???

    Ainut minkä takia puolustelen on se, että tullaan tänne mustamaalaamaan liikettä joka on toiminut aivan lupaustensa mukaisesti. Asiakas vain tässä tapauksessa oli olettanut muuta!

    Äänestä

  • Sampo kirjoitti:

    "Siis molempien olisi pitänyt itse hakea ja maksaa kellonsa paristonvaihto saadakseen edun?"

    Kyllä! Oliko siinä jotain epäselvää?

    "Olikohan ilmoituksessa mainintaa, että yksi ihminen ei voi maksaa useampaa...?"

    Ei. Mutta tästä jos tajuaa siinä maksu hetkellä mainita, niin varmaan saa molemmat kellot 2€/Kpl, mutta tässä tapauksessa siitä ei mitä ilmeisemmin oltu mainittu.

    "Taidat itse olla ko liikkeen palkkalistoilla, kun noin kiihkeästi puolustelet huijausmenettelyä."

    Niinpä....mistäs sen tietää???

    Ainut minkä takia puolustelen on se, että tullaan tänne mustamaalaamaan liikettä joka on toiminut aivan lupaustensa mukaisesti. Asiakas vain tässä tapauksessa oli olettanut muuta!

    HEEH ;;:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

    Äänestä

  • paljonko kello on? kirjoitti:

    selvää asiaa! Kaksi kelloa, kaksi asiakasta! Vai olisiko sinun mielestäsi heidän pitänyt mennä viiden minuutin välein kumpikin oman kellonsa kanssa tai yhdessä mentyään olla tuntematta muka toisiaan?

    Jos liike ilmoittaa, että 1 kello/1 asiakas, 2euroa, on se minun mielestäni silkkaa huijausta, jos enemmän on otettu kuin tuo 4euroa.

    noin kalliin kellon omistajalla ei pitäisi olla kahdesta eurosta elämä kiinni

    Äänestä

  • Paljonko kello on kirjoitti:

    Siis molempien olisi pitänyt itse hakea ja maksaa kellonsa paristonvaihto saadakseen edun?

    Olikohan ilmoituksessa mainintaa, että yksi ihminen ei voi maksaa useampaa...?

    Toinen on vaikka töissä ja antaa rahan, että tuo minunkin kelloni samalla.

    Taidat itse olla ko liikkeen palkkalistoilla, kun noin kiihkeästi puolustelet huijausmenettelyä.

    Voi sanonko mitä... Entä jos yksi ihminen olisi viennyt neljä kelloa, koko perheen kellot? Tai ostanut läheisestä kaupasta kahvia alennettuun hintaan 23pkt koko suville? Olisiko koko suvun pitänyt käydä erikseen ostamassa paketti kahvia.

    Mistä teitä oikein sikiää?

    Äänestä

  • Voipyhäsylvi kirjoitti:

    Voi sanonko mitä... Entä jos yksi ihminen olisi viennyt neljä kelloa, koko perheen kellot? Tai ostanut läheisestä kaupasta kahvia alennettuun hintaan 23pkt koko suville? Olisiko koko suvun pitänyt käydä erikseen ostamassa paketti kahvia.

    Mistä teitä oikein sikiää?

    Mistäs sikiää noita lähes 10v vanhojen viestien tonkijoita?

    Äänestä

  • rolex man kirjoitti:

    noin kalliin kellon omistajalla ei pitäisi olla kahdesta eurosta elämä kiinni

    ovat automaattivetoisia vaikka taitaa firmalta jokunen patterikellokin löytyä. Sikahintaisia muuten Rolexien huollot Lappeenrannassa, laitan seuraavan kerran kellon tehtaalle huoltoon. Vai maksaisitteko te palstan lukijat kellon huollosta 400-500€.

    Äänestä

  • paljonko kello on? kirjoitti:

    selvää asiaa! Kaksi kelloa, kaksi asiakasta! Vai olisiko sinun mielestäsi heidän pitänyt mennä viiden minuutin välein kumpikin oman kellonsa kanssa tai yhdessä mentyään olla tuntematta muka toisiaan?

    Jos liike ilmoittaa, että 1 kello/1 asiakas, 2euroa, on se minun mielestäni silkkaa huijausta, jos enemmän on otettu kuin tuo 4euroa.

    Katkerat köyhät tilittää :)

    Äänestä

  • Aidot_Rolexit kirjoitti:

    ovat automaattivetoisia vaikka taitaa firmalta jokunen patterikellokin löytyä. Sikahintaisia muuten Rolexien huollot Lappeenrannassa, laitan seuraavan kerran kellon tehtaalle huoltoon. Vai maksaisitteko te palstan lukijat kellon huollosta 400-500€.

    Iimaiseksiko ne pitäisi huoltaa??

    Äänestä

Olen saanut samasta liikkestä tosi nyreää ja vastahakoista "palvelua", niinpä asioin tällä hetkellä ihan muualla.

Äänestä

ihminen vie kaksi kelloa pariston vaihtoon. montako asiakasta siinä on?
asiassa ei ole mitään epäselvää.
typerä asiakas ei vain ymmärtänyt mitä saa ja mitä ei.

Äänestä
  • Ei ihme, että ihmettelet, kun olet noin luku- ja laskutaidoton! Onnea ja menestystä elämään!

    Äänestä

  • Hahhah kirjoitti:

    Ei ihme, että ihmettelet, kun olet noin luku- ja laskutaidoton! Onnea ja menestystä elämään!

    Uskomatonta jos et saanut sitä asiaa tiskillä suustasi ulos, vaan heti pitää tulla suomi24.fi foorumeille nimimerkin taakse itkemään kun joku randomfirma vei 2 EUROA! ja kyseessähän saattoi myös olla myyjän väärinymmärrys, jos akkasi kävi yksin kellot hakemassa. Toiseksi jos olisit maininnut LIIKKEESSÄ ETKÄ FOORUMILLA ko. asiasta, olisit varmasti saanut tupakkarahasi.

    Äänestä

  • Jorspo kirjoitti:

    Uskomatonta jos et saanut sitä asiaa tiskillä suustasi ulos, vaan heti pitää tulla suomi24.fi foorumeille nimimerkin taakse itkemään kun joku randomfirma vei 2 EUROA! ja kyseessähän saattoi myös olla myyjän väärinymmärrys, jos akkasi kävi yksin kellot hakemassa. Toiseksi jos olisit maininnut LIIKKEESSÄ ETKÄ FOORUMILLA ko. asiasta, olisit varmasti saanut tupakkarahasi.

    Uskomatonta jos et saanut sitä asiaa tiskillä suustasi ulos, vaan heti pitää tulla suomi24.fi foorumeille nimimerkin taakse itkemään kun joku randomfirma vei 2 EUROA! ja kyseessähän saattoi myös olla myyjän väärinymmärrys, jos akkasi kävi yksin kellot hakemassa. Toiseksi jos olisit maininnut LIIKKEESSÄ ETKÄ FOORUMILLA ko. asiasta, olisit varmasti saanut tupakkarahasi.

    Äänestä

Miksiköhän tämä 12 vuotta vanha ruikutusketju piti nostaa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei koskaan enää... kirjoitti:

Kävinpä tyttöystäväni kanssa YHDESSÄ viemässä kävelykadulla sijaitsevaan Kelloliike Suniseen kaksi rannekelloa (miesten ja naisten) pariston vaihtoon, koska liike mainosti sitä 2e/kello ja 1 kello/asiakas (jota myyjä ei tosin etukäteen maininnut). Myyjä otti työn vastaan ja sanoi, että tulkaa hakemaan kellot n. puolen tunnin kuluttua. Noh, tyttöystäväni meni hakemaan kelloja sovittuun aikaan, jolloin virnistelevä myyjä kertoikin työn maksavan 2 4 e, siis 6 e! Onpa reilua kaupankäyntiä täällä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu