Vitosessa, kun on se ennustus, nii onko näin, että Harryn ja NEVILLEN on tapettava jompikumpi toisistaan? Siis että he kaksi eivät voi elää?
Ennustuksen Harry&Nevile(kö)?
Selittäkää...
7834
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
että... se ennustuksen poika on syntyvä heinäkuun lopulla perheeseen joka on uhmannut pimeyden lordia kolmesti ja pimeyden lordi tulee merkkaamaan hänet veroisekseen... niin ja sen perusteella se oli harry tai neville ja kun voldemort ei tienny sitä loppu osaa niin se päätteli että se on harry ja yritti tappaa harryn ja siinä niinkun "merkkasi veroisekseen", jolloin neville astui pois kuvioista eli se ennustus ei enää siis koskenu nevilleä... ja se eivät voi elää samanaikaisesti homma oli niinkun harryn ja voldemortin välinen juttu... siis mä ymmärsin sen sillä lailla et harry olis niinkun ainoo joka vois kukistaa voldemortin ja toisinpäin. no joo... mutta näin mää ymmärsin... :D
...tapettava toinen...
toisensa.
Eikös se ollut niin että Harryn täytyy tappaa Voldemort tai Voldemortin Harry?
Veikkaisin itse että Harry tappaa Voldemortin. . .
Neville oli Harryn lisäksi toinen niistä pojista jotka on syntynyt kun kesäkuu (vai heinä) kuolee ja perhe on kolmesti selvinnyt Voldemortin kynsistä.
Mutta ennustus koski Harrya.
Voldemort tai Harry, jompi kumpi, toinen tappaa toisen.
Ajattelee melkeen itsestään selvyytenä, että Harry jää henkiin, mutta voisiko Rowling lopettaa niin yllätyksettömästi...
Kumpikin saa surmansa ;)
Noinhan se on, jotta Voldemortin tai Harryn on tapettava toisensa päästäkseen elämään "kunnolla"..
Elikkäs ei Nevillen/Harryn..
(syy:Voldemortin "merkkaus",
seuraus: Harry on vastustaja hänelle, ei Neville)
joo,kyllä se ennustus koski harrya ja voldemortia!!...must ois kiva jos voldemort kuolis,mut myös paaaljooon hyviksii,kuten ron,hermy...dumbledore..tai muita merkittäviä hahmoja kuolis,ettei se olis sellanen "jee hyvät voitti ja pahat kuli,onnellinen loppu" tyyppinen loppu!!! :)