Tänne ei vihan lintsontajia

tarvita, en keksinyt parempaa otsikkoa. Miten ihmeessä ihmiset eivät osaa elää asialisissa edes asialisissa väleissä .Vihaa lietsovat keskustelupalstat "elävät " omaa vihaista elämäänsä, Kaikenlainen normaali hauskuus onkin sairasta. Iltapäivä lehdistön pakinat kolummit on juuri sitä mitä niiden kuuluukin olla mutta ei mielipide tee kenenstäkään vihaista ihmistä.

köyhyys, eriarvoisuus, rasismi kaikenlainen pahuus on lisääntynyt jos ei tekoina ainakin keskustelu palstoilla. tahallinen törkeys, rivous sekä suoranainen herjaaminen, solvaaminen onkin normaali ihmisten ajatuksissa viihdettä. Sanokaapa minulle onko ihminen tosiaan itse normaali , kirjottaako ns. normaali ihminen täysin raivoisia tekstejä , suvaitsee itseltään kaiken samoin hyväksyy kaiken yms.
Ihmisten pakkomielinen kaiken ymmärtämisenä kaiken hyväksyjänä onkin mennyt yli. Yksikertaiset perusasiat eivät näytä olevan hanskassa ei edes akateemisilla.
tervehteminen, ystävällisyys, hyvän tahtoisuus onkin naivia, heikkoutta lapsellisuutta, epävakautta, mielistelemistä, oman edun tavoittelua yms.

Onko tosiaan niin että ihminen ei löydä itsestään mitään hyviä ominaisuuksia, tekoja, toiveita onnea, saavutuksia, unelmia,hauskaa jne. Muuten kuin vertaamalla itseään toiseen ihmiseen.
8240
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

hauskat pakinat, kertomukset realistiset toiveet, unelmat on tämän päivän monille ihmisiselle sairasta kun vastaavasti itseään kiihdyttävät katsoen, lukien sekä kirjoittaen vihaisuutta hehkuvaa tekstiä, ihmiset ovat heille pelkkiä välineitä kaikkinainen kauneus, hyvyys esim. on heille vierasta naivia tai teeskentelyä . Jopa lapsille ei saisi "läsyttää" olen surukseni tavannut ihmisiä jotka eivät kestä sitä että lapsiile puhutaan kauniisti, lapsia kunnioitetaan eikä vain tietyn perheen tietyn suvun tietyn ammati ryhmän. Aikuiset jotka kieltävät sen että suomessa lapset olisivat saman arvoisia eivät ole todellisuuden tajuaisia tai sitten itse ovat pahasti loukanneet lapsia puheillaan sekä syrjimisenä.
mikään ei muutu niin kauvan kun ihminen ei suostu tutkimaan itseään, arvojaan sekä myöntämään että ei tiedä osaa ymmärrä kaikkea. Mitä ihminen luulee tapahtuvan omalla ihmisasvolleen kun joutuu myöntämään että ei olekkaan niin taitava, kaunis, arvokas, rikas, älykäs, viisas, ettäkö ei olisi mahdolista kasvaa ihmisenä ihmisyyteen.
Tarvitseeko ihminen tosiaan aina itseään huonompia, tyhmempiä tunteakseen itsensä vai riitäisikö kun ihminen katsoo kaunista talvimaisemaa, luonnon rauhaa, lukee hyvän kirjan katsoo elokuvan sekä on tyytyväinen siitä että ei sentäs ole niin yksinäinen että täytyisi tuntea yhteenkuluuvaisuutta vailla mieltä olevien kiihkeisiin sana sotiin sekä sanan säilällä sivaltamaan viellä pahemin jne.
Onko ihmiset vieraantuneet jo niin paljon omasta elämästään että eivät osaa elää netti avaruuden ulkopuolella . Useat eivät osaa edes puhua toisilleen saatika sanoa hyvää uutta vuotta toivon sinulle terveyttä työtä sekä hyvää tahtoa että maailma olisi parempi paikka elää ihan jokaisen eikä vain maalle joillekin ihmisille.

Äänestä
  • niinkin yksinkertainen asia kuin että ihmistä sitä omassa perheessä, työpaikalla, koulussa kutsutaan , pyydetään jne. omalla nimellä esim liisa minulla on asiaa tai matti oletko yställinen ja kuuntelet tai pekka minulla on asiaa. Vastaavasti aikuiset käyttävät ilmaisua , tule täänne, mihin se mni, mitä se sanoi. mitä sille kuuluu jne.

    lässytystäkö ? surukseni olen saannut kokea että jopa tervemielisenä työkykyiset aikuiset eivät osaa, ymmärrä että on normaalia puhutella, keskustella, puhuttaessa käyttää ko. ihmisen nimeä. Kirjallisuus "oppineeet" saavatkin tästä pntta kuinka lapsille ei pidä lässyttää tässä kuitenkin kirjoitan lapsen ikään nähden ymmärettävästä kauniista äidinkielestä joka olisi monimuotoista murteineen sanointoineen. Olen ymmärtänyt että useille ihmisille kova, karkea kielenkäyttö on normaalia mutta vastaavasti lämminhenkinen, hyvätahtoinen ja napakka jossa ei edes neuvotella on sairasta.

    miksi tällä on niin paljon "mielipuolta" miksi täällä on niin vähän rakkautta ,
    mutta paljon vihaa tylyjä sanoja toki kun ammerikkalaisia ohjelmia katsoo siellä jopa lapsetkin puhuvat niin korkeatasoista,kielellisesti aikuisen korkeasti oppineen puhekieltä että sitä ei voi enää sanoa normaaliksi peruskoululaisen puhe kieleksi. Niin kauvan kun lapsia arvotetaan parempiin sekä huonohin ei voida puhua lasten oikeuksien noudattamisesta, Etsivät syytä niin yhteiskunnasta, politiikasta,uskonnosta, mediasta yms. Yhteiskunta on me ihmiset sekä kaikki ne muut ihmiset joilla on nimi eikä vain se joku muukalainen maahanmuuttaja, tuo, tollainen, sekin, tuokin, tommonen yksikin.

    Äänestä

  • , kirjoitti:

    niinkin yksinkertainen asia kuin että ihmistä sitä omassa perheessä, työpaikalla, koulussa kutsutaan , pyydetään jne. omalla nimellä esim liisa minulla on asiaa tai matti oletko yställinen ja kuuntelet tai pekka minulla on asiaa. Vastaavasti aikuiset käyttävät ilmaisua , tule täänne, mihin se mni, mitä se sanoi. mitä sille kuuluu jne.

    lässytystäkö ? surukseni olen saannut kokea että jopa tervemielisenä työkykyiset aikuiset eivät osaa, ymmärrä että on normaalia puhutella, keskustella, puhuttaessa käyttää ko. ihmisen nimeä. Kirjallisuus "oppineeet" saavatkin tästä pntta kuinka lapsille ei pidä lässyttää tässä kuitenkin kirjoitan lapsen ikään nähden ymmärettävästä kauniista äidinkielestä joka olisi monimuotoista murteineen sanointoineen. Olen ymmärtänyt että useille ihmisille kova, karkea kielenkäyttö on normaalia mutta vastaavasti lämminhenkinen, hyvätahtoinen ja napakka jossa ei edes neuvotella on sairasta.

    miksi tällä on niin paljon "mielipuolta" miksi täällä on niin vähän rakkautta ,
    mutta paljon vihaa tylyjä sanoja toki kun ammerikkalaisia ohjelmia katsoo siellä jopa lapsetkin puhuvat niin korkeatasoista,kielellisesti aikuisen korkeasti oppineen puhekieltä että sitä ei voi enää sanoa normaaliksi peruskoululaisen puhe kieleksi. Niin kauvan kun lapsia arvotetaan parempiin sekä huonohin ei voida puhua lasten oikeuksien noudattamisesta, Etsivät syytä niin yhteiskunnasta, politiikasta,uskonnosta, mediasta yms. Yhteiskunta on me ihmiset sekä kaikki ne muut ihmiset joilla on nimi eikä vain se joku muukalainen maahanmuuttaja, tuo, tollainen, sekin, tuokin, tommonen yksikin.

    Johtuneeko sosialistien nollatoleranssista että he kärppänä kirjoittavat jokaisesta pikkuasiastakin mikäli kyseessä on porvariehdokas. Samalla vastapuoli tuo julki etteivät sosialistit ole lainkuuliaisempia kuin muutkaan.

    Äänestä

  • jos näin kirjoitti:

    Johtuneeko sosialistien nollatoleranssista että he kärppänä kirjoittavat jokaisesta pikkuasiastakin mikäli kyseessä on porvariehdokas. Samalla vastapuoli tuo julki etteivät sosialistit ole lainkuuliaisempia kuin muutkaan.

    Mietippäs kirjoittelua pääministerin lautakasasta ja nyt demarien Maria Kuseniinan töppäilyjä. Jälkimäinen on rikkonut lakia toisin kuin edellinen.

    Äänestä

  • ytyyy. kirjoitti:

    Mietippäs kirjoittelua pääministerin lautakasasta ja nyt demarien Maria Kuseniinan töppäilyjä. Jälkimäinen on rikkonut lakia toisin kuin edellinen.

    Kyllähän teevee ja suurimmat päivälehdet vääristelee ihmisten käsitystä oikeudesta. Yleisradio poossa vuodesta toiseen että ei sosialitisen maailmankatnomuksen jopa stalinistisen kannan omaavat henkilöt poliitikot ja muutkin olisi jotenkin aatteellisempia kuin muut tarkoitan ei sosialistisia henkilöitä. Yleisradion pitäisi olla koko kansan puolueeton instanssi. Se että on hyviä ja pahoja ihmisiä on yleisradion propakandaa jota me toistamme.

    Äänestä

  • toosa. kirjoitti:

    Kyllähän teevee ja suurimmat päivälehdet vääristelee ihmisten käsitystä oikeudesta. Yleisradio poossa vuodesta toiseen että ei sosialitisen maailmankatnomuksen jopa stalinistisen kannan omaavat henkilöt poliitikot ja muutkin olisi jotenkin aatteellisempia kuin muut tarkoitan ei sosialistisia henkilöitä. Yleisradion pitäisi olla koko kansan puolueeton instanssi. Se että on hyviä ja pahoja ihmisiä on yleisradion propakandaa jota me toistamme.

    että
    mitä kolme kommentoitsijaa on välttämättä halunneet esseeni sivu rooliin, tosin politiikkahan ilmeisesti on noiden vahvuus mutta jos tahdotte tietää miksi jäniksen suu halkesi, kuinka kettu sai valkoisen hännänpään ja miksi kana ja kukko säikähtivät pahan kerran saatte kaiken tuon selville:
    Kattava valikoma rakastetuinpia satuja Oivaltavia hauskasti ja :) realistisen tarkasti kuvitettuja mm.
    ..Suomen Lasten Eläinsadut, sieltä löytyy kuinka Kettu ja Jänis viisastelivat
    Käen tarina, Karhun, suden ja Ketun viljanleikkuu ja puinti sekä paljon muita tarpeeksi lyhyitä esseitä että jaksatte vanhemmat lukea lapsillenne. Myös miä toivon että tämän kirjan Kuvien ja Tarinoiden kautta lukija tavoittaisi suomalaisen metsän hengen.

    p.s tässä vastaus :) esseeni tulleille vierailijoille seuraava esseeni kertoo lemmikkien joulusta sekä uuden vuoden kauhistuttavista pamahduksista joista jopa kiinalaisen mielelaadun mahtipontisuuden sekä rohkeudestaan kuulut tassuttelijat suivaantuivat.

    Äänestä

  • , kirjoitti:

    että
    mitä kolme kommentoitsijaa on välttämättä halunneet esseeni sivu rooliin, tosin politiikkahan ilmeisesti on noiden vahvuus mutta jos tahdotte tietää miksi jäniksen suu halkesi, kuinka kettu sai valkoisen hännänpään ja miksi kana ja kukko säikähtivät pahan kerran saatte kaiken tuon selville:
    Kattava valikoma rakastetuinpia satuja Oivaltavia hauskasti ja :) realistisen tarkasti kuvitettuja mm.
    ..Suomen Lasten Eläinsadut, sieltä löytyy kuinka Kettu ja Jänis viisastelivat
    Käen tarina, Karhun, suden ja Ketun viljanleikkuu ja puinti sekä paljon muita tarpeeksi lyhyitä esseitä että jaksatte vanhemmat lukea lapsillenne. Myös miä toivon että tämän kirjan Kuvien ja Tarinoiden kautta lukija tavoittaisi suomalaisen metsän hengen.

    p.s tässä vastaus :) esseeni tulleille vierailijoille seuraava esseeni kertoo lemmikkien joulusta sekä uuden vuoden kauhistuttavista pamahduksista joista jopa kiinalaisen mielelaadun mahtipontisuuden sekä rohkeudestaan kuulut tassuttelijat suivaantuivat.

    Toivottavasti lukijani eivät antaisi kiinalaisiin naisiin kohdistuvan sorron leimata palatsikoiria kielteisesti Kiinan taloskasvu ja kauppa maamme kanssa edesauttaisi sekä auttaa myönteistä ajattelua . Ei suomi ole mikään yksi saari jossain vaan Suomalaiset toimivat yhdessä edistääkeen teidänkin suomalaiset turvallisuutta, taloskasua /työllisyyttä jne. ja jotta ette kokisi minua kilpailijaksenne todettakoon että teen vain parhaani sekä myös :) siunattuja rutiineja että en jämähtäisi "yhteiseen psykoosiin keskustelupalstoille " .

    Työnantajamme ovat siunanneet meitä kodin turvajoukkoja, lääkäreitä, hoitajia, valvojia, teiden ritareita jne. että te muut saisitte viettää siunattua joulua tai riehakasta kulutusjuhlaa tai vaikkapa mahtipontista rahan heittoa taivaalle . Me olemme ja edelleen huolehtineet teidän jotka ette jaksa, välitä hoitaa, auttaa, suojella, aurata, tänäkin jouluna /uutena vuotena että kaikki toimii 24/7 suomessakin.
    ...aika ja "aavistammattomat" tapahtumat silti järkyttivät monia kansalaisia eikä siitä tässä mitään siellä varmasti oletettavasti hoito henkiläkunta tekevät työtään voimiensa äärirajoilla.

    mutta tassuttelijani kanssa saimme yhdessä kokea taas kerran kuinka ihmisten huonosti suuniteltu ilotulitus täällä meillä päin tuotti harmia monille lemmikeille sekä ihmisille ei auttanut syli ei auttanut paijjaus rauhoittava puhe ei mikään hätä oli suuri pienellä rohkealla uskolisella leikkisällä mahtipontisella iloisella surulisella kodin puolustajalla joka ei voinnut itse mennä lopettamaan ihmisten tyhmyyttä sekä tyhmän rohkeaa "ilon pitoa pommeineen ".

    Olen ilokseni huomannut että useissa maissa järjestävät ilotulituksia esi. Urheilukiölpailujen kuten honkkarissa joulukuussa mutta yksityisiltä kieletty. hyvä. Ilotulitukset ovatkin hyvällä maulla suunitelulla hämmästyttävän upeata katsottavaa.

    lemmikkini sain olla mukanani myös uutena vuotena töissä tosin ennen kello kuutta jopa poksauttelivat kauppojen edustoilla sekä muissa julkisissa paikoissa joissa ihmisiä liikkuu, olen huomannut useiden ihmisten kiinittävän hyvinkin kiivaasti toiten polittiseen väriin uskonnon vapauteen kuin mihin tahansa mutta eivät omaan käytökseen :) jospa jokainen tekisi itse todelisen ystävän, ammatilaisen kanssa henkilökohtaisen invertaarion eikä vain etsisi itselleen myötäilijöitä sekä "ystäviä" jotka eivät uskalla olla erimieltä pelosta että jäävät yksin.

    Eilen pääsin viimeinkin täydentämään lintujen ruoka tarpeita unohtamatta kodin puhtauttakaan joskus jossain ihmettelin kuinka viehättävää kun saan ylimääräisiä katseita vaikka myöhemmin tajusin että laukkuni nimeltään Vitton se olikin, olen erittäin närkästynyt jos joku kehtaa edes unta nähdä että feikki, sanopa vain että kun melkein jokainen tahtoo sanoa mielipittensä merkiki tuotteista niin katsokaapa itse esim:
    ..Suomalaista käsityö taidetta tai vaikkapa muotoilua jne. miksi siis laadukas käsityönä tehty vaikkapa laukku ei suomalainen olisi jopa itseäni korkeamalla arvostuksen ylimällä oksalla...mutta hei täällä on ihminen :) ettekö nähneet säärystimiäni koska itsestäni ainakin ne ovat todella cool sekä lämmittävät ennaltaehkäisevästi jopa katseilta.
    ..hyvänen aika sentään nyt täytyy kyllä vaihtaa jutun aihetta koska kiinostus säärystimiini voi joidenkin tajunassa "laukaista" ajatuksen iloisesta polyannasta jolle mikää ei ole pyhää.
    ...kyllä on siitä seuraavassa esseessäni.

    Äänestä

  • .....Keskuudestamme on poistunut harrastelijanäyttelijä ja harrastelijakirjoittelija Kaarina Hazard. Tämä lehmän muotoinen naisen irvikuva menehtyi omaan ylimielisyyteensä ja kuvottavuuteensa, mutta lehdet huutavat ylistystä tälle elinkelvottomalle hirvitykselle ylistäen hänen tökeröitä roolisuorituksiaan televisioelokuvissa kohtuullisiksi ja hänen säälittävää uraansa kirjoittelijana räväkäksi.

    Tähän asti räväkkä on tarkoittanut jotain muista näkyvän poikkeavalla tavalla tekevää ihmistä, eikä vajaaälyisen vulgaarifeministin tapaa toistella idioottimaista miesvihaa koulutetun apinan tapaan.

    Todellisuudessa Hazardia ei muisteta nyt kuolemansa jälkeenkään mistään muusta kuin että hän osoitti täydellistä mauttomuutta, empatian puutetta ja inhimillisyyden rajat ylittävää typeryyttä häpäistessään juuri menehtyneitä vainajia ja samalla tuhosi suomenkielestä käsitteen "mediakritiikki". Siltikin tätä pöyristyttävän irvokasta läskimoosesta ja kirjoitustensa perusteella aivovaurioiselta vaikuttanutta torinorsua nostetaan jalustalle ja kutsutaan kiinnostavaksi kohukirjoittajaksi, vaikka osuvammat määreet olisivat "elämässään kaikessa epäonnistunut amatööriroskajournalisti" tai "sian näköinen idiootti".

    Kun Hazardilla meni huonosti, kun hänen naamalleen räittiin aina hänen poistuessaan kodistaan ja kun hänen päälleen paiskottiin tavaraa ja häntä herjattiin päivittäin huoraksi, ei hänen toimittajakolleegoitaan kiinnostanut neuvoa tätä psykoottista narsistia pyytämään julkisesti anteeksi vaan häntä suorastaan yllytettiin jatkamaan lapsellisia touhujaan. Nyt hänen poistuttuaan keskuudestamme tuota itse oman elämänsä omalla typeryydellään pilannutta merimakkaraa muistellaan sitten nostalgisesti, vaikka häntä tulisi pilkata ja haukkua ja hänen haudalleen tulisi kusta lorottaa protestiksi tuosta inhimillisyyden rajat ylittäneestä elinkelvottomuudesta.

    Oli Hazardin aika lähteä. Hyvä, että lähti! Kukaan ei jää kaipaamaan ja itse asiassa koko kansa Hazardin lähipiiriä myöten riemuitsee poislähdöstä. Ainoastaan ihmettelemme, miksi ihmeessä Hazardin hengenheimolainen ja puolustelija, elämänsä aikana kaikessa väärässä ollut oikeustieteen arvailija Päivi Tiilikka täällä vielä tallustaa. Häntäkään ei kukaan enää kaipaa, jotan lähdön aika on ollut jo aikaa sitten.

    Mediakritiikki on kuollut. Eläköön mediakritiikki!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


. kirjoitti:

tarvita, en keksinyt parempaa otsikkoa. Miten ihmeessä ihmiset eivät osaa elää asialisissa edes asialisissa väleissä .Vihaa lietsovat keskustelupalstat "elävät " omaa vihaista elämäänsä, Kaikenlainen normaali hauskuus onkin sairasta. Iltapäivä lehdistön pakinat kolummit on juuri sitä mitä niiden kuuluukin olla mutta ei mielipide tee kenenstäkään vihaista ihmistä.

köyhyys, eriarvoisuus, rasismi kaikenlainen pahuus on lisääntynyt jos ei tekoina ainakin keskustelu palstoilla. tahallinen törkeys, rivous sekä suoranainen herjaaminen, solvaaminen onkin normaali ihmisten ajatuksissa viihdettä. Sanokaapa minulle onko ihminen tosiaan itse normaali , kirjottaako ns. normaali ihminen täysin raivoisia tekstejä , suvaitsee itseltään kaiken samoin hyväksyy kaiken yms.
Ihmisten pakkomielinen kaiken ymmärtämisenä kaiken hyväksyjänä onkin mennyt yli. Yksikertaiset perusasiat eivät näytä olevan hanskassa ei edes akateemisilla.
tervehteminen, ystävällisyys, hyvän tahtoisuus onkin naivia, heikkoutta lapsellisuutta, epävakautta, mielistelemistä, oman edun tavoittelua yms.

Onko tosiaan niin että ihminen ei löydä itsestään mitään hyviä ominaisuuksia, tekoja, toiveita onnea, saavutuksia, unelmia,hauskaa jne. Muuten kuin vertaamalla itseään toiseen ihmiseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu