Digimonia alkuperäisillä äänillä!

Terve! Tiedän ettei ketään kiinnosta Digimon (ei kyllä minuakaan ;P ) , mutta tämän viikon keskiviikosta lähtien sarjaa ei siis enää dubata suomeksi! Tuo on sentään hyvä askel muutamille sarjoille, jotka ovat kärsineet siitä että muuttavat hyvät ääninäyttelijöiden suoritukset suomeksi. Alunperin ei aiottu ostaa lisää jaksoja koska Duppaaminen olisi tullu liian kalliiksi....

ps. Lukekaa Ranmaa!
9655
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

No vähät välitän mäkään mistään digimonneista, mutta totta se on että hyvä ku ei mee dubbamaan anime sarjoja..
Jos DBZ tulee neloselta näkymään ja ne menee sen dubbaamaan niin..
No tulee kyllä turpajuhlat!!

Äänestä
  • miten/miksi Nelonen näyttäisi DBZ:taa, kun sen suomen oikeudet on MTV3/SubTV:llä?

    ja tuosta digimonin subbauksesta on tiedetty jo n. kuukausi sitten...

    Äänestä

  • TaMz kirjoitti:

    miten/miksi Nelonen näyttäisi DBZ:taa, kun sen suomen oikeudet on MTV3/SubTV:llä?

    ja tuosta digimonin subbauksesta on tiedetty jo n. kuukausi sitten...

    Mitä väliä!!
    Mienasinkin kolmosta tai nelosta mutta nelonen tuli ekana mieleen ku se näyttää animea..
    Tai ainakin yrittää.. :P

    Äänestä

  • ZaP kirjoitti:

    Mitä väliä!!
    Mienasinkin kolmosta tai nelosta mutta nelonen tuli ekana mieleen ku se näyttää animea..
    Tai ainakin yrittää.. :P

    Täytyy kuitenkin kattoo minkälainen se on japaniks väh. yks jakso... Ei se kumminkaan huonoin manga oo... ;)

    Noh... Parempiakin kyllä löytyy! ^,^

    Äänestä

Väite "ketään ei varmaan kiinnosta Digimon" on hieman ristiriidassa asian kanssa, koska nimenomaan fanien addressin ansiosta Nelonen alkoi esittää sitä tekstitettynä. Eli Digimon kiinnostaa montaakin ihmistä...

Äänestä
  • Oli loistava versio japaniks se joka tuli keskiviikkona ja uusintana tänään. Ei niinkään sarja kiinnosta mutta loistava se oli verrattuna suomenkieliseen dubbaukseen.

    Äänestä

  • Poku89 kirjoitti:

    Oli loistava versio japaniks se joka tuli keskiviikkona ja uusintana tänään. Ei niinkään sarja kiinnosta mutta loistava se oli verrattuna suomenkieliseen dubbaukseen.

    Omasta mielestäni suomenkielinen Digimon oli ihan "jees", mutta ei tuo nykyinen Digi ole yhtään sen parempi. Japanilaiset äänet Digimonissa kun ei ole kuin ehkä "vähän" paremmat kuin suom.. No okei, preferraan Kae Arakia kuin Hikarin suomalaista vastinetta.. ja Kae taitaakin olla ainoa hyvä juttu koko Digimon 02:ssa.

    Nelonen subbaa ihan kivasti.. mutta on ikävä huomata että he subbaavat joskus jotain ihan omaansa ._. Nee, tai sitten viisastelen liikaa xP .. No, tälleesti :))

    Äänestä

  • Sureiko kirjoitti:

    Omasta mielestäni suomenkielinen Digimon oli ihan "jees", mutta ei tuo nykyinen Digi ole yhtään sen parempi. Japanilaiset äänet Digimonissa kun ei ole kuin ehkä "vähän" paremmat kuin suom.. No okei, preferraan Kae Arakia kuin Hikarin suomalaista vastinetta.. ja Kae taitaakin olla ainoa hyvä juttu koko Digimon 02:ssa.

    Nelonen subbaa ihan kivasti.. mutta on ikävä huomata että he subbaavat joskus jotain ihan omaansa ._. Nee, tai sitten viisastelen liikaa xP .. No, tälleesti :))

    Subbaavat??

    Äänestä

  • ZaP kirjoitti:

    Subbaavat??

    Nih. "Subata" = "tekstittää" ^-^ Tässä tapauksessa suomeksi :P

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Zaba kirjoitti:

Terve! Tiedän ettei ketään kiinnosta Digimon (ei kyllä minuakaan ;P ) , mutta tämän viikon keskiviikosta lähtien sarjaa ei siis enää dubata suomeksi! Tuo on sentään hyvä askel muutamille sarjoille, jotka ovat kärsineet siitä että muuttavat hyvät ääninäyttelijöiden suoritukset suomeksi. Alunperin ei aiottu ostaa lisää jaksoja koska Duppaaminen olisi tullu liian kalliiksi....

ps. Lukekaa Ranmaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu