Poliisin operatiivinen strategia:
1. Sellon tyhjentäminen (tilaa poliisin operatiiviseen toimintaan)?
2. Sairaankuljetuksen turvaaminen ja uhrien auttaminen?
3. Vaarallisen YHDEN henkilön kiinniotto?
On huomattava että yhtä pistoolimiestä vastaan oli täysi ylivoima ja riittävä suojavarustus (mutta poliisin viiveet ja jossain määrin väärä strategia operaatiossa?)
Kyseessä Ibrahimin suunnittelema täsmäisku?
Ibrahimin operatiivinen strategia?
-kohteen valinta
-valmistautuminen
-toteutus
-viimeinen luoti itselle
Aivan kuin olisi sotilaallisia komentoja totellut. Ei tappanut kohteen ulkopuolisia.
Millainen kuva tuli Suomen poliisista ja sen toiminnasta maailmalla?
1. Sellon tyhjentäminen (tilaa poliisin operatiiviseen toimintaan)?
2. Sairaankuljetuksen turvaaminen ja uhrien auttaminen?
3. Vaarallisen YHDEN henkilön kiinniotto?
On huomattava että yhtä pistoolimiestä vastaan oli täysi ylivoima ja riittävä suojavarustus (mutta poliisin viiveet ja jossain määrin väärä strategia operaatiossa?)
Kyseessä Ibrahimin suunnittelema täsmäisku?
Ibrahimin operatiivinen strategia?
-kohteen valinta
-valmistautuminen
-toteutus
-viimeinen luoti itselle
Aivan kuin olisi sotilaallisia komentoja totellut. Ei tappanut kohteen ulkopuolisia.
Millainen kuva tuli Suomen poliisista ja sen toiminnasta maailmalla?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Sinä olisit varmasti toiminut paljon fiksummin??????????? Minusta sellaiset, jotka osaavat kirjoittaa seuraavana päivänä nettiin noinkin hienoja ja ylistäviä kommentteja tapauksesta, jota kukaan suomessa ei olisi osannut kuvitellakaan. Koulusurmien johdosta alettiin tiukentaa aselakia, mahtaako seuraavaksi alkaa maahanmuuuttajien palauttaminen kotimaahansa järjestelmällisesti, koska ovat vaaraksi Suomen kansalle.
Kukkahattutädit ei todellakaan halua että niiden lempilapsia palautetaan mihinkään,
nehän jäisi työttömiksi tai pahimmassa tapauksessa joutuisivat alentumaan tavalisten Suomalaisten
auttamiseen ahdingostaan,
Mielummin ne työntää mammuille rahaa valtion kassasta, kuin antaisivat sitä vähävaraisille SUOMALAISILLE
Kyseessähän oli yhden aseistautuneen vaarallisen henkilön kiinnioton yritys isossa kauppakeskuksessa joka epäonnistui.
Se minua mietityttää että millaisen kuvan Suomen poliisi antoi koko maailmalle operaatiostaan.
Miksi viranomaisetkin syyllistyvät jossitteluun?
Voi käydä lukemassa kirjoituksia lintukodon ulkopuoleltakin jos osaa englantia.
googlettekaa sellaisella sanalla kuin Ikka Holmlund niin pääsette perille miten maahanmuuttobisneksiin ollaan menossa.
Niillä pakolaisilla hierotaan veromarkkoja omaan taskuun! Eli kyseessä on hyötybisnekset.
Anne Holmlunhan on vaatinut poliiseja kirkemään maahanmuuttovastaisuutta!
Itseäni kiinnostaisi tietää ketkä Ibrahimin sukulaisista ja ystävistä ovat tienneet hänen hallussaan olevasta laittomasta aseesta? Onhan päivän selvää, että ainakin joku on tiennyt, jos ei kukaan muu niin ainakin se henkilö kuka on hänelle myynyt / luovuttanut tämän laittoman aseen.
Jokainen voi sitten miettiä missä määrin laittomasta aseesta tienneet, mutta henkilöt jotka eivät tehneet mitään ovat vastuussa tästä teosta.
Uhrien omaiset ja ystävät eivät saa kuolleita takaisin, mutta ainakin voimme saada vielä tästä laittomasta aseesta tienneet osasyylliset ja tämän teon sitä kautta mahdollistaneet henkilöt nalkkiin.
Ibrahim the tuhkamuna tapoin 5 ihmistä, jonkun ämmän takia. On siinä meillä sankari onneksi pisti itselleen napin otsaan siinä ainakin teki oikean teon jos ei missään muussa.
sitä mitä tilasivat
ei ottanut asetta Kauhajoella pois ei saisi syyttää, mutta nyt pimeän aseen myyjä halutaan murhista vastuuseen.
"Uhrien omaiset ja ystävät eivät saa kuolleita takaisin, mutta ainakin voimme saada vielä tästä laittomasta aseesta tienneet osasyylliset ja tämän teon sitä kautta mahdollistaneet henkilöt nalkkiin."
Juuri tälläistä kaksinaismoraalia, jossa virkamies ei ole vastuussa virkatoimistaan, mutta asekauppias kyllä halutaan tuomita. Täällähän joku vaati myös Saarelle aseen laillisesti myynyttä vastuuseen, samalla ihmetellen miksi poliisia syytetään.
Laittoman aseen myyminen on ihan varmasti laitonta. Poliisi taas saa ihan laillisesti päättää että joku saa pitää aseensa. Siinä se pikku ero.
Suomessa on kolmanneksi eniten aseita maalmassa --- laillisia ja laittomia.
Koulupojillekin annetaan laillisia aseita.
Olet ilmeisesti muslimi, koska ajatusmaailmasi on kuin islamista. Suomen lainsäädäntä ei toistaiseksi vielä tuollaista vastuuta tunne.
eikö hänellä ollut sotilastausta, joten hän toimi kokemuspohjaisesti. Surunvalittelut uhreilla ja onni etteivät kaikki haavoittuneet kuolleet.
Olen siitä lähtien kun yksikirjoittaja ehdotti perheen perustamista sen tappamista ja massamurhan tekemistä varten ajatellut koska tulee joku, joka sekä tappaa muijan että tekee massamurhan. No puolen vuoden jälkeen tuli. Olen sitä mieltä olettaen siis että yhteyttä silloisella kirjoittajalla tähän palstaan ei ole, eikä näin ollen tapaus ollut etukäteen ehkäistävissä sitä mieltä että ihan hyvin tuo poliisilta meni.
Arvostelua tulee olemaan ja pahin koskee ettei uhreille järjestetty ämpäreitä (Vessatarpeet) ja ravintoa ym siksi aikaa kun pidettii suljetussa tilassa ehkä pelon vallassa.
Tietoa ampujasta ei ollut ajoissa. Olen ollut tilanteessa, jossa ravintolassa mies rupesi ampumaan aseella. Paniikkia ei tullut, mies otettiin kiinni ja tilaa ei tyhjennetty. Nykyään ei enää toimita niin, en tiedä miksi.
En kuitenkaan arvostele toimintaa tilanteessa, jossa mahdollinen lisää uhreja haluava ampuja on joko tiloissa, paennut tai ampunut itsensä kauppaan. Luulin hänen ampuneen itsensä kauppaan, mutta hän olikin mennyt kotiin.
Uhrit oli jossain mielessä valittu etukäteen.
Ibrahim on musliminimi.
Mikähän se mahtaisi olla sinun tärkeysjärjestys tai toimintastrategia ko tilanteessa?
Voisihan sitä yksikin poliisipartio sinne lähteä pysäyttämään ja ottamaan kiinni YHTÄ henkilöä, mutta mistäs tämä yksi partio tietää, että mistä kymmenistä ovista mennä, että tämä löytyy.
Puhumattakaan, että mistähän se poliisipartio olisi keksinyt olla oven kahvassa kiinni, kun tilanne alkaa, jotta olisivat HETI paikalla. Vaikkei väimatkaa olisi partiolla ja tapahtumapaikalla kuin pari kilometriä, tulee viivettä siitä, kun joku soittaa hätäkeskukseen - hätäkeskus kyselee ensitiedot - hätäkeskus antaa tehtävän partiolle - partio kääntelee auton oikeaan suuntaan ja ajaa paikalle, jalkautuu, pukee päälleen oikean varustuksen sekä siirtyy kohteeseen ja alkaa suorittaa tärkeysjärjestyksessä tehtäviään. Tuossa kertyy nopeasti kymmenisen minuuttia viivettä, puhumattakaan jos välimatkaa partion ja kohteen välissä on vähän reilummin.
Ja mitä nyt näitä tietoja on netistä lukenut, niin vissiinkin aika hyvin tiennyt tämä Ibrahim, ketä on menossa kylmettämään, joten sisällä ei varmaankaan kauaa nokka tuhissut. Se, että oli suunnitellut kenet tappaa ei vielä kyllä minulla herätä mitään ajatuksia siitä, että "olipas nyt tehokasta ja sotilaallista suunnittelua". Kyllä sen nyt kuka vaan, jolla päässä naksahtaa pystyy suorittamaan, ellei ole tällainen "kaikki kylmäksi" -suunnitelma.
Jos lähdet ajattelemaan Kosovon albaaneja tai serbejä, niin yritäpä löytää sieltä joku jolla ei ole sotilaallista koulutusta - kaikkihan ne siellä laitetaan armejiaan ja johan he kasvavatkin armeijan siipien alla. Ei nuo kuitenkaan mitään erityisen erikoismiehiä ole, vaikka armeijan ovat käyneetkin. Siksi vähän ihmettelen taas tätä vouhottamista. Miksei samoin tein kotimaisista ampujista kirjoteta, että "Jussi, 54v., sotilaallisen koulutuksen saanut....", jos kerran Jussi olisi käynyt intin.
Olen puhunut.