Wlan toiseen rakennukseen?

Hei! Olisi tarve saada nettiyhteys jaettua myös toiseen rakennukseen, matkaa n. 50 m. Millaisilla välineillä voisin saada tuonne (kakkosrakennukseen) laajakaistan sekä langattoman verkon toimimaan? Päärakennuksessa on langaton verkko.
155318
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Pari vaihtoehtoa.

1) Vedä päärakennuksessa olevalta kytkimeltä verkkokaapeli sinne toiseen rakennukseen ja sinne kaapelin päähän Wlan-tukiasema, tukiasema toimi myös kytkimenä joten saat muutaman koneen kiinni kaapelillakin (useimmissa 4 paikkaa kaapelille). Rakennusten väliseksi kaapeliksi ulkoasennukseen sopiva suojattu parikaapeli joko kaivamalla maahan tai ilma-asennuksena vaijerin avulla (vaijeri tolppiin ja kaapeli siihen sopivin välein kiinni, oleellista että vaijeri kantaa rasituksen eikä se verkkokaapeli). Tämä on toimintavarmin ratkaisu joskin teettää vähän työtä.

2) Laita päärakennukseen Wlan tukiasemaan hyvä suuntaava antenni ja tarvittaessa toiseen rakennukseen toinen tukiasema "sillaksi" suuntaavalla antennilla. Kunnossa olevilla laitteilla tuo 50m toimii suoraan päärakennuksessa olevalla tukiasemalla suuntaavalla antennilla ellei ympäristössä ole paljoa radiohäiriöitä (kyseessä ilmeisesti "syrjäseutu" jolloin häiriöitä ei todennäköisesti ole kovinpaljoa). Wlan on kuitenkin herkempi häiriöille, normaalin "taustakohinan" lisäksi häiriöitä aiheuttavat erilaiset langattomat laitteet samalla taajuusalueella (langattomat lämpömittarit yms. "sääasemat", langattomat kamerat, BlueTooth laitteet, jotkin kauko-ohjatavat lelut yms.) koska tuo Wlan taajuusalue on monen muunkin laitteen käytössä (ja mikroaaltouunikin aiheuttaa häiriöitä tuolle taajuusalueelle).

Äänestä
  • Kaapelin veto ei tule kysymykseen. Paikka on syrjäseutua joten pahoja häiriöitä ei pitäisi olla..
    Osaatko sanoa olisiko esim tämä hyvä suunta-antenni? : http://www.rxtx-tuote.fi/index.php?valikko=wlan&sivu=antenni.pa13r-18&tuote=Y
    Nyt päärakennuksesssa on Buffalo WHR-G54S tukiasema johon kai voisi tuollaisen antennin liittää. Toiseen rakennukseen sitten jos hankkisin uuden: Buffalo WZR-AGL300NH aseman. Olisikohan nuo helppoa saada yhdistetyksi? Vai pitäsiköhän molemmissa olla tuo suunta-antenni?

    Äänestä

  • Tumpelo kiittää! kirjoitti:

    Kaapelin veto ei tule kysymykseen. Paikka on syrjäseutua joten pahoja häiriöitä ei pitäisi olla..
    Osaatko sanoa olisiko esim tämä hyvä suunta-antenni? : http://www.rxtx-tuote.fi/index.php?valikko=wlan&sivu=antenni.pa13r-18&tuote=Y
    Nyt päärakennuksesssa on Buffalo WHR-G54S tukiasema johon kai voisi tuollaisen antennin liittää. Toiseen rakennukseen sitten jos hankkisin uuden: Buffalo WZR-AGL300NH aseman. Olisikohan nuo helppoa saada yhdistetyksi? Vai pitäsiköhän molemmissa olla tuo suunta-antenni?

    Buffalot ja suuntanatennit niin varmasti on yhteys
    voi toimia myös kun siltaat tavallisen buffalon toiseen rakennukseen,jos ei toimi niin helppo liittää sunnta antenni.

    Äänestä

  • Tumpelo kiittää! kirjoitti:

    Kaapelin veto ei tule kysymykseen. Paikka on syrjäseutua joten pahoja häiriöitä ei pitäisi olla..
    Osaatko sanoa olisiko esim tämä hyvä suunta-antenni? : http://www.rxtx-tuote.fi/index.php?valikko=wlan&sivu=antenni.pa13r-18&tuote=Y
    Nyt päärakennuksesssa on Buffalo WHR-G54S tukiasema johon kai voisi tuollaisen antennin liittää. Toiseen rakennukseen sitten jos hankkisin uuden: Buffalo WZR-AGL300NH aseman. Olisikohan nuo helppoa saada yhdistetyksi? Vai pitäsiköhän molemmissa olla tuo suunta-antenni?

    > Paikka on syrjäseutua joten pahoja häiriöitä ei pitäisi olla..
    Vaan onko rakennusten välillä näköyhteys?

    Tuo Buffalo WZR-AGL300NH on n-standardin tukiasema. N-standardin mukanaan tuoma pitempi kantama ja suurempi nopeus saadaan aikaan käyttämällä useaa samalla kanavalla samanaikaisesti lähettävää antennia (ns. MIMO-tekniikka). Jos laitat päärakennukseen g-standardin laitteen (WHR-G54S), niin kannattaisi ehkä hankkia toinen samanlainen myös toiseen rakennukseen. Tällöin on mahdollisuus käyttää tarvittaessa suunta-antennia molemmassa päässä. Tai sitten voit vaihtoehtoisesti hankkia molempaan taloon n-standardin tukiaseman.

    N-standardin laitteesta vain sillan toisessa päässä ei ole lisähyötyä, jos toisessa päässä on g-laite. On lisäksi epäselvää, saako kyseistä Buffalon n-standardin tukiasemaa asetettua toimimaan g-tukiasemana siten, että se tunnistaa ja hyödyntää siihen liitettyä suunta-antennia. (Tukiaseman ja antennikaapelin liitintason yhteensopivuus ei vielä ole tae tästä.)

    Äänestä

  • MVJ kirjoitti:

    > Paikka on syrjäseutua joten pahoja häiriöitä ei pitäisi olla..
    Vaan onko rakennusten välillä näköyhteys?

    Tuo Buffalo WZR-AGL300NH on n-standardin tukiasema. N-standardin mukanaan tuoma pitempi kantama ja suurempi nopeus saadaan aikaan käyttämällä useaa samalla kanavalla samanaikaisesti lähettävää antennia (ns. MIMO-tekniikka). Jos laitat päärakennukseen g-standardin laitteen (WHR-G54S), niin kannattaisi ehkä hankkia toinen samanlainen myös toiseen rakennukseen. Tällöin on mahdollisuus käyttää tarvittaessa suunta-antennia molemmassa päässä. Tai sitten voit vaihtoehtoisesti hankkia molempaan taloon n-standardin tukiaseman.

    N-standardin laitteesta vain sillan toisessa päässä ei ole lisähyötyä, jos toisessa päässä on g-laite. On lisäksi epäselvää, saako kyseistä Buffalon n-standardin tukiasemaa asetettua toimimaan g-tukiasemana siten, että se tunnistaa ja hyödyntää siihen liitettyä suunta-antennia. (Tukiaseman ja antennikaapelin liitintason yhteensopivuus ei vielä ole tae tästä.)

    Ja Iso kiitos sinullekin!
    Jos pää talon laitteisto, em. antenni asema olisi yhteensopivat? Mikä olisi sopiva asema kakkos taloon koska päätalossa olevaa WHR-G54S asemaa ei luullakseni ole enää markkinoilla.. Mikä on sääli koska se on toiminut meillä kotona todella hyvin, vaikka en laitteista mitään ymmärrä.

    Äänestä

  • Tumpelo, kirjoitti:

    Ja Iso kiitos sinullekin!
    Jos pää talon laitteisto, em. antenni asema olisi yhteensopivat? Mikä olisi sopiva asema kakkos taloon koska päätalossa olevaa WHR-G54S asemaa ei luullakseni ole enää markkinoilla.. Mikä on sääli koska se on toiminut meillä kotona todella hyvin, vaikka en laitteista mitään ymmärrä.

    Näköyhteys on..

    Äänestä

  • Tumpelo, kirjoitti:

    Näköyhteys on..

    Buffalo Airstation WHR-HP-G54 näyttää lähes vastaavalta laitteelta, Verkkokauppa.com myy sitä hintaan 67.90 € (http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=12135). Käyttöoppaan mukaan sen saa kytkimellä toimimaan vain tukiasemana, joten se on juuri sopiva laite langattoman sillan pääksi kakkostalossa. (Molemmat laitteet ovat myös samaa merkkiä, mikä WLAN-asioissa yleensä lisää onnistumisen todennäköisyyttä.)

    Antenneista: tuo mainitsemasi 18 dBi:n suunta-antenni on kyllä 50 metrin näköyhteydelle aivan liikaa - käytin itse yhdessä projektissa 8 ja 12 dBi:n suunta-antenneja siirtämään langattoman signaalin 300 metrin yli (näköyhteys siinäkin tapauksessa). Lähtisin sinun tapauksessasi liikkeelle siten, että sijoitat kummassakin talossa tukiasemat niin korkealle kuin suinkin ja niin vähäisten signaalia vaimentavien esteiden taakse kuin suinkin. On todennäköistä, että yhteys muodostuu. Jos kuitenkaan sen luotettavuus ja nopeus eivät ole riittävät, voit kokeilla tukiasemiin esim. Buffalon omaa edullista sisäkäyttöön tarkoitettua suunta-antennia (http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=13668). Muista kuitenkin myös, että
    - tarvitset todennäköisesti myös antennikaapeleita ja sovittimia (WHR-HP-G54:ssa RP-SMA -liitin, useissa antenneissa N-liitin)
    - sisäantenneja käytettäessä ikkunalasikin vaimentaa signaalia, vaikka lasin takana olevien antennien välillä on "näköyhteys"
    - antennikaapelit ja liittimet vaimentavat signaalia => pyri tulemaan toimeen niin lyhyillä antennikaapeleilla kuin suinkin

    Äänestä

Tarvitseeko tuo kakkosrakennukseen tuleva laite "ohjelmoida" samalla tavalla kuin päärakennuksessa oleva vai riittääkö se kytkimen siirtäminen siihen "ilmasilta" asentoon? Eli pitääkö sekin käyttää piuhan päässä päärakennuksessa?

Äänestä
  • Jos olet jo hankkinut kakkostaloon WHR-HP-G54:n, niin käyttöohje sisältää ohjeet, kuinka langaton silta otetaan käyttöön. Kytkimen asento BRI ei sinänsä riitä, se vain poistaa laitteen reititinominaisuudet käytöstä. Näin kannattaa ehdottomasti ollakin, koska päätalon olemassaoleva WHR-G54S hoitaa verkkosi reitityksen.

    Kannattaa ensin konfiguroida langaton silta (Buffalon terminologiassa WDS, Wireless Distribution System) kuntoon ja vasta sitten siirtää tukiasema paikoilleen kakkostaloon. Buffalon sivuilta löytyy hyvä ohje: http://www.buffalotech.com/files/downloads/Configuring_WDS.pdf.

    Äänestä

  • MVJ kirjoitti:

    Jos olet jo hankkinut kakkostaloon WHR-HP-G54:n, niin käyttöohje sisältää ohjeet, kuinka langaton silta otetaan käyttöön. Kytkimen asento BRI ei sinänsä riitä, se vain poistaa laitteen reititinominaisuudet käytöstä. Näin kannattaa ehdottomasti ollakin, koska päätalon olemassaoleva WHR-G54S hoitaa verkkosi reitityksen.

    Kannattaa ensin konfiguroida langaton silta (Buffalon terminologiassa WDS, Wireless Distribution System) kuntoon ja vasta sitten siirtää tukiasema paikoilleen kakkostaloon. Buffalon sivuilta löytyy hyvä ohje: http://www.buffalotech.com/files/downloads/Configuring_WDS.pdf.

    Olen tämän päivä yrittänyt tehdä siltaa huonolla menestyksellä.. Tietokone saa kyllä kakkosrakenuksessa yhteyden ikkunan edessä mutta tukiasema ei suostu välittämään yhteyttä. Kone löytää 2 eri yhteyttä, siinäkö ongelma?
    Nyt täytyy lopettaa tältäpäivältä ettei ala kyrsiä liikaa..

    Äänestä

  • Mikä on kun ei taido kirjoitti:

    Olen tämän päivä yrittänyt tehdä siltaa huonolla menestyksellä.. Tietokone saa kyllä kakkosrakenuksessa yhteyden ikkunan edessä mutta tukiasema ei suostu välittämään yhteyttä. Kone löytää 2 eri yhteyttä, siinäkö ongelma?
    Nyt täytyy lopettaa tältäpäivältä ettei ala kyrsiä liikaa..

    Mahtaisikohan onnistua jos veisi nuo "asemat" jollekin alan ammattilaiselle joka laittaisi ne siihen kuntoon että minun ei tarvitse muuta kuin yhdistää piuhat?

    Äänestä

  • Mikä on kun ei taido kirjoitti:

    Olen tämän päivä yrittänyt tehdä siltaa huonolla menestyksellä.. Tietokone saa kyllä kakkosrakenuksessa yhteyden ikkunan edessä mutta tukiasema ei suostu välittämään yhteyttä. Kone löytää 2 eri yhteyttä, siinäkö ongelma?
    Nyt täytyy lopettaa tältäpäivältä ettei ala kyrsiä liikaa..

    > Tietokone saa kyllä kakkosrakenuksessa yhteyden ikkunan edessä
    Mihin, kakkostalon tukiasemaanko?

    > Kone löytää 2 eri yhteyttä,
    Miten tämä näkyy? Minkä nimisiä yhteydet ovat? Saatko liityttyä kumpaankin yhteyteen? Ilmeisesti toinen on kakkostalon tukiasema ja toinen päätalon reititin/tukiasema. Tällöin jälkimmäiseen liityttäessä pitäisi myös netin toimia - ja tulee eteen kysymys, tarvitaanko langatonta siltaa lainkaan, jos yhteys toimii hyvin. Todennäköisesti kuitenkin saat paremmin toimivan yhteyden langattoman sillan kautta.

    Tarkistuksia:
    1. Mikä on kummankin laitteen IP-osoite? Niiden on oltava samassa verkossa (tässä tapauksessa IP-osoitteen kolme ensimmäistä numeroa samat).
    2. Mikä kanava on käytössä? AUTO-asetus ei kelpaa, valitse esim. kanava 11.
    3. Mikä on Framebursting-asetuksen arvo?
    4. Mikä on kummankin laitteen SSID?
    5. Onko WDS-toiminto päällä kummassakin laitteessa?
    6. Oletko syöttänyt kummallekin laitteelle toisen laitteen *langattoman* MAC-osoitteen?
    7. Pääsetkö langattoman yhteyden kautta selaimella kummankin laitteen hallintakäyttöliittymään?

    Tokihan asetukset voi laitattaa kuntoon alan liikkeessäkin... rahaa se vain on =) Mutta nämä kotikäyttöön tarkoitetut laitteet saa otetuksi käyttöön itsekin malttamalla lukea käyttöohjeet perusteellisesti ja toimimalla niiden mukaisesti.

    Äänestä

  • MVJ kirjoitti:

    > Tietokone saa kyllä kakkosrakenuksessa yhteyden ikkunan edessä
    Mihin, kakkostalon tukiasemaanko?

    > Kone löytää 2 eri yhteyttä,
    Miten tämä näkyy? Minkä nimisiä yhteydet ovat? Saatko liityttyä kumpaankin yhteyteen? Ilmeisesti toinen on kakkostalon tukiasema ja toinen päätalon reititin/tukiasema. Tällöin jälkimmäiseen liityttäessä pitäisi myös netin toimia - ja tulee eteen kysymys, tarvitaanko langatonta siltaa lainkaan, jos yhteys toimii hyvin. Todennäköisesti kuitenkin saat paremmin toimivan yhteyden langattoman sillan kautta.

    Tarkistuksia:
    1. Mikä on kummankin laitteen IP-osoite? Niiden on oltava samassa verkossa (tässä tapauksessa IP-osoitteen kolme ensimmäistä numeroa samat).
    2. Mikä kanava on käytössä? AUTO-asetus ei kelpaa, valitse esim. kanava 11.
    3. Mikä on Framebursting-asetuksen arvo?
    4. Mikä on kummankin laitteen SSID?
    5. Onko WDS-toiminto päällä kummassakin laitteessa?
    6. Oletko syöttänyt kummallekin laitteelle toisen laitteen *langattoman* MAC-osoitteen?
    7. Pääsetkö langattoman yhteyden kautta selaimella kummankin laitteen hallintakäyttöliittymään?

    Tokihan asetukset voi laitattaa kuntoon alan liikkeessäkin... rahaa se vain on =) Mutta nämä kotikäyttöön tarkoitetut laitteet saa otetuksi käyttöön itsekin malttamalla lukea käyttöohjeet perusteellisesti ja toimimalla niiden mukaisesti.

    Vei kamppeet paikalliselle asentajalle. Ei omat taidot riittäneet kun tuo englanti ei niin mahdottoman hyvin ole halussa ja varsinkaan kaikki erikoiset termit. Kiitokset sinulle hyvistä neuvoista ja että viitsit auttaa.
    Puoli tuntia, ja 19 € tuli kustannuksia. Se on helppoa kun sen osaa.

    Äänestä

  • Mikä on kun ei taido kirjoitti:

    Vei kamppeet paikalliselle asentajalle. Ei omat taidot riittäneet kun tuo englanti ei niin mahdottoman hyvin ole halussa ja varsinkaan kaikki erikoiset termit. Kiitokset sinulle hyvistä neuvoista ja että viitsit auttaa.
    Puoli tuntia, ja 19 € tuli kustannuksia. Se on helppoa kun sen osaa.

    Teit hyvät kaupat, 19 € ei ole hinta eikä mikään tästä palvelusta. Totta sekin, etteivät nuo termit äkkiseltään avaudu. Toivottavasti verkko toimii kakkostalossa nyt ilman suunta-antennejakin.

    Äänestä

  • MVJ kirjoitti:

    Teit hyvät kaupat, 19 € ei ole hinta eikä mikään tästä palvelusta. Totta sekin, etteivät nuo termit äkkiseltään avaudu. Toivottavasti verkko toimii kakkostalossa nyt ilman suunta-antennejakin.

    Päärakennukseen laitoin ulkoantenniksi: http://www.rxtx-tuote.fi/index.php?valikko=wlan&sivu=antenni.gp2400-12&tuote=Y
    Saa samalla pihapiiriinkin yhteydet toimimaan, kakkos rakenuksessa ei ole muuta kuin tuo suosittelemasi tukiasema. Hyvin pelaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


APuuva! kirjoitti:

Hei! Olisi tarve saada nettiyhteys jaettua myös toiseen rakennukseen, matkaa n. 50 m. Millaisilla välineillä voisin saada tuonne (kakkosrakennukseen) laajakaistan sekä langattoman verkon toimimaan? Päärakennuksessa on langaton verkko.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu