Minä sanon vaan, että kannabis tullaan laillistamaan 10-20 vuoden sisällä. Alkoholi kielletään tai sen käyttöä kiristetään (niin, onhan se seurustelujuomana vallan oiva!) ja tupakka toivottavasti kielletään kokonaan (vaikka itsekin tulee sitä tupruteltua välillä..).
Kun eduskuntaan ja muihin päättäjiin tulee sukupolvenvaihdos, asiat tulee muuttumaan. Vanhat patut ihmettelevät sitten maailman menoa. Mutta ihan oikeasti, tämä on oikea suunta! Jos jollain on tähän jotain sanottavaa niin LUE VÄHÄN LISÄÄ TIETOA, FAKTAA asioista. :)
Kun eduskuntaan ja muihin päättäjiin tulee sukupolvenvaihdos, asiat tulee muuttumaan. Vanhat patut ihmettelevät sitten maailman menoa. Mutta ihan oikeasti, tämä on oikea suunta! Jos jollain on tähän jotain sanottavaa niin LUE VÄHÄN LISÄÄ TIETOA, FAKTAA asioista. :)
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tuskimpa taitaa olla noi vihreät jotka lähtevät sille tielle .Ja miksi pitäisi vapauttaa ? .Miettisit sitä minkä takia koko ainetta tarvitaan eikö selvä elämä miellytä . Olet varmasti nuori kolli joka ei vielä tiedä elämastä mitään .Näitä sinun kaltaisia idealistejä oli 60 luvulla hipeiksi niitä kutsuttiin . Ensin mietoja huumeita harva jaksoi niissä pysyä sitten aina kovenpia .Ihmisen kroppa vaan on sellainen mikä riitti eilen ei riitä tänään niin se vain menee.Se fakta mitä sinulle syötetään älä usko kaikkea sitä paskaa. Kysele vanhoilta narkkareilta kuinka kävi jotka vielä ovat hengissä.
Vanhat narkit ei taida käyttää pelkkää kannabista..eiköhän siellä muitakin sörsseleitä pyöri mukana. :p
Vaikken ole silloin suurten sukupolvien nuoruudessa elänyt, niin voin kyllä mielestäni todeta, että nykyään eletään ihan eri paineissa ja vaatimuksissa. Mielestäni tästä johtuu suuri päihtymisen tarve, josta puhuitkin. Nykyään tarvitaan enemmän ja enemmän, kun vähän ei riitä. Ja tietenkään en kaikkea usko, vaan punnitsen mikä kuulostaa minulle järkevältä. Tietysti myös omia kokemuksia mukaillen.
Ja ei, en ole nuori kolli. Nuori nainen kylläkin.
"Ihmisen kroppa vaan on sellainen mikä riitti eilen ei riitä tänään niin se vain menee." Ai jokainen alkoholinkin käyttäjä siirtyy kovempiin päihteisiin, kun alkoholi ei enää riitä? Koko porttiteoria on ihan perseestä ja ei ole koskaan todistettu todeksi. Ja jos kannabis olisi laillista, ei sitä tarvitsisi ostaa rikollisilta, jotka myyvät myös kovempia aineita jotka tulee kenties pitääkin laittomina (joita joillakin voi silti olla houkutus kokeilla, kun tarjolla on...)
Joo näin se menee, mutta hei kannabishan on laillista lääkekäytössä ja hyötyhamppuna!
Pitäisikö viinankirojen lisäksi saada yhteiskunnan kustannettavaksi vielä mukaan kannabiksen tylsistyttävän vaikutuksen kustannukset?
Miten se tylsistyttää, kun ei tuokaan ole tylsistynyt:
http://kannabisuutiset.wordpress.com/2009/12/03/mika-huumeongelma-amerikkalaismies-polttanut-jo-115-000-kannabissavuketta/
Kirjoitat ihan vanhaa mutu-juttua, eikä maakaan ole enää litteä.
Hyvää vauhtia menossa kato muutaman vuoden päästä .Apinoikaa vaan jenkkejä sieltähän se kaikki hyvä tulee . Ja te taliaivot uskotte kaiken.
Jenkkisontaa on tämä propaganda minkä takia esimerkiksi kannabis on laitonta! Suosittelen sinulle päihdehistorian opiskelua.. Kannabis kiellettiin ihan asiaankuulumattoman asian takia, vaalivoiton hyväksi.
Kannabisuutiset sentään perustuvat faktoihin, toisin kuin teidän pelot ja uskomukset jotka sokeasti uskotte. Kannattaa katsoa asiaa avoimin mielin niin selkenee. Näin minäkin tein.
Ensin toinen sankari lässyttää jotain vuosikymmenten takaisia seurakuntanuorissa kuulemiaan "ensin mietoja huumeita, sitten kuollaankin heroiiniin"-juttuja, eli puhkikulunut porttiteoria viimeisenä oljenkortena, kun ei oikeastaan itse kannabiksesta voi mitään kummoisempia sensaatioita lausua, ja sitten kun toiselle esitellään (itse asiassa kannabiksen ansiosta) hyvinvoiva kuusikymppinen pörssimeklari, niin se on tietenkin "ihan kohta parin vuoden päästä menossa, ihan just kohta, odotellaan nyt, vielä ei näy mitään mutta kohta rysähtää juu juu, tällä hetkellä on elämä reilassa, mutta kyllä se kahden vuoden päästä romahtaa aivan takuulla"... aivan mahtavaa ummikkourpojen selitystä, loistavaa viihdettä!
Useissa keskusteluketjuissa on esiintynyt väitteitä siitä, ettei kannabista olisi mahdollista patentoida lääkekäyttöön.
Teknologia on kuitenkin kehittynyt siinä määrin, että kannabiksen patentoiminen on muuttunut mahdolliseksi mm. geenimanipulaation avulla.
Mikäli aihe kiinnostaa, tarvittavat tiedot löydät täältä:
http://www.kepa.fi/palvelut/julkaisu.../003_tieto.pdf