Ainoa keino varautua noihin massamurhiin. Pippuripurkista yms. kaasuista ei ole vastusta asemiehille.
Vartijoille aseet!
Dirty Harry
10505
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Samaa mieltä. Silloin vartijoiden joukosta karsiutuisi luonnollisesti pois väkivaltaiset mandariinikainalot, joiden kengännumero ja älykkyysosamäärä on yleensä sama. Tilalle tulisi motivoituneita ja huippukoulutettuja hyväpalkkaisia vartijoita, joiden läsnäolo julkisella paikalla saisi sekopään miettimään aseen esiin ottamista kaksi kertaa.
Vartijat työskentelisivät pareittain ja näitä ryhmiä olisi julkisissa tiloissa 1/350 ihmistä kohti. Tämä säädettäisiin lailla ja pienemmän ihmistiheyden paikat saisivat vartijoiden kustannukset verohelpotuksina. Oppilaitoksiin vartijaryhmä olisi pakollinen poislukien pienet kyläkoulut.
Ehkäpä tämä vaikuttaisi hieman myös työttömyyteen.
rikollinen saada trauman tai jotain.
Sormea saa murhamiehelle vakavasti heristää ja sanoa "SOO SOO. NOIN EI SAISI TEHDÄ".
Muuten sille tulee paha mieli.
Eipä nämä vartijahommat oikein pelitä edes Israelissa. Siellä voi nähdä Uzi-miehen kaupan ovella ja metallipaljastimen tuulikaapissa.
Tietysti se onnistuu niin, että turvatarkastuksen kautta, ilman käsiostostavaroita ja päällysvaatteita kauppaan ja kerralla sisällä oleva asiakasmäärä rajataan riittävän pieneksi. Kauppaan saapuva tavara ja tietysti kaikki kaupassa työskentelevät saman myllyn läpi, ettei avaustaja voi salakuljettaa Berettaa sisälle pesupulverihyllystä napattavaksi. Minä vaan luulen, että meidän äippä ei siinä kaupassa suostu käymään.
Ja kun kerran mennään tähän vartija-ajatteluun, oltakoon johdonmukaisia. Missä 2 tai 3 kansalaista kokoontuun yhteen, siellä olkoon myös vartija, Amen.
Ei tämä aseistetut vartijat ajattelu nyt oikein täyspäiseltä tunnu.
Olen samaa mieltä, että puheet aseistetuista vartioista on täyttä paskaa, ei täyspäisten puheita.
Jos ihminen alkaa pelkäämään liikkua, jonkin tällaisen erittäin harvinaisen tapauksen johdosta, niin saa pelätä lopun elämäänsä kaikkea.
Suomessa on ollut aseita hyvin pitkän aikaa.
Ne aseet ei todellakaan tapa, vaikka jokailsella olisi henkilökohtainen käsiase.
MIkä on muuttunut?
Paljon on muuttunut yhteiskunnassamme, eli niistä muutoksista johtuu kaikenlaiset ammunnat ja häiriökäyttäytymiset.
Ajatelkaa nyt, aseista on tehty nyt jotain mörköjä, naurettavaa!!
Israelissa tapahtuu muuten paljon kaikkea, miksi israelilaiset eivät puhu aseriisunnasta, vaan siellä joka jätkällä on ase, jos sen haluaa.
http://weirdnewsfiles.com/wp-content/weirdnewsuploads/buying_ice_cream.jpg
Tytöt jäätelökioskilla.
kiinteet perät! Nami.
afganistanissa ja pakistanissa taleban panee ciiaieita matalaksi.
Samaa tuossa ehdottelin vastavedoksi sille, että jotkut vaativat kansan aseistariisuntaa.
Homman huono puoli vartijoiden kannalta olisi se, että tuossa tilanteessa heidät ammuttaisiin ensin, jos tekijä
kykenee ajattelemaan loogisesti.
Tuon k0rh0sen voisi lähettää vaikka heti vartioimaan jotain suljettua pientä kyläkoulua.
Nykyinen trendi viranomaisten taholta on se, että pippurikaasutkin halutaan pois. Tämä on totta. Ainakin järjestyksenvalvojien kohdalla. Viranomaiset eivät ole miettineet sitä, mikä sitten on se keino mm. järjestyksenvalvojilla taltuttaa riehuvia väkivaltaisia asiakkaita. Poliisi sanoo, että soittakaa poliisi. Hyvä. Enrä kun poliisi tulee paikan päälle vartin päästä niin ...
Miksi muuten Suomessa on kaasusumuutin suoraan aselain alaisuudessa?
"In Finland it is classified as a device governed by the firearm act and possession of pepper spray requires a license. Licenses are issued for defensive purposes and to individuals working jobs where such a device is needed such as the private security sector.[22]"
Lähde: http://en.wikipedia.org/wiki/Pepper_spray
Sisäasiainministeriön mukaan Suomessa on 1, 6 miljoonaa ampuma-asetta. Kertoka viisaammat kuuluvatko kaasusumuttimet tähän sämaan kategoriaan. Sitten Virallinen "tietotoimisto" liioittelee. Kaasusumutin on ampuma-ase vai Suomessa oman tietämäni mukaan. Ainakin kaasusumutin lupa pitaa anoa Suomessa kuin luotiasen lupa ja siitä saa luvan kuin luotiaseesta. Onko jotain pielessä? Miksi Suomessa kaasusumutin on ampuma-ase? Vastatkaa jos oikeasti tiedätte.