Turha näistä ampumisista on syyttää Suomen aselainsäädäntöä, vaan syyttelyn on kohdistuttava vain hurahtaneeseen ampujaan. Tässä Sellon ampumatapauksessakin mustasukkaisella mahanmuuttajalla oli laiton ase, joka ei tietenkään ollut missään rekisterissä. Rikollisten suosimiin laittomiin aseisiin ei siten mikään lainsäädäntö tehoa.
Jo lapsena olen tottunut siihen, että joka talossa tuvan seinällä hirvensarvitelineessä roikkui useita metsästysaseita, mutta ne saivat ollaa ihan rauhassa, vaikka ovetkaan eivät taloissa olleet lukituina. Lapsille opetettiin jo pienenä, että aseisiin ei saa koskea, vaan niitä saivat käyttää vain aikuiset miehet metsästykseen. Elleivät lapset tätä ohjetta totelleet, niin isän nahkaremmistä tuli persauksille "opettavat sanat".
Ei siinä sen kummempaa kieltopolitiikkaa tarvittu, mutta ihmisiä ei kuitenkaan ammuttu. Kaikki tiesivät sen, että metsästysaseita ei suunnata koskaan ihmistä kohti, ja kunnolliset ihmiset saivat olla rauhassa. Silloin oli ihan normaalia, että marjareissuilla tapasi metsässä aina asemiehiä, mutta ei heitä kukaan pelännyt, koska kaikki tiesivät, että he olivat hakemassa metsästä ruokaa perheilleen.
Nykyisin TV:n väkivaltaohjelmat ja lasten tietokeneilla pelaamat väkivaltapelit näyttävät mallia siitä, että aseilla ammutaan ihan tavallisia ihmisiä. Tämän vuoksi nuorelta TV-sukupolvelta on loppunut kunnioitus aseisiin, ja siksi he alkavat käyttää niitä myös ihmisten tappamiseen normaalissa elämässä, koska he eivät osaa enää tehdä eroa tietokonepelien ja arkielämän välillä.
Jos meillä viisailla essolaisilla olisi valtaa enemmän, niin me kieltäisimme kaikki väkivaltaiset tietokonepelit sekä vaatisimme TV:stä poistettavaksi kaikki väkivaltaiset poliisisarjat ja muut roskaohjelmat. Tämän lisäksi nuorisoa valistettaisiin niin, että aseet ovat vain metsästystä ja kilpa-ammuntaa varten, mutta ihmisten tappamiseen niitä sa käyttää vain sotalilanteessa. Vain näillä konsteilla voimme palauttaa oikean kurin ja järjestyksen yhteiskuntaamme. Einari Essonenkin on kanssamme ihan samaa mieltä.
Jo lapsena olen tottunut siihen, että joka talossa tuvan seinällä hirvensarvitelineessä roikkui useita metsästysaseita, mutta ne saivat ollaa ihan rauhassa, vaikka ovetkaan eivät taloissa olleet lukituina. Lapsille opetettiin jo pienenä, että aseisiin ei saa koskea, vaan niitä saivat käyttää vain aikuiset miehet metsästykseen. Elleivät lapset tätä ohjetta totelleet, niin isän nahkaremmistä tuli persauksille "opettavat sanat".
Ei siinä sen kummempaa kieltopolitiikkaa tarvittu, mutta ihmisiä ei kuitenkaan ammuttu. Kaikki tiesivät sen, että metsästysaseita ei suunnata koskaan ihmistä kohti, ja kunnolliset ihmiset saivat olla rauhassa. Silloin oli ihan normaalia, että marjareissuilla tapasi metsässä aina asemiehiä, mutta ei heitä kukaan pelännyt, koska kaikki tiesivät, että he olivat hakemassa metsästä ruokaa perheilleen.
Nykyisin TV:n väkivaltaohjelmat ja lasten tietokeneilla pelaamat väkivaltapelit näyttävät mallia siitä, että aseilla ammutaan ihan tavallisia ihmisiä. Tämän vuoksi nuorelta TV-sukupolvelta on loppunut kunnioitus aseisiin, ja siksi he alkavat käyttää niitä myös ihmisten tappamiseen normaalissa elämässä, koska he eivät osaa enää tehdä eroa tietokonepelien ja arkielämän välillä.
Jos meillä viisailla essolaisilla olisi valtaa enemmän, niin me kieltäisimme kaikki väkivaltaiset tietokonepelit sekä vaatisimme TV:stä poistettavaksi kaikki väkivaltaiset poliisisarjat ja muut roskaohjelmat. Tämän lisäksi nuorisoa valistettaisiin niin, että aseet ovat vain metsästystä ja kilpa-ammuntaa varten, mutta ihmisten tappamiseen niitä sa käyttää vain sotalilanteessa. Vain näillä konsteilla voimme palauttaa oikean kurin ja järjestyksen yhteiskuntaamme. Einari Essonenkin on kanssamme ihan samaa mieltä.
Vastaukset 48
Vanhimmat
maassamme tehtiin kolme kertaa enemmän henkirikoksia kuin nyt. Tilasto perustu vankilapsykiatri Hannu Laerman esittämiin todisteisiin.
Puukotuksia ja puntarilla lyömisiä,sellaisia miesten juttuja joissa häiriköt hoidettiin pois kuleksimasta.
mutta tilastot puhuvat puolestaan.
Sillioin kun sattuu tämmöisiä ikäviä niin sielllä lukee että "kosovon albanianlainen tekii jotain, tai suomen romani tekin jotain..." jne Ikinä ei lue etttä Suonmen valkoihoinen teki jotain. Meitä ns. nosrmaaleita ei leimata mut nyt ottaa albaanit yms turpiin vaikkei oo tehneet mitään...
Laittomien aseiden määrä putoaa sitä pienemmäksi mitä vähemmän on laillisia aseita ja mitä paremmin ne säilytetään. Kotona ei ole mitään syytä pitää toimintakuntoisia aseita.
Ja tietokonepeleillä tai rasismilla näitä asioita ei ratkaista.
Jos jollekin määrätään lähestymiskielto, valvottakoon, että se myös pitää. Jos joku toistuvasti tuomitaan laittomien aseiden hallussapidosta, valvottakoon, ettei hanki niitä uudestaan.
Annetaaan tavallisten ihmisten olla ja elää rauhassa, pistetään asemiehet ja häiriköt kuriin.
kenenkään häiriintymistä naapurit huomaa. Jos ei ole läheisempiä, kuka sitä silloin huomaa? Aletaanko mittaamaan kunkin häiriintymisastetta vuosittain. Miten?
Mielestäni tässä tapauksessa tuomioistuin oli mitannut sen häiriintymisen asteen tuomitsemalla lähestymiskiellon ja muita tuomioita laittomista aseista, väkivallalla uhkaamisesta jne jne.
Pitääkö aina kytätä sitä naapuria, kun näitäkin kulkee valvomatta ympäriinsä?
kyttäämistä. Naapurille sanon päivää, jos sattuu kujalla vastaan. Sattuu pari kertaa kuukaudessa.
Tämä tapaus olisi kyllä voitu käsitellä toisinkin. Olisiko sitten muuttanut lopputulosta? Minä en ainakaan tiedä.
Esimerkiks mun tarkkuuspistooliin ei sivulliset koske,jos se olis jossain muualla kun mun asekaapis en yörauhaa sais.
Ne on kuule kalliita kapineita ja jossain muuallajoku vois niit sorkkia.
Noi valvonta keinot jotka esität vaatii niin ison viranomais määrän et mistä otetaan määrärahat.
Mä kylläkin olen yleismiehen linjoilla siinä et kyl sen valvonnan ja opetuksen on kotoa lährettävä,ei kaikkee voi yhteiskunnan kontolle sälyttää.
Ainakin mun suhteen voit olla ja nukkua rauhassa se ase ojennetaan vain taulua kohren.
Tämä tapaus olisi pitänyt pystyä estämään, kuten tuo Kauhavankin. Molemmat osoittavat selvästi, missä vika tällä hetkellä on.
Kyllä minä tapasin tänään jo naapurin, hyvät uudet vuodet toivoteltiin ja muutenkin siinä jutusteltiin. Vaikutti ihan terveeltä, kuten toivottavasti minäkin hänestä.
paikanpäällä, kamala tapaus, ja se vaikuttaa arkeemme vielä kauan, kauan.
Mutta on turhaa pohtia aselakeja, emme me kenenkään pään sisään pääse tutkimaan, mikä kenekin
rattaat sekoittaa.
Sen ei tarvitse olla kuin puolikas sana.
(Ennen kerättiin narut kiepille ja painuttiin metsään!)
Vähäinen naisen logiikka ei kyllä oikein tuolle selityksellesi aukene.
Että, jos vähemmän laillisia niin vähemmän laittomia aseita.
Se, joka haluaa aseen, hän hankkii sen vaikka kiven ja laittoman jos ei laillista saa.
Totta kait kotonani säilytän aseeni ja mitä tekisin toimintakunnottomalla aseella. Sehän on joko keräily ase tai kaunis esine, sellaisellekin tarvitsen luvan. Perintöpyssyjäni kun poliisi tarkasti, totesi, ettei ole moista kädessään ennen pitänyt mutta älä ammu tällä.
Aseethan täytyy lain mukaan säilyttää asiallisesti asekaapissa, ei niitä käsilaukussa kanniskella.
Kovin helpon tuntuiselta kuulostaa, että 'asemiehet ja häiriköt kuriin'.
Koskaan ei päästä kuvioon, että tuo onnistuisi. Ei eletä missään tuppukylässä enää tänä päivänä Suomenmaassa, sielläkin muuten oli muinoin omat häirikkönsä.
On aika yllättävää, että Suomessa on kolmannes eniten maailmassa aseita suhteessa väkilukuun. Ehkäpä tuolle voi etsiä syitä historiasta, ennen oli metsästys yksi elinkeino täällä pohjoisessa.
Sitten olemme käyneet sotia tässä Ruotsin ja Venäjän välissä, olemme joutuneet puolustamaan ja puolustautumaan, no en tiedä.
Kovin viisaita yleismies aloituksessaan kuitenkin haastoi.
Näin se vain menee. Laillinen ase muuttuu laittomaksi tavallisesti niin että se anastetaan koti- tai mökkimurron yhteydessä. Ase viedään aina koska siitä saa hyvän hinnan toisin kuin muusta asuntomurron yhteydessä viedystä rihkamasta, ja tietysti siksi että se on rosvon työkalu.
Mitä vähemmän varastettavaa on, sitä vähemmän varastetaan.
No onko mitään järkeä sellaisessa lähestymiskiellossa missä vain ruksataan konttorilla montako kertaa nyt on käyty uhkailemassa tai kolhimassa tai soitellaan sitten ruumisauto korjaamaan jätökset? Sellainen se nyt vain on ja oli tässäkin tapauksessa ollut.
Jos ihmishenki on minkään arvoinen, rahaa pitäisi löytyä. Jos ei ole, aseet vain kaikille ja lännen laki voimaan. Mutta sitten saatte oppia sovittelevammiksi minunkin kanssani.
Täkäläinen yhteiskunta on liian väkivaltainen ja aseita ihaileva, ei se muutu millään kotikasvatuksella, lakeja pitää tiukentaa. Englantilaisetkin tulevat toimeen ilman aseita, miksemme mekin.
Siin on sellanen yhtälö johon just vois vaikuttaa kotona.
Et mistään saa sellaista viranomais määrää palkattua että kaikki lättähatut saatais pirettyä aisoissa jos ne vapaana humputtelee.
Ellei sanaa uskota sit pitäs häkin heilahtaa,liikaa lepsuilua noitten temppuilijoitten suhteen,vaik mistä niileekkin tilat saaraan turunkin putka liian pieni jo rakennusvaihees..
Olen joskus miettiny et jos rikollisen ymmärtäminen ja paapominen menee tavallisen ihmisen erun ja turvallisuuren erelle siin pitäs mennä raja.
Luvanvaraisten saannin hankaloitus lisää laittomien hankintaa.
Oma kieltomme ei ulotu Viroon!
Lisäksi, hieman nettiä selaamalla löytyy lukuisia linkkeja omavalmisteisten aseiden osien hankinnaksi kokoonpano-ohjeineen.
Hieman metallimiehen taitoja ja perustyökaluja omaaville siellä on linkit valmistusohjeisiin.
Kertalaukausaseita sarjatuliaseisiin.
Yksinkertaisimpien tarkkudessa ei ole kehumista mutta heikoimmillaankin 10:stä metristä jo osuu tyydyttävästi.
Tarttis estää Viron tuonti ja ehkä muukin, sekä putsata netti osien ja ohjeiden tarjonnasta.
Kovin pelkistettyä on ketjulaisten ajattelu. Ikäänkuin poliitikoilla. Käytännölle vierasta.
Jaa, miten selität lapsillesi omat aseesi? Ja sen ettei niitä heillä tarvitsisi olla?
Ihan samaa hurskastelua kuin että nyt juopottelevat ja ketjupolttavat vanhemmat varoittelevat lapsiaan viinan tai tupakan vaaroista, tehoaa todella loistavasti. Kakarat pitävät niitä jonakin aikuisen merkkeinä eivätkä järkeä joka sellainen todella olisi.
Meillä on kyllä tulli joka ihan virkansa puolesta seuraa mitä tänne ulkoa tulee, ja myös sellaista mitä tänne yritetään tuoda salaa. Poliisivaltuuksin hekin tarvittaessa toimivat.
Jos otetaan esimerkiksi sellainen rosvojen muotiase kuin katkaistu haulikko, kaikki sellaiset on tehty koti- ja mökkimurroissa varastetuista käytännössä laillisista metsästysaseista. Niitä voi hinkata ja on hinkattu ihan pistoolin kokoiseksi.
Panes seuraten satamissamme esimerkiksi Virosta tulevien matkustajien tarkastusta!!
Hahaa!
Aikaisemminkaan, ennen viimeistä fuusiota, en tavannut tarkastuksia.
Saati nykyään!
Uskon että lentäenkin tuonti onnistuisi ruuman matkalaukussa osiin hajoitettuna.
Sodasta ajutuneita aseita liikkuu vieläkin laittomina.
Kätevimmät näkemäni ovat FN 7,65:et. Patruunoiden saanti on vaikeampaa kuin aseiden.
Sitten herkkupalaan.
Miten tulli valvoo netin kautta tilattuja "metalliosia"?
Ja sokeri pohjalla.
Vaatimattomalla osaamisella ja yksinkertaisilla työkaluilla pystyy netistä valitsemiensa ohjeiden mukaan kuka tahansa valmistamaan aseen.
Ongelmana taas patruunat mutta kutej kyllä löytyy. Kaikkein helposti 22:a.
Käsittääkseni aseharrastajat säilyttävät aseensa asiallisesti.
Itse saatan liioitella mutta pitempään reisuun lähtiessämme lukitsen kiväärin ja pistoolin asekaappiin ja lisäksi vien kiväärin lukon ja pistoolin iskurin jousen pankin tallelokeroon.
Yksinkertaisimma pistoolin pytyisin netin ohjeiden mukaan valmistamaan itse autotallini käsityökaluilla ilman käsiporakonetta vaativampaa vekotinta.
Muutama koneistajatuttavani pystyisivät em. ohjeiden mukaan tekemään toimivan automaattipistoolin. Tarkkuus olisi tietysti heikko.
Eikä konepistoolikaan tuottaisi suurempia vaikeuksia.
Molemmille mikä se on ja mitä sillä teen,hurskastelusta sen verran että kyllä kai olet muistanut varoitella kaikista terävistä esineistä esim leipäveitsestä joka on yleisin lyöntiase.
Jos lapseni olisi tuntenut kiinostusta aseeseen olisin opettanut sen käytön ei tuntenut,ilmeisesti et itse koskaan ole harrastanut aseita koska tunnut osoittelevan kärkkäästi sormella.
Tämä on sitä demokratiaa jossa yksi ryhmä yrittää pomottaa toista ja molemmat katsoo olevansa oikeutettuja omiin ajatuksiinsa,äärimmäitä keskittymistä vaativa ampuminen on samaa mulle kuin joku meditaatio harjoitus toiselle.
Sanottakoon vielä että en harrasta metsästystä.
Montako murhaa Suomessa tehdään yhtä taloudessa löytyvää veistä tai puukkoa kohti? Entä yhtä ampuma-asetta kohti? Entä maailmalla?
Pääsääntö taitaa olla että vähintään tuhatkertainen määrä ampuma-asetta kohti. Niiden karsiminen tehoaa murhiin ja impulsiiviseen tappamiseen paljon paremmin kuin piileskely tuollaisen argumentin taakse.
Isäni osti minulle aikoinaan sekä ilmakiväärin että pienoiskiväärin ja kyllä minä niillä ammuin ihan kelvollisesti. Itse ostin omilla rahoillani kiikarin, kaukoputken ja kameran joiden katsoin paremmin soveltuvan luontoharrastuksiini. Omassa taloudessani minulla on ollut vain nuo jälkimmäiset välineet. Ja suuri määrä ruoanlaittoon sopivia veitsiä ja eräpuukkoja jne.
Minä olen vain huolissani ihmisten hengestä, niitä meni taas monta, mutta ei varmasti sinulle riittävästi.
Tuontia seurataan. Tulli tiedottaa itse tarkemmin jos tarpeelliseksi katsoo, mutta käsityksesi siitä että mitä vain voi tuoda on toiveikas.
Yksityisten luvattomien asepajojen valvonta on taas poliisin asia. Jos tuollaisia kotitekoisia käsiaseita tulee vastaan, selvittävät kyllä myös tekijät. Pääsevät samaan linnaan käyttäjien kanssa.
Mistä tulli tai poliisi voi tietää jos minä valmistan autotallissani kertalaukeavan pistoolin omilla työkaluillani ja valtaosaltaan valmiina olevista raaka-aineistani.
Jos en halua rihlattua piippua niin mikään ostos ei aiheuta aseenvalmistusepäilyä.
Tallistani ei muodostuisi "asepaja" koska en ryhtyisi laajamittaiseen tuotantoon ja markkinointiin.
Tullin toimintaa en ole edes havainnut.
Vuosittain tulemme kotimaahan 5 - 6 kertaa.
Milloin autolla laivasta, milloin ilman autoa, useimmiten Seutulaan.
Viimeisten vuosien aikana olisin huoletta voinut laittaa, ainakin laivamatkoilla, laukkuihin pari purettua rynkkyä, pistooleista puhumattakaan.
Jos lähtöpää ei polta niin huoleton saa olla.
En tiedä onko sinulla ko. tuonnista karmeita kokemuksia.
Itselläni ei ole tarvetta kokeiluun.
Takavuosina kun janoni oli mittavampi, juomat Suomessa kalliimpia, neljä henkilö elätettävänä ja talovelat niskassa niin pirrusta alkaen toin vähintään puolen vuoden tarpeet.
Kerran kärähdin aminoampulleista.
Tämä oli vieläpä ennen Schengen-aikaa.
Murhaajia hyysääviä ja ihannoivia kansalaisia,yhrellä kynän verolla.
Sinä et näköjään halua hyväksyä muita kun oman näkemyksesi,
Niin kauan kun minun ampuminen ei riko suomen lakia ,minä ammun ja sinä voit laukoa kameraasi.
Näin vanhana en enää viitsi muuttaa ajatustani omasta harrastuksesta,en myöskään usko että pelkästään ampumaaseiren piilotus estäisi ihmistä tappamasta,kun aletaan ottamaan henkeä toiselta mielikuvitus on rajaton.
Sinähän sen minun analysointini aloitit, vastasin vain samalla tavalla.
Tässä samalla tuli katsottua miesten asennekasvatusta tv:n 'miehille' suunnatulta Jim-kanavalta. Äskeisessä ohjelmassa uroot hiippailivat pimeässä pusikossa torrakot kainalossa ja vaarallista oli. Tämänhetkisessä ammutaan aseilla sianruhoa, punaisia mehupulloja ja hyytelöpaakkuja joiden sanotaan vastaaavan läpäisevyydeltään ihmisen ruumista.
Joopa joo.
Totuus vain on että mitätönkin tuntee itsensä mieheksi mutka povitaskussa. Ja tällaisesta taisi tuossa vuodenvaihteen joukkomurhassa olla kysymys.
katumaasturista,en muuten löytänyt ainuttakaan henkilöön menevää kommenttia omista jutuistani,jatkan etsimistä.
Ilmeisesti mustasukkaisuus oli kyseessä
Toistan: sinähän sen minun analysointini aloitit.
Iltalehdet tuntuvat olevan varmemmin perillä motiivista kuin poliisi, joka ei ole vielä varmistanut mitään.
Mutta ampujalla oli laaja ja monipuolinen rikostausta, josta olisi voinut vähemmälläkin näytöllä vetää johtopäätöksen ettei hän juuri lakia kunnioita.
etten vieläkään löytänyt sitä kohtaa,mut jatkan lukemista.
Jaa, no onnea vaan yrityksille jatkossakin. Onni voi kuitenkin kääntyä.
ketään. Itsellänikin on pari. Tähän on minusta kiinnitetty liian vähän huomiota, nimittäin uhkauksiin. Sellainen henkilö, joka uhkaa tappaa ja saa lähestymiskiellon, pitäisi ottaa kaappiin vähäksi aikaa ja tehdä mielentilatutkimus.
Varsinkin kun tyyppi oli jo rikkonut lähestymiskieltoa
pari kertaa ja niistä oli tehty ilmoitus.
Surullinen,järkyttävä tapaus kaiken kaikkiaan.
Uhkaukset rangaistaviksi,juups.
Kirjoitit: "....oli laiton ase, joka ei tietenkään ollut missään rekisterissä. Rikollisten suosimiin laittomiin aseisiin ei siten mikään lainsäädäntö tehoa."
Höpö- höpö laittomat tai lailliset aseet ovat yhtä tappavia. Ja lailliset aseet muuttuvat laittomiksi, kun ne lmoitetaan varastetuksi. Kukaan rikollinen ei ole niin hölmö, että kantaisi laillista asetta.
Jo lapsena olen tottunut siihen... jne...
Et nähtävästi tapa noilla aseilla ketään ja olet omasi "lukinnut rosvonvarmasti". Ja et ole ilmiselvästikkään havainnut, että maailma on muuttunut meidän nuoruudedestamme.
"...me kieltäisimme kaikki väkivaltaiset tietokonepelit..."
Juuri näin. Vanhemmat ovat nyt tyytyväisiä siitä, että Joululahjapelillä poika sai tapettua "500 vihollista".
Aseetko eivät ilman ihmistä tapa? Kyllä tappavat. Ministeri Kokoomusnainen pelkää kaikkien näiden laillisten
käsiaseidenomistajien ääntenmenetystä. (Onko Suomessakin joku salainen kansallinen kivääriyhdistys?)... ja samalla hyväksyy seuraavan sarjamurhan, joka .... saattaa tapahtua....
Enpä pysty naisena nyt oikein mitään sanomaan. Järjetön väkivalta pysähdyttää aina. Sitä tuntee itsensä kovin pieneksi. Ei oikein edes sanoja... Kuuntelin tuossa sellaisen laulajan joka -70 luvulla kovin tunnettu, jos, joku sattuu muistamaanKuin Nana Mouskourin kaunista laulua: Time to say goodbye....siinä kaikki mitä nyt pystyy sanomaan...tähän aiheeseen. Toinen laulu tai sävellys joka nyt soi..mielessäni...Albinoni - Adagio in G Minor...siitäkin tämä toinen aivan yhtä hyvä myös Adagio Albinoni..
Toivokaamme yhdessä parempaa Uutta Vuotta 2010....niin kaikille meille Suomalaisille ja ihmisille...kautta koko Universumin...itse kun olen aina myös Rauhaa kannattunut en sotaa..ja kannatan edelleen....
tsau: Friidu
Ennen ei ole tullut vastaan "Viesti on liian pitkä" - herjaa. Eli sanottavaa aiheesta olisi :DDD
Lyhyesti. Ei aseet ketään tapa. Niitä on kahta sorttia, laillisia tai laittomia. Suurin osa murhenäytelmistä tehdään laittomilla aseilla- Poliisi poistaa aseenkantolupia urakalla, kun ei voi mitään laittomille aselle. Turha syyttää tietokonepelejä tai telkkaria ammuskelusta. Kyse on elämästä vieraantumisesta ja mielenterveydestä.
Mulla on rikkinäinen ilmakivääri ja armeijasta kultainen ampumamerkki ja katson telkkaria, joskus olen pelannut pelejäkin, lukenut korkeajännitystä, marskin muistelmat on hyllyssä jne. Mutta mun kaltaisia ihmisiä on paljon, eikä meistä tule ikinä massamurhaajia. Syyt murhenäytelmiin ovat muualla.
=DW=
Ennen painittiin ja myöhemmin tuli nyrkit kuvioihin potkujen kera ja eipä aikakaan kun morakin sai tekemistä, mut aikas vanhanaikaista.. nyky menetelmissä käytetään kunnon jytyä ja mikäs sen sopivampaa kuin lyijy.
Aseet ja järki on hyvä yhdistelmä, mut jos päässä napsahtaa, ni ei oleskaan hyvä yhdistelmä.
Tanskaan tehtiin laki maahanmuutajia varten 1984 ja norjaan 1992 joka edelyttää sota-alueilta tulleilta pakolaisilta psyykkisen testin ja seurannan sopeutumiseen yhteiskunnassa, ruotsissa on sama, mut ei laki.
Ilmeisesti täällä Suomes ei ole sellaista, kun sota-alueelta tuleva/sotilas kertoo Suomen tv:ssä et jokaisella pitäsi olla oikeus kantaa asetta, Luin Worl newsistä.
shkupolli oli myös jäänyt laittoman aseen hallussa pidosta kiinni ja muista laittomuuksista, ilmeisesti se ei sitten poikkea millään tavalla normaali ihmisistä, kun ei oltu ruvettu senkummempiin toimenpiteisiin hänen kohdalla.
Tos Levillä kans yks kaho huito aseella uutena vuotena, todisti vain sen et kellä tahansa saattaa ollo ase povarissa ja ihka normaalin näkönen henkilö se oli.
aseisiin on jokin merkitys? Luvattoman aseen saa pääkaupunkiseudulla samana päivänä. Ei tarvii ku mennä stadiin, ja kysyy taksikuskilta mistä voi ostaa.
Emmehän tässäkään tapauksessa tiedä, millä sanoilla tuo tekijä on aikoinaan kauppakeskuksesta poistettu.
Kyllähän me kansakuntana tiedämme, miten kova juttu on kantaa vihaa sisällään!
Just, vihaa sisällä, jotenkin se täytyy purkaa,
ja muita keinoja kun ei keksi niin aseelle löytyy silloin helposti merkitys.
Usein tälläisten surullisten tapausten yhteydessä syyllistetään kaikki aseenomistajat ja harrastajat.
Heillä aseelle on kuitenkin ihan muu merkitys kuin vahingoittaa ihmisiä.
on ymmärrystä. Ei ne aseet itsekseen ketään tapa, ne ovat vain väline. Jos joku sairas ihminen aikoo toiselta hengen viedä, onnistuu se ilman ampuma-aseitakin.
Jotkut vähättelevätkin väkivaltaohjelmien ja tietokonepelien merkitystä mutta kun ne toimivat lähes ainoana lapsen "kotikasvattajana" eivät ne voi olla vaikuttamatta väärällä tavalla pienen lapsen mieleen. Monilla vastuuntuntoisillakaan vanhemmilla ei välttämättä ole mitään käsitystä joidenkin pelien sisällöstä.
Yleensähän noissa peleissä palkitaan julmuus ja väkivalta. Kyllähän ainakin nuoret saavat niistä ratkaisumalleja. Moraali estää meitä tappamasta toisiamme. Mutta se kynnys on aika matala. Jos tänään syttyisi sota, olisimme jo huomenna tappajia!
ihmisiä on tapettu kauan jo,ennenkuin oli mitään väkivaltapelejä sun muita.Tuskin voi yksioikoisesti niitäkään syyttää..
tapettu eikä väkivaltaviihteellä ja -peleillä varmastikkaan ole tekemistä Sellon kaltaisissa tapahtumissa. Ne liittynevät pikemminkin nuorten, ehkä itsetarkoitukselliseen väkivaltaiseen käyttäytymiseen.
on kyllä jo valmiiksi jotain pielessä..Kimmoke voi sitten tulla peleistä tai elokuvista..Usein nykyään myös netistä.
esimerkiksi kotikasvatus tai sitä ei ole ollenkaan, ei lapsessa alunperin tarvitse olla mikään pielessä.
Jos väkivaltapelelit saavat liian suuren roolin lapsen maailmankuvan muodostumisessa, ei se voi olla vaikuttamatta. Tiedän vanhempia, jotka eivät ole vähääkään kiinnostuneita lastensa pelaamisesta ja lapset ovat pelanneet pienestä pitäen raakoja väkivaltapelejä. Ei niitä pidä vähätellä, K18 ei ole turhaan.
http://www.tietokone.fi/uutiset/2005/vakivaltapelit_tekevat_nuorista_aggressiivisia
http://sektori.com/uutinen/väkivaltapelit-aiheuttavat-paranoiaa/7050/
http://www.mikseri.net/clubs/thread.php?topic_id=36148
asennemaailmalla sosiaalisessa kasvuympäristössä on suuri vaikutus myös aseiden suhteen.
Laki suojelee rikollista käyttäytymistä ja normi ihminen luontaisne vaistoineen kriminalisoituu. Ihan älytötä on se, jos menee apuun raiskaus- tai pahoinpitelytilanteessa, että suurimman syytteen ja menetyksen kärsii se väliin menijä. Siinä voi mennä vapaus ja myös työpaikka. Uhri syyllistetään ja moralisoidaan vaikka miksi. Rikollis raukka hehkuttaa omaa viattomuuttaan, kerää säälipisteitä olosuhdedraamalla ja manipuloi kaikki jotka manipuloitavissa on.
Sitä olen miettinyt, kun ennenvanhaan oli heimosotia, sotia kreikkalaisvaltioiden välillä ym. jolloin voittajat olivat vapaita miehiä ja voitetuista tuli 'orjia. Näissä sodissa henki meni kaikilta joilla julmuus ja sotiminen oli verissä niiltä joista haluttiin päästä eroon. Hävitytyjen omaisuus ja naiset jaettiin jne.. . Yhdessä kulkutautien, nälänhätiem ja medikalisoitumattoman elämäanasenteen kanssa väestökin pysyi sopivasti pienenä ja metsästysmaita ja mantuja riitti.
Väkivaltaisen käyttäytymisen ehkäisyyn on alkoholinkäytön vähentäminen.
Suurinosa tapoista ja pahoinpitelyistä, vahingonteoista tehdään humalassa.
Suomi kun on tasa-arvon mallimaa, niin naiset juovat pian yhtälailla kun miehet, ja niilläkin on alkanut puukko heilua.
Se ei todellakaan ole aseen vika vaan liipasimen painajan vika. Eihän autokaan aja päälle vaan se kuski.
Jokunen vuosi sitten jossain TV-ohjelmassa oli joku nuorisorokkari juttelemassa niitänäitä. Sen verran tarttui korvaan, kun hän sanoin "En tiedä miksi jengi näin sekoo..." Tätähän se on "joukkosekoamista" , elämänhallinnan kadottamista. Vanhanenkin kiiruhti taas puhumaan aselaista. Muuhun ei taida sosiaaliset taidot riittää.
ase on vaan väline siihen.
on kaikista vaarallisin. Samoin tyhjä ihminen. Pyssy ei ikään voi olla niin tyhjä, ettei sillä tyhjä ihminen saisi toista ihmistä hengiltä