Miten toimia, kun maksanut ulostottomiehelle laskun,

joka onkin "virheellinen"?

Maanantaina soitan uo-miehelle, mutta nyt viikonloppua vasten tämä asia vaivaa ihan mielettömästi =(

Maksoin viikko sitten ulosottomiehen maksukehoituksen mukaan vahingonkorvauksia ja summa oli merkitty laskuun vain yhtenä könttäsummana.
Nyt sitten tuli valtionperintäkuitti, jossa tuo kokonaissumma oli eritelty.
Erittelyssä oli mm. että tuo kokonaissumma sisältää esim. oikeudenkäyntikuluja,
Oikeudenkäyntikulut olen maksanut jo asianomistajan vakuutusyhtiölle kaksi vuotta sitten!
Eli olenko minä nyt sitten kuitenkin maksanut liikaa ja onko ulosottomiestä huijattu velkojan taholta?
Hehän ovat saaneet kotivakuutuksesta korvauksena nuo oikeudenkäyntikulunsa ja heidän vakuutusyhtiö on ne perinyt minulta...mutta asianomistajat ovat vieneet asian myös ulosottoon ja olen maksanut nyt tietämättäni summan sisältöä toiseen kertaan nämä oikeudenkäyntikulut!?!

...miten tässä pitää toimia ja mitä kautta minä alan rahojani takaisin tivaamaan...vakuutusyhtiöltä, ulosottoviranomaiselta vai siltä yksityishenkilöltä?

Spekulointia kaikki, mutta eikö asianomistaja ole syyllistynyt petokseen, koska on hakenut korvausta kotivakuutuksestaan sekä ulosotonkautta minulta ja hänen vakuutusyhtiönsä sitten peri ulosoton kautta minulta näitä heidän oikeudenkäyntikulujaan?
3660
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Tarkista ensin tuomiosta, ettei asianomistajalle jäänyt omavastuuta - eli yleensä ihan kaikkea ei vakuutusyhtiökään maksa. Jollei Sinulla ole tuomiota tallessa saat sen käräjäoikeuden kansliasta tai velkojalta. Uomiehellä sitä ei välttämättä ole vaan ovat jo palauttaneet asianomistajalle. Jos olet tuplasti maksanut niin ota yhteyttä toiseen osapuoleen - ja pyydä palauttamaan liikasuoritus.

Äänestä
  • Katselin vakuutusyhtiön vakuutusehdoista (IF), että heillä näyttäisi olevan 20% omavastuu.
    Summat täsmää täysin ja päivämäärät sekä vakuutusyhtiön, että ulosottomiehen papereissa...tietenkin uo-miehen papereissa summa on hieman suurempi, kuin IF:llä sillä korot ovat nostattaneet summaa.
    Täytyy aamulla soitella uo-miehelle, että mikä on homman nimi.
    Vaivaa vaan tämä asia niin pirusti =( papereita tuomiosta minulla ei enää ole tallessa...

    Äänestä

  • Marushka2 kirjoitti:

    Katselin vakuutusyhtiön vakuutusehdoista (IF), että heillä näyttäisi olevan 20% omavastuu.
    Summat täsmää täysin ja päivämäärät sekä vakuutusyhtiön, että ulosottomiehen papereissa...tietenkin uo-miehen papereissa summa on hieman suurempi, kuin IF:llä sillä korot ovat nostattaneet summaa.
    Täytyy aamulla soitella uo-miehelle, että mikä on homman nimi.
    Vaivaa vaan tämä asia niin pirusti =( papereita tuomiosta minulla ei enää ole tallessa...

    ...mutta aika heikosti tämän asianomistajan/velkojan kannalta!
    Tänään selvisi, että tällä ko. henkilöllä ei ole MITÄÄN oikeutta periä minulta ulosoton kautta yhtään euroa oikeudenkäyntikuluja eikä vahingonkorvauksia!
    Henkilön kotivakuutus on korvannut/maksanut hänen oikeudenkäyntikulunsa ja tämä henkilö on allekirjoittanut siirtokirjan, jolla oikeuttaa vakuutusyhtiönsä perimään laskuja ja siirtämään kaikki oikeudet vakuutusyhtiöllensä.
    Lisäksi ko. henkilö on saanut korvaukset valtionkonttorilta ja nämä saatavat on valtionkonttori minulta saanut perittyä.
    Kyseessä siis aikamoinen huijausyritys, jollaista eläkkeelle jäävä uo-mies ei muitanut urallaan nähneen.

    No minullehan tämä on äärettömän hyvä asia, sillä uo-mies tulee palauttamaan minulle huomattavan summan rahaa, kunhan paperiasiat saadaan hoidettua.

    Luojan kiitos uo-mies sai tänään laitettua vielä maksukiellon tähän tilitykseen asianomistajalle, sillä viim. huomenna heidän tililleen olisi rävähtänyt karvaa vaille 9000 euroa heille kuulumatonta rahaa!

    Tämä siis neuvoksi kaikille, että säästäkää kaikki vanhatkin tositteet ulosotosta, velkojilta ja kaikista suunnitelmista joita maksuistanne teette.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Marushka2 kirjoitti:

joka onkin "virheellinen"?

Maanantaina soitan uo-miehelle, mutta nyt viikonloppua vasten tämä asia vaivaa ihan mielettömästi =(

Maksoin viikko sitten ulosottomiehen maksukehoituksen mukaan vahingonkorvauksia ja summa oli merkitty laskuun vain yhtenä könttäsummana.
Nyt sitten tuli valtionperintäkuitti, jossa tuo kokonaissumma oli eritelty.
Erittelyssä oli mm. että tuo kokonaissumma sisältää esim. oikeudenkäyntikuluja,
Oikeudenkäyntikulut olen maksanut jo asianomistajan vakuutusyhtiölle kaksi vuotta sitten!
Eli olenko minä nyt sitten kuitenkin maksanut liikaa ja onko ulosottomiestä huijattu velkojan taholta?
Hehän ovat saaneet kotivakuutuksesta korvauksena nuo oikeudenkäyntikulunsa ja heidän vakuutusyhtiö on ne perinyt minulta...mutta asianomistajat ovat vieneet asian myös ulosottoon ja olen maksanut nyt tietämättäni summan sisältöä toiseen kertaan nämä oikeudenkäyntikulut!?!

...miten tässä pitää toimia ja mitä kautta minä alan rahojani takaisin tivaamaan...vakuutusyhtiöltä, ulosottoviranomaiselta vai siltä yksityishenkilöltä?

Spekulointia kaikki, mutta eikö asianomistaja ole syyllistynyt petokseen, koska on hakenut korvausta kotivakuutuksestaan sekä ulosotonkautta minulta ja hänen vakuutusyhtiönsä sitten peri ulosoton kautta minulta näitä heidän oikeudenkäyntikulujaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu