Venäjää vai ruotsia?

vastavuoroisesti pakko ruotsia ajavien(sivistyneiden?) tulisi myös osata suomea tyydyttävästi ,jota he eivät OSAA tai sitten eivät HALUA puhua?

SUOMEN KIELI KUNNIAA kirjoitti:

vastavuoroisesti pakko ruotsia ajavien(sivistyneiden?) tulisi myös osata suomea tyydyttävästi ,jota he eivät OSAA tai sitten eivät HALUA puhua?

Sä aloitat tämän vuoden samaan virteen kuin lopetit 2009. Pakkoruotsi tätä ja tota. Jos sä tota lopettaisit tota noin. Ei jaksa tota noin aina tota samaa tota noin. Eiks oo tota noin kurjaa totanoin lukea aina samaa tota noin.

Kokkolassa Suomi ja Ruotsi ja venääjällä Venäjää, eikä Ruotsia ja Suomea. Yksinkertaista. Sitten ne jolla on lukupäätä niin lukevat Venäjän ja Ranskan Saksan, sillä Ruottalaiset osaavat jo entuudestaan ne kielet joita Soomipoika joutuu hinaamalla opettelemaan , kun toi kieli ei oikein taivu.

Rööperinpoika kirjoitti:

Sä aloitat tämän vuoden samaan virteen kuin lopetit 2009. Pakkoruotsi tätä ja tota. Jos sä tota lopettaisit tota noin. Ei jaksa tota noin aina tota samaa tota noin. Eiks oo tota noin kurjaa totanoin lukea aina samaa tota noin.

Kokkolassa Suomi ja Ruotsi ja venääjällä Venäjää, eikä Ruotsia ja Suomea. Yksinkertaista. Sitten ne jolla on lukupäätä niin lukevat Venäjän ja Ranskan Saksan, sillä Ruottalaiset osaavat jo entuudestaan ne kielet joita Soomipoika joutuu hinaamalla opettelemaan , kun toi kieli ei oikein taivu.

Puhevika ei ole kieli....

tiedoksi vaan kirjoitti:

Puhevika ei ole kieli....

Olenpa vain todennut, että ruotsalaiset nuoret ja suomenruotsalaiset nuoret puhuvat englantia keskenään, ymmärtävät niin paremmin toisiaan.

Minun mielestäni kenenkään ei tarvitsisi Suomessa lukea kuin englantia vieraana kielenä.
Jos halua harrastaa muita kieliä, niin se olisi tietysti mahdollista omalla ajallaan.
Näin saataisiin tehostettua tärkeämpiä asioita opiskelussa.

Näin on. kirjoitti:

Olenpa vain todennut, että ruotsalaiset nuoret ja suomenruotsalaiset nuoret puhuvat englantia keskenään, ymmärtävät niin paremmin toisiaan.

Minun mielestäni kenenkään ei tarvitsisi Suomessa lukea kuin englantia vieraana kielenä.
Jos halua harrastaa muita kieliä, niin se olisi tietysti mahdollista omalla ajallaan.
Näin saataisiin tehostettua tärkeämpiä asioita opiskelussa.

Tuo nyt taas ei pidä paikkaansa. Ruotsalainen kun olen niin tiedän että me Ruotsalaiset ja Suomen Ruotsalaiset puhumme keskenään Ruotsia. Ihan väärä väite taas kerran.

Örebro. kirjoitti:

Tuo nyt taas ei pidä paikkaansa. Ruotsalainen kun olen niin tiedän että me Ruotsalaiset ja Suomen Ruotsalaiset puhumme keskenään Ruotsia. Ihan väärä väite taas kerran.

Minäkin olen sattunut olemaan paikalla, kun ne ruotsalaiset eivät ymmärtäneet, pohjalaisen äidinkieltä, ruotsinkieltä ja kieli vaihdettiin sitten englanniksi.

Näin on. kirjoitti:

Minäkin olen sattunut olemaan paikalla, kun ne ruotsalaiset eivät ymmärtäneet, pohjalaisen äidinkieltä, ruotsinkieltä ja kieli vaihdettiin sitten englanniksi.

Onhan Pohjoismaiden Neuvoston nuorisoseminaarin käyttökielenäkin englanti, koska muut kuin ruotsalaiset eivät osaa ja ymmärrä ruotsia. Että sen verran pohjoismaiden yhteinen kieli se on.

Näin on. kirjoitti:

Minäkin olen sattunut olemaan paikalla, kun ne ruotsalaiset eivät ymmärtäneet, pohjalaisen äidinkieltä, ruotsinkieltä ja kieli vaihdettiin sitten englanniksi.

Kaikki Pohjalaisen Ruotsin osaavat hallitsevat Ruotsin kielen siten että he puhuvat siten että tulee ymmärretyiksi. Emme me tyhmiä ole niin te.

voi hemmetin sekasikiö,opetelkaa te kielivammaset ensten suomen,kun ette millään opi?????miksei?

Rööperinpoika kirjoitti:

Sä aloitat tämän vuoden samaan virteen kuin lopetit 2009. Pakkoruotsi tätä ja tota. Jos sä tota lopettaisit tota noin. Ei jaksa tota noin aina tota samaa tota noin. Eiks oo tota noin kurjaa totanoin lukea aina samaa tota noin.

Kokkolassa Suomi ja Ruotsi ja venääjällä Venäjää, eikä Ruotsia ja Suomea. Yksinkertaista. Sitten ne jolla on lukupäätä niin lukevat Venäjän ja Ranskan Saksan, sillä Ruottalaiset osaavat jo entuudestaan ne kielet joita Soomipoika joutuu hinaamalla opettelemaan , kun toi kieli ei oikein taivu.

Voi hyvänen aika,kuka sinutki on aivopessy,EI ruotsalaiset osaa sen kummemmin puhua vieraita kieliä kun mekään,minun lastenlapset käy siellä koulua siittäki tiedän niitten läksyt,tultiin justiin ruotsista,ei ne mitään yliihmisiä ole,niillä ei oo mitään muuta,kun iso suu.

aukat kirjoitti:

Voi hyvänen aika,kuka sinutki on aivopessy,EI ruotsalaiset osaa sen kummemmin puhua vieraita kieliä kun mekään,minun lastenlapset käy siellä koulua siittäki tiedän niitten läksyt,tultiin justiin ruotsista,ei ne mitään yliihmisiä ole,niillä ei oo mitään muuta,kun iso suu.

päätäsi, miksi niitten pitäisi puhua pienemmällä suulla?

Näin on. kirjoitti:

Minäkin olen sattunut olemaan paikalla, kun ne ruotsalaiset eivät ymmärtäneet, pohjalaisen äidinkieltä, ruotsinkieltä ja kieli vaihdettiin sitten englanniksi.

Haa haa haaaa, finntuppi luulee ettei suomenruotsalaiset ja ruotsinruotsalaiset eivät ymmärrä toistensa murteita! Mistä sinä sen tiedät? Olet varmaan vähän kateellinen kun et ole ruotsinkielinen vaan joudut pärjäämään jollakin ullavan murteella. Voin kertoa sinulle poika että kyllä me kaikki ruotsinkieliset ymmärrämme toistemme kirjakieltä ja murteita aivan loistavasti. Ymmärrämme jopa norjalaiset viikinkikielet ihan sujuvasti ja voimme keskustella heidän kanssa ilman ongelmia. Sen sijaan emme oikein ymmärrä niitä udmurtteja ja marilaisia ja muita suomalaisugrilaisia kieliä mutta ehkä sinä ymmärrät kun ne ovat sitä samaa mongerrusta kuin suomenkieli? Mars mars nyt ruotsinkielenkurssille ja tulet huomaamaan että maailma on paljon valoisampi paikka kuin aikaisemmin!

marginaalinen kirjoitti:

Onhan Pohjoismaiden Neuvoston nuorisoseminaarin käyttökielenäkin englanti, koska muut kuin ruotsalaiset eivät osaa ja ymmärrä ruotsia. Että sen verran pohjoismaiden yhteinen kieli se on.

Ei muuten ole. Nuorten Pohjoismaisen neuvoston, jota nuorisoseminaarilla ilmeisesti tarkoitat, kielet ovat tanska, islanti, norja, suomi ja ruotsi.

Järjestö on harkinnut englannin ottamista näiden rinnalle työkieleksi (Nuorten Pohjoismaiden neuvosto on toistuvasti kiinnittänyt huomiota siihen, että pohjoismaiset nuoret ymmärtävät toistensa kieliä yhä huonommin - johtuisiko suomalaisten ruotsin kielen kammosta?) mutta toistaiseksi englanti ei ole järjestön työkieli.

Minulla on paljon tuttuja Belgian flaaminkielisella alueella. Siellä pidetään itsestään selvänä että jokainen puhuu flaamia, ranskaa, englantia ja saksaa. Kielitaidon katsotaan alkavan vasta siitä, kun osaa joitain muita kieliä näiden lisäksi. Pienen kansan on parasta osata kaikikien naapureittensa kieltä, sen ovat flaamit oppineet.

Ns. pakkoruotsin poistamista perustellaan meillä sillä että ruotsin kielen opiskeleminen vie kapasiteettia muilta aineilta tai kieliltä, jotkut ovat sitä mieltä että pelkkä englannin osaaminen riittää (jotta resursseja jäisi muiden ainaiden opiskeluun). Outoa järkeilyä.

Olemmeko me suomalaiset muka niin älyllisesti rajoittuneita, ettei meidän päähämme mahdu kuin kaksi kieltä vai vaatiiko joku ruotsin opiskelu aivan mahdottomia ponnistuksia?
Miten ihmeessä nuo Belgian flaamit sitten selviävät elämästään?

Ruotsin, englannin ja venäjän osaaminen pitäisi meillä olla jokaisen perusosaamista, oikea kielitaito alkaisi sitten jostain ranskan, saksan, espanjan tai kiinan osaamisesta.

realisti® kirjoitti:

Ei muuten ole. Nuorten Pohjoismaisen neuvoston, jota nuorisoseminaarilla ilmeisesti tarkoitat, kielet ovat tanska, islanti, norja, suomi ja ruotsi.

Järjestö on harkinnut englannin ottamista näiden rinnalle työkieleksi (Nuorten Pohjoismaiden neuvosto on toistuvasti kiinnittänyt huomiota siihen, että pohjoismaiset nuoret ymmärtävät toistensa kieliä yhä huonommin - johtuisiko suomalaisten ruotsin kielen kammosta?) mutta toistaiseksi englanti ei ole järjestön työkieli.

Minulla on paljon tuttuja Belgian flaaminkielisella alueella. Siellä pidetään itsestään selvänä että jokainen puhuu flaamia, ranskaa, englantia ja saksaa. Kielitaidon katsotaan alkavan vasta siitä, kun osaa joitain muita kieliä näiden lisäksi. Pienen kansan on parasta osata kaikikien naapureittensa kieltä, sen ovat flaamit oppineet.

Ns. pakkoruotsin poistamista perustellaan meillä sillä että ruotsin kielen opiskeleminen vie kapasiteettia muilta aineilta tai kieliltä, jotkut ovat sitä mieltä että pelkkä englannin osaaminen riittää (jotta resursseja jäisi muiden ainaiden opiskeluun). Outoa järkeilyä.

Olemmeko me suomalaiset muka niin älyllisesti rajoittuneita, ettei meidän päähämme mahdu kuin kaksi kieltä vai vaatiiko joku ruotsin opiskelu aivan mahdottomia ponnistuksia?
Miten ihmeessä nuo Belgian flaamit sitten selviävät elämästään?

Ruotsin, englannin ja venäjän osaaminen pitäisi meillä olla jokaisen perusosaamista, oikea kielitaito alkaisi sitten jostain ranskan, saksan, espanjan tai kiinan osaamisesta.

Suomi ja Islanti eivä ole koskaan olleet Pohjoismaiden Neuvoston virallisia kieliä. Nuorten Pohjoismaisen Neuvoston käyttökielenä toimii englanti, käytännön syistä.

Kielenä kirjoitti:

Suomi ja Islanti eivä ole koskaan olleet Pohjoismaiden Neuvoston virallisia kieliä. Nuorten Pohjoismaisen Neuvoston käyttökielenä toimii englanti, käytännön syistä.

Jos kerran olet noin varma asiastasi, niin laitapa linkki väitteesi tueksi.

Siihen saakka uskon kyllä ennemmin Nuorten Pohjoismaiden Neuvoston omia sivuja: http://www.norden.org/fi/pohjoismaiden-neuvosto/nuorten-pohjoismaiden-neuvosto-unr/tietoa-nuorten-pohjoismaiden-neuvostosta?set_...

Kieliasiasta on oma kappaleensa "Kieliasiat puhuttavat", kun rullaat sivua vähän alemmas. Tekstissä sanotaan, kuten aikaisemmin kirjoitin, että englantia on harkittu työkieleksi - selvällä suomella siis annetaan ymmärtää että ainakaan vielä englanti ei sitä kuitenkaan ole. Ja harkintakin koskee sen nostamista työkieleksi pohjoismaisten kielten rinnalle - ei ainoaksi kieleksi.

Och samma på svenska: ... att överväga att införa engelska som ett arbetsspråk jämte de nordiska språken.

Olen tiettävästi syntynyt suomeen enkä ruotsiin..............mycke bra homma =)

Ransaka on ? Ehkä Halsuan Kurkisuolta joku murre?

kieltä tuo kirjoitti:

Ransaka on ? Ehkä Halsuan Kurkisuolta joku murre?

Nämä saatanan rantahurrit luulee osaavansa muka puhua ruotsia. Tukholmassa tällaiset sössöt naurettaisiin ulos koko maasta.

Kille Kikkelberg kirjoitti:

Nämä saatanan rantahurrit luulee osaavansa muka puhua ruotsia. Tukholmassa tällaiset sössöt naurettaisiin ulos koko maasta.

Hahaaaaaaa. Tiedätkös montakos murretta Ruotsissa on? On kuules vähän enempi Ruotsin murteita kun meillä täälläpäin. Ihan sulle nauravat jos jollekin. Vai vielä Tukholmassa. vai niin. Kun ei Eskiltunassakin.

Kille Kikkelberg kirjoitti:

Nämä saatanan rantahurrit luulee osaavansa muka puhua ruotsia. Tukholmassa tällaiset sössöt naurettaisiin ulos koko maasta.

Sauvoo ,Hilijaa ja kouvoo.Stikkaa stidii,fågelit sjunga,pieru haisoo!