Voiko waretuksesta jäädä kiinni?

Warecaesar

Jos warettaa laitonta tavaraa netistä, niin voiko siitä jäädä kiinni? Onko eroa tässä asiassa jos lataa piratebaysta tai megauploadista? Nehän on 2 ihan erilaista paikkaa.

10

2509

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 1stMacFinn

      Onhan noita waretuomioita jaettu oikeusistuimisssa. Eikö se vastaa aika hyvin sun kysymykseesi????

      Ihan sama kuin kysyisit, että voiko murrosta, murhasta tai ylinopeudesta jäädä kiinni...

    • 15

      Kiinni voi jäädä, mutta se ei ole todennäköistä jos et itse laita tavaraa massiivisesti jakoon. Oikeuteen menneet tapaukset ovat koskeneet teoksia jakoon laittaneita, ei satunnaisia lataajia.

      • W

        Käsittääkseni piratebaysta lataamalla voi jäädä kiinni hyvin pienellä todennäköisyydellä, mutta rapidshare, megaupload yms. ovat jo niin turvallisia käyttää, ettei mitään pelkoa ole. Voit vielä varmistella ostamalla premium-palvelun jolloin ne varmasti hävittää sun lokitietos sieltä ja saat ladata huippunopeuksilla.


    • ofd34

      hajautetuista ei jää kiinni. Hajautetuista arkkitehtuureista kuten bittorrentista on vaikea jäädä kiinni. Poliisi ei pysty valvomaan niitä tehokkaasti. Lisäksi oikeudenhaltija ei saa salakuunnella liikennettä missään tapauksessa. Poliisitointa saa Suomessa harjoittaa vain poliisi.

      • 13

        Eiköhän to-haltija saa jakaa ja ladata omaa teostaan. Silloin näkee IP-ossut, mistä jaetaan ja ladataan. Se millä to-haltija todistaa liikenteen oikeudessa onkin toinen juttu. Ruotsissa TPB:n tapauksessa yrittivät pelkillä ruudunkaappauksilla. Toki ISP:n lokeista näkee, jos on käräjäoikeuden päätös tutkia ne, liikenteen kohteet, ajat ja määrät. Mutta se tärkein eli liikenteen sisältö pitäisi todistaa.


      • Bin­
        13 kirjoitti:

        Eiköhän to-haltija saa jakaa ja ladata omaa teostaan. Silloin näkee IP-ossut, mistä jaetaan ja ladataan. Se millä to-haltija todistaa liikenteen oikeudessa onkin toinen juttu. Ruotsissa TPB:n tapauksessa yrittivät pelkillä ruudunkaappauksilla. Toki ISP:n lokeista näkee, jos on käräjäoikeuden päätös tutkia ne, liikenteen kohteet, ajat ja määrät. Mutta se tärkein eli liikenteen sisältö pitäisi todistaa.

        n. 5 euron kuukausimaksu, jolla saa vaikka 100 megan netin täyskapasiteetilla käyttöön, ja paljon isompi tiedostoverkko ja saatavuus kuin jopa torrenteilla.

        Monet näistä tarjoavat ilmaisen trial-jakson jolloin voit ladata vaikka 10 gigalla ilmaiseksi full-speed nopeudella. Kun sitä kokeilee niin torrentitkin ovat aika limanuljaskoita.

        Uusimmat leffat saa dvd-muodossa velhon 100mb yhteydellä usenetistä ladattua n. 2 minuutissa., bluray 1080p (full hd) leffat n. 15 min.


      • .
        Bin­ kirjoitti:

        n. 5 euron kuukausimaksu, jolla saa vaikka 100 megan netin täyskapasiteetilla käyttöön, ja paljon isompi tiedostoverkko ja saatavuus kuin jopa torrenteilla.

        Monet näistä tarjoavat ilmaisen trial-jakson jolloin voit ladata vaikka 10 gigalla ilmaiseksi full-speed nopeudella. Kun sitä kokeilee niin torrentitkin ovat aika limanuljaskoita.

        Uusimmat leffat saa dvd-muodossa velhon 100mb yhteydellä usenetistä ladattua n. 2 minuutissa., bluray 1080p (full hd) leffat n. 15 min.

        En voi olla enempää samaa mieltä!

        Netissä löytyy hyviä hakukoneita, jolla voi etsiä kaikkea nyysseistä.
        Ja palveluntarjoajilta saa usein ssl suojattua yhteyttä, joten operaattori ei noin vain seuraa mitä teet.


    • Muslimiapina

      Käyttää vaan ulkostakovoa mihin pistää waret

    • röllireikko

      Käsitykseni mukaan lataaminen ei ole niin paha kuin niiden jakaminen/edesauttaminen. Eli paljon pienemmällä (suorastaan olemattomalla) mahdollisuudella jäät kiinni lataamisesta, toisinkuin jakamisesta.

    • entiiäyhtää

      Nii-i eiköhän se oo niin että se joka jakaa esim. elokuvia nettiin ladattavaksi on enemmän rikollinen??

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      296
      4814
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      135
      3085
    3. Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?

      Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k
      Maailman menoa
      53
      3005
    4. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      29
      1560
    5. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      227
      1252
    6. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      47
      1209
    7. Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa

      Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.
      Maailman menoa
      11
      1036
    8. Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?

      Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu
      Ikävä
      78
      1011
    9. Paskalaista valokuitulakiin

      Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais
      Maailman menoa
      52
      999
    10. Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme

      Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu
      Ikävä
      58
      981
    Aihe