Uudessa blogissa http://wincapitatodistusaineisto.blogspot.com/ on esitetty herra X:n ja WinClubin/WinCapitan välistä kirjeenvaihtoa. Tässä on ko. sivulta yksi hannun vastaus herra Jäsen X:n sähköpostiin:
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Moi Jäsen X!
Univ. of Michigan julkaisi odotuksia paremman talousraportin klo 18:00
suomen aikaa ja analyysimme antoi välittömän myyntimääräyksen, vaikka
tekninen analyysi antoi päinvastaisia impulsseja... niin kuin oli tehnyt
koko päivän. USD lähti kuin lähtikin voimistumaan, joskin pienellä
viiveellä (meinasin jo painaa hätäkatkaisinta, että sulkee kaupan :) mutta
onneksi maltoin mieleni). Tämä oli hyvä esimerkki talousraporttien
merkityksestä. Aika moni teknisiin analyyseihin pohjaava treidaaja teki
tappiota, kun seurasi päivän trendiä ja odotusarvoa USD:n heikkenemisestä.
t.Hannu
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tuonkin viestin perusteella voidaan väittää, että koko ajan pidettiin illuusiota valuuttakaupasta yllä. Jopa tuo hätäkatkaisimen painaminen tuossa antaa ymmärtää että kauppaa muka oikeasti käytiin.
Nythän EOK väittää että ei käyty, osa jäsenistä väittää että käytiin, hannu on kertonut jäsenille että käytiin, mutta kuitenkin puolustus edelleen väittää että ei käyty.
Eikös tämä olisi nyt kerralla selvää, kun Hannun puolustaja toimittaisi tositteet rahaliikenteestä, jotka näyttäisivät että raha tuli valuuttakaupoista (olkoonkin kolmannsia osapuolia) eikä suinkaan miuden sijoittajien rahoitasta. Sillähän tämä loppuisi.
Salaliitto sitä tuskin estäisi, nimittäin nuo tositteet olisi varmasti vuosikymmenen mehukkain juttu, ja lehdistö ottaisi sen mielihyvin julkaistavaksi. Tosin vain siinä tapauksessa että tiedot olisi VERIFIOITAVISSA.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Moi Jäsen X!
Univ. of Michigan julkaisi odotuksia paremman talousraportin klo 18:00
suomen aikaa ja analyysimme antoi välittömän myyntimääräyksen, vaikka
tekninen analyysi antoi päinvastaisia impulsseja... niin kuin oli tehnyt
koko päivän. USD lähti kuin lähtikin voimistumaan, joskin pienellä
viiveellä (meinasin jo painaa hätäkatkaisinta, että sulkee kaupan :) mutta
onneksi maltoin mieleni). Tämä oli hyvä esimerkki talousraporttien
merkityksestä. Aika moni teknisiin analyyseihin pohjaava treidaaja teki
tappiota, kun seurasi päivän trendiä ja odotusarvoa USD:n heikkenemisestä.
t.Hannu
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tuonkin viestin perusteella voidaan väittää, että koko ajan pidettiin illuusiota valuuttakaupasta yllä. Jopa tuo hätäkatkaisimen painaminen tuossa antaa ymmärtää että kauppaa muka oikeasti käytiin.
Nythän EOK väittää että ei käyty, osa jäsenistä väittää että käytiin, hannu on kertonut jäsenille että käytiin, mutta kuitenkin puolustus edelleen väittää että ei käyty.
Eikös tämä olisi nyt kerralla selvää, kun Hannun puolustaja toimittaisi tositteet rahaliikenteestä, jotka näyttäisivät että raha tuli valuuttakaupoista (olkoonkin kolmannsia osapuolia) eikä suinkaan miuden sijoittajien rahoitasta. Sillähän tämä loppuisi.
Salaliitto sitä tuskin estäisi, nimittäin nuo tositteet olisi varmasti vuosikymmenen mehukkain juttu, ja lehdistö ottaisi sen mielihyvin julkaistavaksi. Tosin vain siinä tapauksessa että tiedot olisi VERIFIOITAVISSA.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Jos herra kusettaja haluaa/viitsii ylläpitää illuusiota asiantuntevuudestaan,ei liene vaikeaa hankkia taloussivustoilta uskottavaa ja tilanteeseen sopivaa faktaa.
Se että ammattisanasto on halussa lisää uskottavuutta,muttei todista kaupankäynnistä mitään.
Tuo vivutus on sinällään mielenkiintoinen sivujuonne. Se kuulostaa näiden wincapitalaisten kertomana hiukan liian hyvältä. Onko nyt jäänyt kertomatta jotain vivutukseen liittyvistä riskeistä. Jos ainoa riski liittyy alkupääoman menetykseen käytettäessä stop loss komentoa, valuuttatreidaus voisi olla todellakin hyvä tapa rikastua.
Ihmeellistä siinä on vain se ettei kukaan puolueeton pankki/ talousalan asiantuntija suosittele sitä vaikkapa osakekaupan tilalle tai tueksi.
Ja tässä kohtaa on nyt turha vetää salaliitto korttia kehiin. Jos valuuttakauppa todella olisi niin helppo tapa rikastua, että imuroimalla netistä ohjelma ja käyttämällä viikko opetteluun rikastumista ei enään voi estää. Nykypäivänä kun tieto leviää hetkessä, olisi pian kaikilla robotti kotona rahaa takomassa.
EN epäile etteikö joku olisi saattanut hetkellisesti tehdäkkin voittoa valuuttakaupalla,mutta niin sitä voi tehdä pokerissa tai lotossakin.
Taitaa totuus valitettavasti olla että työnteko on ainoa varma tulolähde,eikä oikotietä onneen ole.
onkin. Juuret taitaa olla ihan korvissa saakka?
http://www.nordea.fi/Yritykset ja yhteisöt/Internet- ja mobiilipalvelut/Internet/e-Markets/942672.html
Siinä linkki Nordean markkinoimaan valuuttakauppapalveluun.
http://www.e-forex.net/news/e-FX News/1750/Dukascopy offers White Label programme
Siinä toinen..
"Ihmeellistä siinä on vain se ettei kukaan puolueeton pankki/ talousalan asiantuntija suosittele sitä vaikkapa osakekaupan tilalle tai tueksi."
Tämä herra isomolon typerääkin typerämpi väite paljasti kerralla hänen asiantuntemuksensta tason. Onko Nordea pankki vai ei?
Mitä tarkoitat täsmälleen? Onko sinulla kaksi metristä vipua vai mitä?
No onko sinun pankkisi lähestynyt robotti kainalossa ja kertonut pettämättömästä tavasta tehdä kymmenien jopa satojen prosenttien tuottoja.
Tottakait valuuttakauppaa tehdään. Mutta pistäppä metsien mies linkkiä analyysiin/tutkimukseen missä verrataan tavallisen piensijoittajan mahdollisuuksia pärjätä maailman kilpailuimmilla markkinoilla.
Ja huom. elä viitsi vaivata linkeillä pankkien mainos sivuille. Tai automaattisia tai manuaalisia ohjelmia kauppaaville sivustoille,joista Hannunkin robotti oli imutettu.
Pro wincapita sivustojen ongelma on se ettei niissä juurikaan kerrota tuosta vivutukseen liittyvästä riskistä. Jos on totta ettei kaupassa voi hävitä kuin juuri tuon aloitussumman niin sehän on hienoa. Mutta vaikka tuollakin mentäisiin, tuntuu että pitkässä juoksussa homma on silti nollasummapeliä,kuten eräät asiantuntijat ovat kertoneet.
Jos raksamies raahesta pystyisi tekemään jatkuvaa voittoa ilmaisohjelmalla,se ei voisi olla vaikuttamatta markkinoihin joidenka luontteeseen kuuluu tietynlainen itseohjaavuus. Eli suomeksi raksamies saisi aikaan markkinahärön joka vaatisi korjausliikkeen toiselta raksamieheltä.
Mutta joo,voi olla että jonkinlaista voitta pystyy tekemään,muttei sellaista mitä wincapita mainosti.
Hänen kirjoituksistaan, mutta jaksaa vain leikkiä kätevää.;) Huvittavaa seurata!
Tiesitkö, että NordMarkets teki erään kuukauden aikana jopa capitamaista kauppaa? (ota pelle selvää)
>Jos on totta ettei kaupassa voi hävitä kuin juuri tuon aloitussumman niin sehän on hienoa. Mutta vaikka tuollakin mentäisiin, tuntuu että pitkässä juoksussa homma on silti nollasummapeliä,kuten eräät asiantuntijat ovat kertoneet.
Voi vi--tu sun kanssas "pitkässä juoksussa" kun valuuttakauppa on heti lyhyessäkin juoksussa nollasummapeliä = aina kun joku voittaa niin jossakin vastaava rahamäärä hävitään.
Kolikonheittoa valuuttakauppa ei taasen ole ammattilaisille puttoslaisten asiantuntialausunnoista huolimatta.
Opettele pelle jostakin asiasta edes perustietämys!
ps. ja Wincapita ei mainostanut mitään voittoja, vaan varoitteli riskisijoituksesta, ettei pidä ainakaan lainarahalla lähteä. (voi elämänkevät näitä umpiluutampioita)
Valuuttakauppa ei itseasiassa ole edes nollasummapeliä, vaan kaupan välittäjän komission verran tappiollista.
"Kolikonheittoa valuuttakauppa ei taasen ole ammattilaisille puttoslaisten asiantuntialausunnoista huolimatta."
Reilukerhon piirissä ei ole ammattilaisia nähtykään.
... tiedä enempää, kuin sika hopealusikasta, niin rohkenen kuitenkin kysyä seuraavaa:
Jos kerta valuuttakauppaa voi voitollisesti tehdä vaan "huippuammattilaiset", niin miten sitten on mahdollista, että WinClubia/-Capitaa markkinoitiin niin, että "jäsen tai hän värvärinsä, tai hänen valtuuttamansa" käy valuuttakauppaa sillä clubin/Hannun väsäämällä härpäkkeellä?
Kuten ymmärrätte kaikki clubin jäsenet tai heidän sponsorinsa/värvärinsä eivät voineet olla sitä maailman huippuluokkaa treidauksessa. Miten he siis tahkosivat pirun paljon rahaa?
Ja mitaan ette voi...
Kaikki wc:läiset luottivat Hannun treidaustaitoihin. Jotkut yrittivät itse, mutta kaikki tuntemani itsetreidaajat hävisivät rahansa.
"ps. ja Wincapita ei mainostanut mitään voittoja, vaan varoitteli riskisijoituksesta, ettei pidä ainakaan lainarahalla lähteä. (voi elämänkevät näitä umpiluutampioita)"
WinCapitaan liittyvät riskit liittyivät ainoastaan siihen, että klubiin ei saada enää uunotettua mukaan uusia "sijoittajia" samalla hetkellä kun jo sisällä oleva väki alkaa kotiuttaa "voittojaan". Tämä riski myös realisoitui tunnetuin seurauksin. Tästä riskistä ei kuitenkaan jäsenille kerrottu miissään vaiheessa.
Varsinaista valuuttakauppariskiä ei voi tietenkään olla, kun sitä ei kukaan käy. Tämäkin jäi jäsenille kertomatta.
Jos joku tätä sapluunaa jaksaa vielä puolustaa, niin ei voi todeta kuin, että mielummin umpiluuta kuin infantiili uunotettu.
Hannu vapautettiin OIKEUDEN päätöksellä, KRP:n ja SYYTTÄJÄN vastustaessa päätöstä ankarasti.
Kokonaisuuden kirkastuessa sinulle, voit lopettaa turhat viisastelut täällä. Suitset ovat KO:lla, ei Hannulla, ei KRP:llä ja kaiketi vähiten jollain ulkopuolisella nettipoliisilla.
Tietysti, jos koet olevasi kaikkia muita asianosaisia tietävämpi ja taitavampi, niin sen kun jatkanet viisaita neuvojasi ja kannanootojasi.
lähtee kohta takaisin sinne mistä tulikin, nimittäin LINNAAN.
Riippumattomien ja puolueettomien lähteiden (EOK ja Columbo) mukaan Hannu laskettiin syyttömänä miehenä jatkamaan päätöksenteko-ohjelman kehittelyä ja oikeus määräsi pysymään Pirkanmaalla, jotta se varmasti tulisi valmiiksi.
Rajusti puolueellisen median ja poliisin mukaan Hannun tutkintavankeutta ei ollut syytä jatkaa, koska esitutkinta on lähes valmis ja etenee pian syyteharkintaan.
kolmeen metriin, välisssä olis kaks metrinen, alussa yksinkertainen...
Me kysymme onko Columbo filunkimiehiä, siis rikollinen, emme onko Columbo puolueeton.
Unto-Olavi Ponttinen
Keskuskomitean presidentti
Euroopan Talousrikosuhrien Komitea
http://euroopantalousrikosuhrienkomitea.blogspot.com/
Hannu tarjosi robottiaan ensisijaisesti vain Suonenjoen ja Konneveden (sekä Luumäen) mansikanviljelijöille ja eläkeläisille, koska noilla ryhmillä on tutkimusten mukaan euroopan korkein älykkyys ja siten paras mahdollisuus tahkota reilusti hilloa nykyaikaisella valuuttakaupalla.
Suolimurot koittavat väittää että tuo kohderyhmä olisi valittu heikkojen tietoteknisten kykyjen sekä valtavan ahneuden ja naapurinkateuden vuoksi, mutta se on vaan suolimurojen huutelua ei mitään muuta
"Hannu vapautui oikeuden päätöksellä..." siis sen saman oikeuden mitä te winapinat olette koko ajan haukkuneet korruptoituneeksi kumileimasimeksi ja suurten sukujen pelinappulaksi. Jos Hannu vapautui osoitettuaan valuuttakauppaa todella tehdyn, niin miksi hän ei osoittanut sitä heti tutkintavankeuteen joudutuaan. Vangitulla on oikeus saattaa asiansa käsittelyyn kahden viikon sisällä vangitsemisesta. Tottakai jokainen vapautuu aikanaan. Ketään ei pidetä loppuikäänsä edes tutkintavankeudessa. Tuo vapauttaminen ei ollut mikään voitto jos osaatte ajatella omilla aivoillanne. Sen jälkeen katson sen voitoksi, kun Hannu pitää tiedotustilaisuuden ja näyttää maailmalle "robotin" toimivuuden. Sitä tilaisuutta saatte odottaa loppuikänne. Herätkää winapinat jo.
Jos välttämättä haluat yrittää mollata 10 - 12 000 ihmistä täällä, niin tutustuisit edes sen verran aiheeseen, että pieninkin järjenhäivähdys tulisi esiin kirjoituksestasi.
Jos täällä on sellainen uskomus- tai vastaava foorumi, niin suosittelen, ole hyvä!