Olen tehnyt oikaisuvaatimuksen sosiaalityöntekijän toimeentulotuen päätöksestä Peruspalvelukuntayhtymän sosiaalijaostolle.
Onko lailla määrätty jotain aika jolloin sosiaalijaoston pitäsisi käsitellä tämä oikaisuvaatimus ja antaa siitä päätös?
Oikaisuvaatimus on lähetetty sosiaalijaostolle 18.12.09
Olen ennenkin tehnyt oikaisuvaatimuksia ja silloin ne on oikaistu muutamassa päivässä. Olisiko minun pitänyt saada kirjallinen päätös näistä oikaisuvaatimuksista?
Yleensä sieltä kuntayhtymästä on soittanut henkilö, joka hoitaa toimeentulotukea. En ole edes tietoinen siitä, että ovatko oikaisuvaatimukseni käyneet edes sosiaalijaoston kokouksessa vai päättääkö tämä henkilö, joka soittaa yksin päätökset oikaisuvaatimuksissa.
Onko lailla määrätty jotain aika jolloin sosiaalijaoston pitäsisi käsitellä tämä oikaisuvaatimus ja antaa siitä päätös?
Oikaisuvaatimus on lähetetty sosiaalijaostolle 18.12.09
Olen ennenkin tehnyt oikaisuvaatimuksia ja silloin ne on oikaistu muutamassa päivässä. Olisiko minun pitänyt saada kirjallinen päätös näistä oikaisuvaatimuksista?
Yleensä sieltä kuntayhtymästä on soittanut henkilö, joka hoitaa toimeentulotukea. En ole edes tietoinen siitä, että ovatko oikaisuvaatimukseni käyneet edes sosiaalijaoston kokouksessa vai päättääkö tämä henkilö, joka soittaa yksin päätökset oikaisuvaatimuksissa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
"Onko lailla määrätty jotain aika jolloin sosiaalijaoston pitäsisi käsitellä tämä oikaisuvaatimus ja antaa siitä päätös?"
Kai se on se kuuluisa "viipymättä". Nuo jaostothan kokonntuu noin kerran kuukaudessa joten kyllä seuraavassa kokouksessa pitäisi asia päättää. Ja vaikka päätös olisi myönteinenkin , niin kirjallinen päätös valitusosiotuksineen on annettava.
"Olen ennenkin tehnyt oikaisuvaatimuksia ja silloin ne on oikaistu muutamassa päivässä. Olisiko minun pitänyt saada kirjallinen päätös näistä oikaisuvaatimuksista?"
On kai virkailija tai sen pomo oikaissut asian ihan suoraan, tuo on ihan laillista. Ja silloin asia ei mene tuonne jaoksen käsittelyyn ollenkaan. Voivat oikeesti kokeilla, voiko asiakasta "kusettaa" ja tekevät tahallaan laittoman päätöksen. Tosin tuo tahallisuus on aika mahdoton todistaa, ellei vahingossa lipsahda jotain ja sen saa vaikkapa salaa äänitettyä.
Noista oikaisuvaatimukseissa ja niiden käsittelyssä on noudatettava Hallintolakia. Tosin aika moni vrikamies ei tiedä, tai ole tietävinään mitää koko laista.
Hallintolaki löytyy tuolta: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030434
Toimeentulotuen oikaisuvaatimuksen käsittelyssä tulee ensisijaisesti noudattaa toimeentulotukilakia joka sanoo, että toimeentulotukea koskeva oikaisuvaatimus on käsiteltävä viipymättä.
Se tarkoittaa: http://www.toimeentulotuki.net/2009/viipymatta.php
http://www.harjavalta.info/2007/solakokoukset.php
http://www.harjavalta.info/Harjavalta/2001/viipyma.htm
http://www.harjavalta.info/2006/aOKa_p-382-1-06.php
http://www.harjavalta.info/2006/kasittelyaika.php
sosiaalihuoltoasetuksessa (29.6.1983/607), sen 16 §:ssä
---
16 §
Sosiaalihuoltolain 45 §:n 2 momentissa tarkoitettu asia (=sosiaalihuoltoa koskeva oikaisuvaatimus) pannaan vireille siten kuin hallintomenettelylaissa (598/52) on säädetty.
Sosiaalilautakunnan on käsiteltävä 1 momentissa tarkoitettu asia kiireellisenä.
---
Hallintomenettelylakihan on jo aikoja sitten tullut korvatuksi hallintolailla, joten tuo vanhentunut viittaus hallintomenettelylakiin pitää nykyään ymmärtää viittauksena hallintolakiin.
Sosiaalityöntekijähän antaa tt-tuki päätöksen ja jos henkilö ei ole tyytyväinen tt-tuki päätökseen, niin hän voi 14 vrk aikana hehdä oikaisuvaatimuksen sosiaalijaostolle (peruslautakunta ym), jonka pitää käsitellä oikaisuvaatimus kiireettömänä tai seuraavan kuukauden aikana.
Niinkuin tuossa aloitus viestissäni kerroin, niin täällä päin näyttää olevan tapana, että sieltä peruskuntapalveluyhtymästä soittaa sellainen henkilö jonka alaisuudessa tt-tuki asiat on ja hänen kanssaan keskustellaan puhelimen välityksellä kyseisestä tt-tuki oikaisuvaatimuksesta.
Useimmiten on sosiaalityöntekijä tehnyt omanvaltaisen päätöksen eli ei ole ottanut kaikkia tarvittavia asioita huomioon päättäessään tt-tuesta tai jopa antanut hylkäävän päätöksen tt-tukeen, jolloin tämä henkilö palauttaa sen kyseiseen sosiaalitoimistoon tai sitten hän sanoo ohjaistavan kyseistä sosiaalityöntekijää tt-tuen tiimoilta. Oikaisuvaatimuksista jotka on oikaistu hyväkseni en ole saanut kirjallista päätöstä.
Nytkin kun tein oikaisuvaatimuksen sosiaalityöntekijän tt-tuki päätöksestä, niin tämä henkilö, joka näyttää päättävän kuntayhtymän aluella tehtävistä tt-tuki oikaisuvaatimuksista, on palauttanut asian kyseiseen sosiaalitoimistoon ja siellä se menee uudestaan tiimipalaveriin.
Meneeköhän tämä nyt lain mukaan oikein?
Ote peruskuntapalveluyhtymän hallituksen pöytäkirjasta.
"Kuntayhtymällä on sosiaalijaosto joka tekee yhtymähallituksen puolesta sosiaalihuollon asiakasta koskevat yksilöpäätökset, ellei laissa, hallintosäännöksissä tai kuntayhtymähallituksen päätöksellä tehtävää ole annettu viranhaltijalle. Sosiaalijaosto päättää yhtymähallituksen puolesta ne yksilöasiat, joissa viranhaltija päätökseen tyyttymätön asiaskas haluaa asian yhtymähallituksen käsiteltäväksi."
Itse olen jo niin sekaisin näiden tt-tuki asioiden kanssa. Kertokaas miten tosi asiassa pitäisi näiden asioiden menevän?
Viranomaisella on oikeus korjata päätöksessä oleva asiallinen tai kirjoitusvirhe, erityisesti hakijan eduksi tämä on helpompaa, kuten odottaa sopiikin. (Ko. korjausmenettely on ns. itseoikaisua ja voi olla, että viranomaisella on jotain sisäistä säännöstöä ja ohjeistusta siitä kuinka tässä sisäisessä korjaamismenettelyssä käytännössä menetellään esim. toimivallan suhteen, mutta asiakkaiden ei yleensä juuri tuosta tarvitse tuon taivaallista välittää, ehkä korkeintaan silloin jos haluaa jonkun viranomaisen päätöksen nurin ja saakin selville, että päätöksen on tehnyt joku, jolla ei olekaan ollut asiassa toimivaltaa). Näistä päätöksistä, joilla toimeentulotukipäätöstä vaatimuksesi johdosta korjataan sinulla on oikeus saada uusi kirjallinen päätös. Päätöstä ei tarvitse perustella, JOS KAIKKI vaatimuksesi täysin hyväksytään (ja kyseessä on asia, joka ei vaikuta muiden ihmisten oikeuksiin/velvollisuuksiin millään lailla).
On hyvä tietää se, että tuo itseoikaisu eli viranomaisen korjaamismenettely ei vaikuta millään lailla määräaikojen kulumiseen (eli ei pysäytä sitä), joten ttt-oikaisuvaatimus on syytä aina saattaa 14 vrk:n määräajassa toimivaltaisen elimen käsiteltäväksi, jos aihetta on (eli jos joku vaatimuksesi hakemuksessa on jäänyt osaksikaan hyväksymättä). Eli jos vaikkapa suullisesti puhelimitse vaadit muutosta, niin ei kannata tuudittautua siihen, että puhelimessa mahdollisesti saamasi lupaukset päätöksen muuttamisesta toteutuisivat, ilman kirjallista oikaisuvaatimusta asianomaiselle toimielimelle (eli sinun tapauksessasi sosiaalijaostolle).
Tarkempaa tietoa korjausmenettelystä löytyy jo ketjussakin mainitusta hallintolaista, erityisesti 51-54 §
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030434
olivat 50-53 eikä 51-54, kuten edellisessä viestissä virheellisesti kirjoitin.
Laita asiasi menemään suoraan hallinto-oikeuteen. Näin säästät aikaasi, jos hankausta paikallisen sossun kanssa on ollut jo aiemmin.
Asian valitus etenee lain määrämää ketjua pitkin.
Ensin valitetaan lautakuntaan, vaikka siellä ei edes selkeästi lain vastainen päätös muutu. Vasta lautakunnan päätöksestä voi valittaa hallinto-oikeuteen, jossa ainakin selkeästi lain vastainen päätös oikeistaan tai palautetaan uudelleen käsiteltäväksi.
Aikoinaan minulle ei annettu kielteistä päätöstä toimeentulotuesta ja sen vuoksi en voinut valittaa lautakuntaan enkä sen jälkeen hallinto-oikeuteen. Toimeentulotuki jäi yksinkertaisesti saamatta.
Täältä löysin neuvon jättää toimeentulotukihakemus kaupungin kirjaamoon, jolloin päätöksen saaminen olisi todennäköisempää..... toisin silloinkin kielteisen päätöksen saamiseen meni kuukausia ja avuksi tarvittiin Länsi-Suomen lääninhallitusta. Sitten sainkin toimeentulotukipäätöksiä noin 3 kuukauden välein ja käytin aikaani oikaisuvaatimusten tekemiseen. Lopulta lähes kahden vuoden kuluttua sain toimeentulotukea ihan lain määrittelemän miniminormin verran.....
Ja lisäksi vielä niinkin, että jos sossu tekee saman virheen joka kuukausi niin oikaisuvaatimus ja valitus pitää kanssa tehdä joka kuukausi.
Nyt on sitten tapaaminen sosiaaliasiamiehen kanssa 18.1.10 Katsotaan sitten kerralla, että onko täällä sosiaalitoimisto ja sosiaalijaosto, joka on yksi tietty henkilö, toimineet oikein.
Riippuu varmaan ihan asiasta ja päätöksestä, itse juuri kanssa vein oikaisuvaatimuksen toimeentulotuki päätöksestä, joka oli mennyt suoraan sanottuna päin persettä.
Kaverille oli osunut kohdalle sama käsittelijä, ja oli myös hänellekin laskenut täysin väärän päätöksen, otti pelkästään tulot huomioon, ei tutkinut menoja ollenkaan, vaikka niistä tositteet laitoin.
Hullua... viimeksi kun valitin niin muutama päivä vain meni, mutta se olikin ihan yksinkertainen asia...
Mutta tässäkin tein jo laskutoimitukset valmiiksi ja tuiihan siinä pari sivullista perusteluja kirjoiteltua. : D
Toivottavasti nytkin olisi mahdollisen nopea käsittely, kun tätä aikaisempaa päätöstäkin odotelin viikon päivät VAIKKA OLI KIIREELLINEN ASIA, sitten olivat päättäneet etten saa mitään kun ei ole menoja, ei tainnut olla Erjalla silmälaseja päässä...
No, nyt sitten uudestaan laput pistin saman tien ja olisin OIKEAN päätöksen tarvinnut jo reilu viikko sitten. : D
Toivotaan täällä että pian selviää...
ittellä on kestäny valituksen päätös 6-11kk.Se siitä kiireellisyydestä.
Valitusten käsittely (=hallinto-oikeudessa) kestää hyvinkin tuon verran. Oikaisuvaatimuksen käsittely kunnassa ei saa kestää läheskään noin pitkään.