Kyllä pitäisi joku järki saada asukasvalintoihin, ettei sellasta pariskuntaa laitettas asumaan taloon jossa suurin osa ihmisistä käy töissä eikä vietä viinanhuuruista elämää ja ajele päivästä toiseen kännissä autolla. Olivat nimittäin edellisestäkin asunnosta häädön saaneet.
Onneksi poliisi sentäs tajus että hei, nehän ajaa joka päivä humalassa, kun tarpeeksi monesti hätäkeskukseen soitettiin. Siinä olis monelle voinut käydä pahasti oli nimittäin semmosia promilleja, että on tullut harjoiteltua juomista.
Nyt sitten törkeyksiä huudellaan kohdatessa, vielä olis pitänyt muka rikollisten ja häiriköitten päätä silitellä ja pitää turpa tukossa. NO WAY! Lakia saisivat muuttaa että häätö onnistuisi nopeammin, nyt ei edes tietoa kuinka kauan heitä pitää vielä kestää....
Onneksi poliisi sentäs tajus että hei, nehän ajaa joka päivä humalassa, kun tarpeeksi monesti hätäkeskukseen soitettiin. Siinä olis monelle voinut käydä pahasti oli nimittäin semmosia promilleja, että on tullut harjoiteltua juomista.
Nyt sitten törkeyksiä huudellaan kohdatessa, vielä olis pitänyt muka rikollisten ja häiriköitten päätä silitellä ja pitää turpa tukossa. NO WAY! Lakia saisivat muuttaa että häätö onnistuisi nopeammin, nyt ei edes tietoa kuinka kauan heitä pitää vielä kestää....
Vastaukset 17
Vanhimmat
Laki on kaikille sama !
Jos juo niin silloin ei saa ajaa !
Se mitä taloyhtiö pystyy valitsemaan asukkaitaan onkin jo toinen juttu !
Monasti kaupungin asunnot ovat juuri sellaisia minne halutaan myös tavallaisia ihmisiä, jotka auttvat naapureitaan ja siten pitävät toisillen seuraa !
MUUTA MUUALLE!!!!
no siinäpä se on! antaako itse periksi ja "työvoitto" häiriköille vai odottaa heidän häätämistään. Tulin siihen lopputulokseen HÄIRIKÖT SAAVAT LÄHTEÄ!
toisaallaan suureen ääneen toitotetaan,että muuta Ilomantsiin täällä on niin ihanaa ja hetken päästä luetaan miten on kauhiat asukkaat naapurissa.
Tämähän se ongelma on. Asuin 17 vuotta Ilomantsissa ja nyt kauempaa seuraan elämää siellä ja voin sanoa,että ongelma tulee pienessä paikassa esiin voimakkaana.
Ongelma on todellinen. Rattijuoppojen tuomiot pitäisi koventaa ja sellainen ratti juoppo joka aiheuttaa toiselle hengen menetyksen pitäisi tuomita harkitusta murhasta.Ennen oli tuomiot ehdottomia ja yli 30-vuotta sitten opiskelin lakia lentokentän vieressä 65 päivää ja sanoin silloin ja sanon nyt tuomio oli liian lievä.Vahinkoa ei onneksi sattunut,mutta autossa oli painoa melkein 30 tuhatta kiloa ja se on paljon.
Mitä näihin asunto- ongelmiin tulee vuokralaisen ulos saanti on hidas prosessi.Meillä on tuommoinen pienehkö asunto tuossa muutaman korttelin päässä ja meillä oli siinä vuokralainen, mies tietokone insinööri muta todellisesta elämästä ulkona.
Maksamattomien vuokrien ja pienten häiriöiden takia hain asunto- oikeudesta välitöntä häätöä.
Ensiksi haaste-hakemus,sitten vuokralaisen vastike jne prosessi on pitkä.
Onneksi haaste-hakemuksen saatua kaverin isä järjesti asunnon,maksoi rästit, mutta yllätys oli suuri
jouduin maksamaan haastehakemuksesta aiheutuneet oikeudenkäyntikulut.(onneksi oliko se 79 e en niin tarkkaan muista).
Ihminen tarvitsee asunnon ja meilläkin on talo-yhtiössä diakoni huollon asunto.Alussa ilmeni ongelmia nyt viimeiset kaksi vuotta on mennyt ok. Asukkaiden täytyy yhdessä puuttua ongelmiin,niin me teemme ja tässäkin yhtiössä missä tällä hetkellä asun on n.130 asuntoa, valtaosassa asuu asunnon haltia mutta joukossa on sijoitus asuntoja ja niiden kanssa joskus on ongelmia. Edellisessä asunto-osakeyhtiössä talo-yhtiö joutui lunastamaan asukkaan asunnon häiriökäyttäytymisen takia.
Asiat on vaikeita ja haukkumalla niistä ei selviä.
Kirjoituksestasi ei käy selville onko kyseessä yksityinen vai kunnallinen asunto.
Toisaaltaan miten taloyhtiön hallitus suhtautuu asiaan ?
Minusta nuoret tarvitsevat jotakin tekemistä ja ohjattua toimintaa !
Alkoholin juominen nuorena voi aiheuttaa ennenaikaista eläkötymistä ja syrjääntymistä !
Eivät saa koulun jälkeen syrjäytyä ja jättää laskuja maksamatta.
ne vaan juo ja ajaa kännissä... näyttää siltä, että kyllä keski- ikäisetkin sen homman osaa...
Kyse on nimenomaan keski-ikäisestä pariskunnasta kunnallisessa vuokra-asunnossa ja ovat törkeitä käytökseltään kuin mitkä. Nuoret käyttäytyvät nykyään varsin fiksusti, eivät ole nimittäin kaikkia aivosoluja kerinneet juoda, toisin kui tämä SUURI IKÄLUOKKA!
Jutussasi muuan kohta, johon haluaisin selvennystä =>
"Kyse on nimenomaan keski-ikäisestä pariskunnasta"
"toisin kui tämä SUURI IKÄLUOKKA"
...joten, yhdistitkö YHDEN pariskunnan ja SUUREN IKÄLUOKAN kokonaan?
Miten olisi jos viinan myyntiin tulisi joku kortti ja aina joutusi ostaessa leimaamaan kortin ?
Ei kukaan hakisi vaan joutusi olemaan selvinpäin ?
Viinaa juodaan aivan liikaa. Uutena ryhmänä yli 65-vuotiaat alkoholisoituvat. Surkeaa on katsella kun lihava 70-vee nainen viime voimillaan vetää raahustaa kaljakärryjä Tallinnan laivalta. Täydessä hönössä vielä apua anelee vetämiseen. Irvokas suorastaan on tuollainen mummeroinen.
Ravintoloihin pitäisi palauttaa pakko ostaa voileipiä viinan yhteydessä, kuten oli 60-luvulla. Itse tosin olin niin pikkarainen,e tten moista ole toiminnassa nähnyt.
Tämä ehkäisisi tappeluksia, jotka aiheutuvat verensokerin laskiessa syömättä ryypätessä mielialan heilahteluja aiheuttaen. Eikä rapajuopotkaan menisi niin huonoon kuntoon, kun välilä jotain söisivätkin. Onhan aivan järjetöntä, että illan mittaan juodaan ämpärillinen kaljaa tyhjään mahaan!
keski-ikäinen pariskunta kuuluu suureen ikäluokkaan. Tämä ikäluokka juo eniten viinaa ja poikkeudet vahvistavat säännön.Tästä ikäluokasta on jopa tehty kirja!
Tämä oli hieman jo liikaa ! Että jollakin olisi varaa hakea juomiaan Tallinnasta ja sitten juodaan niitä tyhjään mahaan !
Oliko tämä joku provo ?
Mitä halusit sanoa tällä ?
Kyllä nimimerkki hyvä idis kirjoittaa totta. Ne hakee tallinnasta ..... ja mikä onkaan tuo rajanylitys paikka???? värtsilä, onko? Siis hakevat viinaa ja tyhjään mahaan ne juo, eihän niillä riitä ruokaan eikä vuokran maksuun enää rahaa, kunta hoitaa loput maksut.
Itsellä on aina pitänyt riittää rahat vain elämiseen siis ruoka, vuokra, sähkö joskus vaatteita jos jää ylimääräistä.
Jurppivia naapureita riittää.
Näitä tämmöisiä naapureita riittää joka ikäryhmästä, on nuoria, keskiikäisiä ja vanhoja.
On myös omistusasunto puolella (ihan varakkaita omistajia) ei yksin vuokrataloissa.
Sitten on vielä tämä yksi vitsaus, ne jotka tuo viinaa ja tupakkaa rajan takaa myydäkseen täällä.
Tähän joukkoon kuuluu miehiä ja jopa naisia ja joka ikäluokasta. Ja voi herra jestas miten pahalle haisevat ne naiset jotka tuo sitä tupakkaa rajan takaa ja polttavat itse ja sitten ne ostajat haju on yäk. Samoin miehet.
Kaupan kassajonossa saattaa olla niin tämän talven ulkoilupukuun pukeutuneita fiinejä frouvia mutta haju on tosi karmiva.
Voisiko joku hieman pitää kirjaa että kuka siellä " halvan viinan maassa " oikein kulkee ?
Viinakortti ehdottomasti takaisin! Viinanjuonti loppuisi kuin seinään. Tappelupukareille pitäisi ottaa käyttöön myös "sillileipäkortti". Aina viinaa ostettaessa pitäisi ostaa sillileipä, ettei sitä viinaa vahingossa tyhjään vatsaan juotaisi.
Toista se oli 60-luvulla kun kapakoiden edustoilla eikä kylillä ollut juuri ollenkaan tappeluita. Nykyisin kun ei kylillä uskalla enää liikkua.
Miten paljon teidä yhtiössä on ns yhteisiä tiloja ? Sauna taikka pesutupa jne jne ?
Minusta kannattaa ottaa siellä asioidessa esille että millaiaisa sääntöjä talolla on ! Taloyhtiön kokoukset taas ovat hyviä kertoa että miten asiat ovat edenneet ja miksi johoikin asioihin on saatava muutos !
Mihinkähän vaimon puutukka vastasit???