Lueskelin uutta TMää ja jäin miettimään miksi siellä on joku Citroen ja Audi, mutta ei uutta AVEA? Uusi Luxury ave kuuluu samaan sarjaan jasiis varmasti jonkun Citroenin ja Audin yläpuolellakin. Olisi ollut mukava nähdä, kun Luxury Ave olisi ollut kahden parhaan joukossa. Mitä muut mieltä?
TM prenium auto testi
AVE puuttui
17911
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
On autoja ja kulkuneuvoja, toyotasta ei autoa saa mitenkään, senpä takia toyota on lanseerannut lexuksen jolla yrittävät autojen kastiin.
ei ollut päässyt TM testiin.
katelliset eurokuskit taas laukoo visauksiaan. hölmöä kun väkisin pidettävä jotain mersua, bmvtä audia ja niin poispäin laadukkaampana vaikka kaikki tietää totuuden, taitaa sattua ja kovaa
Laatu...Mitä se on? Tojouskovaisten mielestä laatu on pelkkää kestävyyttä = ratakiskon pätkä.
Laatuun todellakin kuuluu muutakin kuin kestävyys...ulkonäkö, ajettavuus, mukavuus, äänettömyys, haluttavuus, imago ym,ym.
Ja nykyiset tojotat ei ole edes kestäviä enää...miksi sen sitten pitäisi olla tuossa testissä mukana?
Voi voi. eihän toyotan premiummerkki lexus edes yllä kunnon premium autoihin. Koska mersut, audit, bmw:t ovat vielä perus-autoja. Mutta näiltä merkeiltä löytyy ne premium mallit Maybach=mersu Bentley=audi. Missäs ne toyota lexuksen preemium mallit viipyy? Toyotan voi luokitella ladaan, ja sen premium merkki on mosse/volga. Siinä olisi jotain samaa tasoa. Älä nyt vaan vedä jalkapallon kokoista hernettä nokkaasi, mutta totuus välillä sattuu kovasti, ja kipeästi.
"prenium"-luokassa, joka on selkeästi premiumin alapuolella. Siis eräänlainen halpiskopio. Toive, että Luxury Ave olisi ollut kahden parhaan joukossa, on tyhjätaskutojotistin haikea päiväuni. Näihin haaveuniin liittyy sellainen sairas piirre, että muista autoista on vankka mielipide vaikka niillä ei olisi ajanut metriäkään.
mikään lelu testi.
Kuuluukos jatkettu Auris näiden vertailuautojen kanssa samaan luokkaan?????
jälleen tutulla paikallaan, VIIMEINEN. Ihmetyttää mitä Citikka tekee laatu autojen joukossa. Kummallisia valintoja.
Jos mulla olis varaa ostaa tuon hintaluokan auto, olisi valintani noista ehdottomasti citroen, muut testin autot harmaita jokapäiväisiä toistensa kopioita. Citroen on super-premium jos noi muut ovat premium.
tiettyjä automerkkejä etteivät ne joudu naurunalaisiksi.
Taidan antaa koirille taas premium makkaraa.
Se kun on parempempaa ja halvempaa.
Olisivat ottaneet Citikan 240 heppasen dieselin, Mesen hilavitkuttimien hinnalla irtoais ranskalainen tehokirnu. TM:n asenne japsipelejä kohtaan on se mikä se on, Avea ei luokitella yleensä muutenkaan premium luokkaan. Lexus olisi kuulunut ominaisuuksien puolesta testiin.
Miten kävi TL:n pikkuautovertailussa, Toyota Yaris toiseksi viimeinen 10 auto joukossa.
Tuulilasin tojoriippuvuudesta johtuen ei ihan viimeiseksi uskallettu jättää. Silti tulos oli odotettu.
viestejä lähettävä osaa kirjoittaa edes otsikkoa oikein. Varmaankin se "Luxury ave" kuuluukin suurimmalle osalle lukijoista tuntemattomaan prenium-luokkaan...http://www.urbandictionary.com/define.php?term=prenium
Prenium-luokka on varta vasten Toyotia varten perustettu, koska premium-autoiksi niitä ei tunnusteta!
Mitä oikein höpiset? Miten joku auto, jollainen on jokaisella köyhällä tuulipukupariskunnalla, voisi olla "premium"? Eiköhän Premium- luokkaan luokitrellakin enemmän sellaisia autoja, joihin ei joka Erkki-Einai haksahda, ja joita ei ole kaikki supermarkettien parkkipaikat täynnä.