pistin kyllä ho yhden viestin vissiin eilen palstalle mutta tänne tulee viissataa viestiä päivässä niin sinnehän se hukkuu.
Siis ymmärtääkseni lestadiolaiset eivät harrasta perhesuunnittelua va perheissä on semmosta seittemää lasta. En yritä vihoitella vaan kuulla tiedän kommenttia asiaan, mitä mieltä olette suurperheiden soveltuvuudesta nykyajan maailmaan, jossa väestönräjähdys ylikuormittaa palloa?
Raamatussa sanotaan:"lisääntykää ja täyttäkää maa". Onko maa jo täynnä?
Siis ymmärtääkseni lestadiolaiset eivät harrasta perhesuunnittelua va perheissä on semmosta seittemää lasta. En yritä vihoitella vaan kuulla tiedän kommenttia asiaan, mitä mieltä olette suurperheiden soveltuvuudesta nykyajan maailmaan, jossa väestönräjähdys ylikuormittaa palloa?
Raamatussa sanotaan:"lisääntykää ja täyttäkää maa". Onko maa jo täynnä?
Vastaukset 48
Vanhimmat
Katselen tästä ikkunasta ulos ja siellä ei näy ketään. Ainakin tänne siis vielä mahtuu!
ON hyvä asia!
Se on asia, joka jokaisen perheen on ITSe ratkaistava, siihen EI saa KUKAAN ulkopuolinen vaikuttaa!
ON OTETTAVA huomioon PERHEEN tilanne, äidin voimat, toimeentulo....!
PERHE YKSIN päättää asiasta, ei ulkopuoliset!
"ON OTETTAVA huomioon PERHEEN tilanne, äidin voimat, toimeentulo....!"
Juuri näin! Toki myös olosuhteiden muutokset on otettava huomioon. Jos raha lisääntyy, hankitaan nopeasti pari lasta. Jos raha vähenee, annetaan muutama vanhimmasta päästä pois.
tahallasi väärin?
Tarkoitin OIKEASTI, että MINUN mielestäni asia on PERHEEN ASIA!
TOSIELÄMÄSSÄ oikeasti on vain niin, että esim. toimeentulo määrää asioita!
Minä en ainakaan haluaisi olla mikään sosiaalipummi!!!!
SITÄ tarkoitin!
puheesi sosiaalipummeista.Et taida tietää,millaiset kriteerit tulee täyttyä,ennenkuin sossun luukulta LAPSIPERHE saa avustusta.
Tiedän,ettet puhuisi tuohon sävyyn,jos sinulla olisi todellista tietoa(kokemusta)näistä asioista.
Tuttavapiirissäni ei ole ainuttakaan sosiaalipummia.
Lapsilisää saa niin yhdestä kuin yhdeksästäkin lapsesta.
Tarkoitukseni EI ole loukata ketään!
Mutta sanomani tarkoitus oli, ehkä vähän karskisti sanottuna, mutta kuitenkin totuus.
JOS isä ja äiti eivät saa raavituksi TARPEEKSI rahaa elättääkseen Hirmuisen ISON perheen! HE JOUTUVAT SINNE SOSSUN LUUKULLE!
Sattuneesta syystä TIEDÄN asian!
Lapsia saa jokainen hommata niin paljon, kuin RAHKEET kestää, mutta päätös lasten hankinnasta PITÄÄ SAADA TEHDÄ perheen SISÄLLÄ!!!
Mutta mia, SINUA, tai ketään muutakaan EI ollut tarkoitus loukata!
Tunnen kyllä perheitä, joss ei ole lapsia lainkaan ja silti sossun luukku käy joka kuukausi säännöllisesti.
Asiaa tulisi siis peilata kahdelta kantilta ja on onni, että olemme saaneet yhdessä rakennettua sellaisen prusturvan tänne rakkaaseen kotimaahan, ettei KENENKÄÄN tarvitse kuolla nälkään olipa sitten lapsia useampia tai ei yhtään. Olkaamme onnellisia tästä perusturvan turvaamisesta ja muistakaamme se, ettemme koskaan voi tietää, milloin omassa elämässämme tulee tahtomattamme tilanne, että joudumme turvaamaan toisen apuun asiassa tai toisessa.
Oikeassa olet!
Onneksi meillä on erittäin hyvä sosiaaliturva!
Tiedän ihan lähisuvustakin tapauksen, jossa yksinäinen, työtön mies, on joutunut turvautumaan lain suomaan mahdollisuuteen, saada toimeentulotukea!
Että SYYLLISTÄÄ ei saa ketään, tässäKÄÄN asiassa!
huutaa koko ajan käyttämällä isoja kirjaimia? Rasittavaa lukea tuollaista tekstiä.
Ihan tyhmyyttäni!
En tajunnutkaan, että jonkun ihmisen korvat on noin herkät!
Minä olen "sanasokea,lu-ki-häiriöinen", siksi asiat, joita pidän tärkeinä hahmottuu paremmin isoilla kirjaimilla!
Anteeksi, yritän opetella käyttämään vain tavallista pötkökirjoitusta, jos se niin on muille parempi!
Mahtuupa hyvinkin. Tänne maailmaan mahtuu kyllä väkeä kerrostalolokeroihin vaikka kuinka paljon, kun rakennetaan oikein isoja miljoonakaupunkeja.
Kokonaan toinen asia on se, kun tälle väestölle pitää olla myös elämisen edellytykset.
Kehitysmaissa on kurjaa, meillä täällä on kaikki pelit ja pensselit.
Kuvitellaanpa, että väestö lisääntyisi niin paljon, että joka ikkunasta näkyisi naapuri lapin ja siperian erämaissakin.
Mistä riittää liha, kala, öljy, sähkövoima,vilja ym. ym.
Mitä enemmän on ihmisiä, sitä vähemmän on luontoa, eläimiä, öljyä, kaasua, puhdasta vettä.
Mitä enmmän ihmisiä, sitä enemmän on autoja, pakokaasuja, kaatopaikkoja, rauhattomuutta.
Myös sairaudet lisääntyvät väestön yhä vain kasvaessa, samoin väkivalta ja rikollisuus.
Kaikki nämä asiat ovat seurausta lisääntyvästä väestönkasvusta.
Mitä enemmän autoja, sitä enemmän myös moottoriteitä, asutuskeskuksia ja asfalttipihoja.
Eläimistön olisi pakko väistyä ihmisten tieltä.
Sademetsät pitäisi hakata kaikki, jotta saadaan uutta peltoa ja viljaa yhä enenevässä määrin väestön ruokinnan tarpeisiin.
Maapallolta voisi loppua happikin, kun sademetsäkeuhkot lakkaisivat tuottamastas happea.
Kaasu ja öljyvarat ainakin loppuis ja loppuvatkin aika lyhyellä aikavälillä.
Koska metsät olisi kaikki hakattu, ei olisi polttopuutakaan korvaamaan öljyä ja kaasua.
Silti sanotaan: "Lisääntykäät ja täyttäkäät maa".
Tämän käskyn antaja ei ole varmasti ajatellut seurauksia tämän käskyn antaessaan tai sitten se on käsitetty väärin.
On hyvin ymmärrettävää, että kun oli vain kaksi ihmistä tämän sanoman sanomisen aikoihin, saattoi huoletta ajatella, että paljon saa ihmiset lisääntyä, ennenkuin väestöä on minkään vertaa verrattuna olemassa olevaan elintilaan.
Jokainen meistä tykkää rauhasta ja hiljaisuudesta. Haluamme mennä mökillemme rauhallisen luonnon keskelle.
Näin on suomessa tänä päivänä, että elintilaa ja puhdasta luontoa on riittävästi kehä kolmosen ulkopuolella. Täällä voi vielä ihan huoletta sanoa edelleen: "Lisääntykäät ja täyttäkäät suomi, sillä kyllä tänne vielä sopii".
Suomessa ei todellakaan ole tarvis syntyvyyttä rajoittaa, vaan pikemminkin pitäsi suomalaisten synnyttää nykyistä paljon enemmän.
Tänne tulee ulkomaalaisia täyttämään vajeen, kun oma kansa on niin laiskaa lisääntymään uskovaisia lukuunottamatta.
En tiedä, miten on syntyvyyden lisääntymisen laita väestörikkaissa maissa, joissa väkeä on jo enemmän kuin tarpeeksi. Inhimillisesti ajateltuna siellä ei tarvitsisi enää lisää täyttää, kun joka paikka on jo täynnä.
Vaimo kävi eilen ultrassa ja hiisi vieköön, siellä näkyi, jotta taas olis tulossa uusi perheenjäsen.
Täyttä on kyllä jo meidänkin talossa ja seinät pullistelee, mutta kun pitää noudattaa tätä kehoitusta, mikä meille käännettynä:"Lisääntykäät ja täyttäkää 120 neliön omakotitalo !
että jos kaikki maapallon ihmiset menevät tämän kunnan alueelle seisomaan, jokaiselle riittää oma neliömetri...
Saksaksi vapahtajamme on Heiland, tervehdyttäjä, eheyttäjä. otin senkin esiin, sillä näen tervettä ajatuskantaa tuossa rehellisyydessäsi.
Olet näköjään joutunut koko päivän pyytelemään anteeksi!
Ymmärrän toki,ettet halua yleistää näitäkään asioita.
Uskoisin,että suurin osa isoistakin perheistä haluaa olla omavaraisia taloudenpidossaan,jos vain suinkin pystyy.
Tiukkaahan elämä on,mutta jos olis kuitenkin elatus ja vaatteet,niin eiköhän sitä...
Olen kuullut, että kaikki maailman väki mahtuisi seisomaan puolen neliömetrin kokoiselle alalle Inarinjärven jäälle. Tätä vertausta vasten voi todeta, että kyllä tänne vielä seisomaan mahtuu vaikka kuinka paljon.
kysyjälle/keskustelun avaajalle, että ehkäisy ja perhekoon määrittely, kuuluvat vl-piireissä tabuihin, joista ei puhuta!
Joten tähänkin sinun on turha odottaa kovin montaa puheenvuoroa!
Minä olen mielipiteeni sanonut...
muut vaikenevat! hyvä niin, jokainen "taablaa tyylillään".....
Niin,tabuhan tämä asia ei todellakaan ole.
Mutta se on jollakin lailla niin itsestään selvä asia Jumalaan luottavalle ihmiselle,että ei ehkä siksi synny juttua.
Toisaalta,onko meidän aina pakko päästää teidät makuuhuoneisiimme?Eihän tarvitse? :(
"Meidänkään", ei tarvitse!
ONNEKSI Suomi on VAPAA maa, ja JOKAISELLA on OIKEUS päättää lapsiluvustaan!
vl-saarnaajat, tai vl-naapurit, tai vl-sukulaiset EIVÄT sitä määrää!
JUMALAN KIITOS!
..anteeksi, kun vielä palaan tuohon kirjoitustyyliisi, josta joku jo huomautti...se ihan oikeasti särkee silmiä, erityisesti kun jokaisen lauseen perässä on huutomerkki. Netissä kirjoitettaessahan isot kirjaimet tarkoittavat huutamista.
Samalla kirjoituksesi saavat aggressiivisen luonteen, jota et ehkä tarkoitakaan.
Selitinkin tuolla jo, että minulla on vamma, sellainen sanasokeus ja lu-ki-häirö, josta kirjoitustyylini johtuu.
Lupasin yrittää opetella tätä sievää pötkökirjoitusta, parhaan kykyni mukaan harjoitella.
Agressiivinen ihminen en tosiaan ole, omien mielipiteiden puolustaja kyllä.
Toivottavasti nyt saan kirjoittaa ärsyttämättä ketään asioista, jotka koen tärkeiksi?
..kun katsoo tuota alkuraamatun käskyä lisääntykää ja täyttäkää maa.. näkeekö siinä Jumalan suunnitelman: Luon maan ja sinne ihmisen ja sille sellaisen ajanjakson, että maa täyttyy...
Raamatun ennustusten mukaan elämme lopun aikaa. Eikö tähän peilaten ole ihan loogista, että puhutaan maan täyttyvän...
Jumala antoi meille kyvyn lisääntyä ja käskyn täyttää maa. Me olemme velkaa siitä että saimme tuon käskyn täyttää. Kaikille jotka pitävät perhekoon Jumalan käskyssä on suuri armo lankeava. Lapset ovat merkki siitä että elämme
Jumalan ohjauksessa. Kiittäkää siis JUMALAA.
Jokainen perhe tietää oikean koon. Jumala neuvoo
meitä.
Mitä se teille kuuluu, kuinka paljon lapsia meillä on? Ei mitään.
Omasta puolestani olen yrittänyt sanoa!
KELLEKÄÄN ei kuulu KENENKÄÄN lapsiluku!
Sinultakin pyydän anteeksi, jos ulosantini on ollut epäselvä!
SYYLLISTÄÄ en ketään halua!
Mutta kun keskustelun aiheena lapsiluku oli, sanoin OMAN mielipiteeni asiasta!
En kohdistanut sanojani sinuun... saat anteeksi :) En pahoittanut mieltäni. Kenenkään lapsiluku ei kuulu muille, ei vl:ien eikä ei-vl:ien.
teetetään vaikkapa 16 lasta, voisi asiaa tarkastella jo ihmisoikeuskysymyksenä.
törkeä loukkaus. Minulla on yli kymmenen sisarusta, eikä äitiäni ole alistettu mihinkään. Se on ihmisoikeuskysymys paremminkin, kun heitetään tuollaista sontaa.
se ihmisoikeuksien julistuksen alku ".... Jokaisella ihmisellä on oikeus syntyä...."
syntyminen on perusoikeus
oli paljon lapsia ja minun äitini oikeutta varjella terveyttään poljettiin. Niinpä hän kuolikin ennen aikojaan raaskaan elämän jälkeen.
ei mitään oikeuksia tarvitse. Niin yksinkertaista se on.
olisi ollut äitisi kuoleman oikea aika
älä pyydä ihminen elämän ja kuoleman Herran roolia
älä sinäkään hoidata itseäsi millään tavalla, älä suojaudu tauteja vastaan, älä rokotuta lapsiasi. Katsotaan sitten, mikä on kenenkin oikea kuoleman aika! Miksi kaikella muulla tavalla saa ihminen itseään hoitaa ja suojella, mutta ei lopettamalla lapsentekoa? Äläkä vastaa raamatunpaikalla. Ne minä tunnen varmasti yhtä hyvin kuin sinäkin.
millä muullakaan voi uskonasioita perustella kuin Raamatulla? Kuulostat katkeralta, voin hyvin ymmärtää sen. Olisin varmaan minäkin, jos menettäisin äitini (jos näin on käynyt).
Raamatulla on perusteltu mitä kauheimpia asioita tämän taivaankannen alla. Kukin tulkitsee sitä kirjaa, miten mieliin ja väittää sitten itseään ja uskonlahkoaan kaikkein raamatullisimmaksi.
kun synnytin kolmannen lapseni, lääkäri jälkitarkastuksessa totesi, että tämän on jäätävä viimeiseksi ehdottomasti....
omantuntoni vuoksi en voinut hänen neuvojaan noudattaa, en rohjennut ruveta elämän säätelijäksi
myöhempinä vuosina synnytin vielä useita lapsia - ilman mitään komplikaatioita
vieläkin elän, kuulemma hämmästyttävän terveenä ikäisekseni
Kaikki uhmaamaan asiantuntijoiden mielipiteitä ja tekemään lapsia henki kämmenenellä. Onnea matkaan, sitä tarvitaan.
häijyä
Nyt aika tarkistaa "kantoja", kaikilla!
Kaikille ei käy, niinkuin sinulle! Kaikki eivät edes lapsia saa...
Mutta älä tuomitse myöskään niitä, jotka jostain syystä eivät lapsia yli omien voimiensa halua hankkia!
Henkilökohtaisella tasolla ei kannata alkaa sättimään ketään!
Sinunkaan, joka olet onnistunut ja jaksanut, toisin, kuin lääkäri arvioi!
jos mennään hyvin syvällisiin asioihin, niin siinä tulee kyllä stoppi ihmisjärjen eteen
- entä nämä lapset (nämä nuoret maisterit ja opiskelijat) jotka syntyivät minulle "kiellon" jälkeen...olivatko he Jumalan sallimia vai luvattomia
pointtini oli se, että "Jumalass on juoksun määrä..."
ihminen ei voi elinpäiviään jatkaa yhtään; lähtö tulee silloin kun Taivaallisen Isämme sallimat elinpäivät tulevat täyteen
en toki ole mitenkään "onnistunut", pois sellainen ajatus
en säti ketään, mutta Luojaksi en uskaltanut ruveta
Siitä, että sinulle kävi hyvin!
Kaikille ei valitettavasti niin hyvin käy!
"säti", oli minulta kait liian voimakas ilmaisu!
Tarkoitin, että pidä "mölyt" mahassasi, älä syyllistä niitä, jotka päättävät toisin!
Entäs, jos lääkäri sanoo jonakin päivänä, että sinulla on syöpä ja leikkausta tarvitaan hengen pitimiksi. Sanotko silloinkin, ettet halua ryhtyä Jumalaksi ja elämän ja kuoleman säätelijäksi ja jätät leikkauksen väliin? Jos johdonmukainen olisit, niin tekisit.
henkilökohtainen asia miten terveyttään vaalii.
Samoin ymmärtäisin , jos vakava sairaus yllättää,
ettei kenenkään tarvitse olla marttyyri omasta tahdostaan, sillä eihän sairauskaan tule ilman Jumalan sallimatta.
Kyllä vapaus on valita,ei siitä kenellekään ihmiselle tule tilivelvollinen olla , vilpittömällä sydämellä voi tehdä omakohtaiset
päätökset, sillä Jumala kyllä näkee meidän sydämemme tilan ja avun tarpeemme.
voi sanoa...:)
nimim.kokemusta on
Lapsia tekemään hengenmenon uhalla, mitä siitä jos jo syntyneet lapset jäävät äidittömiksi... Todella ajattelematonta
Valitsemallaan tavalla.
Surullinen minäkin olen niiden äitien ja niiden lasten puolesta, jotka kärsivät tyhmien vanhempiensa päätöksistä.
Mutta valinta täytyy olla jokaisella itsellään, joten.......
Kirjoittaa voimme, yrittää vaikuttaa ihmisten päätöksiin, mutta muuta emme, paitsi auttaa niitä, joitten näemme apua tarvitsevan.
Rakkaus on hyvä keino vaikuttaa asioihin, pyyteetön rakkaus.
ja koko ajanhan ihmisiä kuolee
viisas laski kerran, että koko nykyinen ihmiskunta mahtuisi Inarin järven jäälle, kaikki 6 mrd.....
vissii vielä täynnä oo ku Jumala niitä lapsia vielä antaa! Sehän on selvä että jos ei ole Jumalan tahto niin ei niitä tänne synny...