Eli kaikki varmaan tietävät nämä nykyajan mokkulat, nettitikut. Nyt kyselisin sellaista, että tyttäreni poikaystävä otti kyseisen mokkulan omiin nimiinsä mutta tyttäreni sitä käyttöi ja siksi sen myös maksoi. Nyt he ovat eronneet, ja tyttäreni ei enää mokkulaa tarvitse koska ei ole edes tietokonetta jossa sitä käyttää. Poika ei suostu itsekkään mokkulaa maksamaan vaikka se hänellä käytössä nyt onkin, ja aikoo haastaa oikeuteen tyttäremme koska ei laskuja enää maksa. Onko mahdollista, että tämä kaikki kääntyy tyttäreni syyksi? Sillä hänhän ei pakottanut poikaa ottamaan mokkulaa pojan nimiin ja antamaan tytön käyttöön.
apua kaivattaisiin
tietämätön222
2189
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tämä on sopimukseen perustuvaa, ja siten loppupeleissä ratkaisee mitä on sovittu, tarkoitettu ja toteennäytetty. Se mitä tarvitsette on neuvottelutahtoa.
Poika siis haluaisi haastaa tyttäresi suullisen sopimuksen rikkomisesta? Ja millainen tämä suullinen sopimus mahtaa olla? Naurettavaa.
Jos vaikka ajattelisi niin, että he ovat suullisesti sopineet, että sen aikaa kun tyttö käyttää tikkua, hän myös maksaa laskut, niin asiahan on nyt selvä ja kunnossa. Tikku on palautettu ja laskunmaksuvelvollisuus siirtynyt takaisin pojalle.
Tuollaisesta asiasta ei kannata keskustella ollenkaan.