Lex-Nokia on sama kuin ei luottoa poliisiin

Myös valtiollinen yle on samalla linjalla poliisien ammattitaidosta talousrikoksien selvittelyssä.Kaikkein huolestuttavin piirre on jatkuvasti kasvava poliisirikollisuus.
Ihmisten ei pitäisi luottaa poliisiin varsinkaan talousasioiden käsittelyssä. Poliisit eivät tiedä mitään liike-elämästä.

Ylen silminnäkijä kertoi ohjelmassaan epäpätevistä poliiseista ja koko poliisien esitutkinnansta talousrikoksien selvittämisessä. Minkäänlaista ammattitaitoa ei ole.
On muistettava että poliisitkin tekevät samalla tavalla talouspetoksia/veropetoksia kuin muutkin ihmiset. Hekin ovat vain ihmisiä. Silläerotuksella että poliisien tekemiä talousrikoksia ei tutkita mutta kansalaisten pienimmätkin rikkeet otetaan tutkinnan alle. Pienyrittäjät.
Mutta miksi ihmeessä poliisiylitarkastaja Jouni Välkin itsemurhasta ollaan hiljaa?
Korruptoitunut poliisi on uhka talousrikoksien tutkinnalle.

Kysymys kuuluu: kuka ajoi Ex-poliisiylijohtajan Markku Salmisen ja poliisiylitarkastaja Jouni Välkin kuolemaan? Miksi ajoi? Tiesikö Salminen liikaa tästä meidän "puhtaasta" yläkerroksesta/eliitistä? Näistä lahjomattomista virkamiehistä ja korruptoituneesta poliisijohdosta ennen kaikkea poliitikoista!
Uskooko joku todella tähän puhtoiseen lintukotoon, jota tavalliselle ihmiselle tarjoillaan!
Suomen yläkerta on pahemmin korruptoitunut kuin joku Bolivia ikinä.
Huumehommia suojellaan, (miksi), poliisin voimavarat suunnataan liikenteeseen (varmaa), Kaikki isot rötökset haudataan tai pahimmassa tapauksessa armahdetaan (vrt Manu). Hyvänä esimerkkinä:Poliisien huumerikostutkintojen yhteydeää äänitetyt puhelinkeskustelut hävitettiin krp:n toimesta, jotta todisteita ei jäisi.
Yleensäkin poliittinen johto horjuu Moskovan ja Brysselin välillä. Samalla he varmistavat, että poliisijohto ei heidän peräänsä hauku. Loistavin esimerkki: Supon johtaja Tiitinen eduskunnan leipiin, turpa varmasti kiinni.

Salminen sekä Välkki tiesivät liikaa ja maksoivat siitä hengellään.
Tuomitaanko todellisia syyllisiä? Ei koskaan!
7314
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Miksi tätä yhtä ja samaa aihetta, joka ei selvästikään kiinnosta palsta lukijoita, jatkuvasti vatvotaan täällä ilman mitään uutta sisältöä? Tämä palsta on perustettu ja tarkoitettu WinCapita-ponzin käsittelyyn.

Äänestä
  • ...se antaa aika oudon kuvan kansasta ja haluttomuudesta selvittää mätäpaiseita!

    Onneksi väittämäsi ei pidä paikkaansa vaan minua ja monia muita kiinostaa todella paljon viranomaisrikollisten kiinni saaminen ja oikeudenmukaisemman isänmaan aikaansaaminen.

    Sekin, että Wincapita siirrettiin hieman ivallisesti virnuillen Talusrikokset-palstalle on kääntynyt meille voitoksi, sillä nyt olemme voineet entistä paremmin saada esille ja hehkuttaa näitä ihan oikeita rikoksia, eli viranomaisrikoksia joista on jo paljon tuomioitakin toisin kuin Wincapitasta ei ole ainuttakaan.

    Viranomaisrikollisuuden tutkintatapa ei ole sivistysvaltiolle missään tapauksessa arvoa antavaa, vaan poliisien pitäisi jäävätä itsensä omista tutkimuksistaan, koska ei pukki voi olla kaalimaan vartiana.

    Me monet capitalaiset tulemme uhraamaan osan elämästämme viranomaisrikollisuuden paljastamiseen ja muutenkin taisteluun rehellisemmän Suomen puolesta. Materiaalia on jo paljon valmiina odottamassa ja lisää kerätään kokoajan. Jokaisen kansalaisen velvollisuus on ajaa moraalisen yhteiskunnan arvoja tinkimättä.

    Miksi muuten KRP ei syytä Hannu Kailajärveä siitä, että hän syyllistyi Wincapitan lopettamiseen ja siten jäivät maksut hoitamatta jäsenille? Eikö heidän ensisijaisin tehtävänsä ole selvittää kuka tai ketkä katkaisivat systeemin toimivuuden, sillä tiedossahan on, että rahat eivät olleet kaikki? Miksi he eivät kerro onko järjestelmän jatkaminen ja velkojen maksaminen mahdollista, ilman että tileillä liikkumaan lähteneet rahat jäsenille jäädytettäisiin?

    Äänestä

  • mulkerot kirjoitti:

    ...se antaa aika oudon kuvan kansasta ja haluttomuudesta selvittää mätäpaiseita!

    Onneksi väittämäsi ei pidä paikkaansa vaan minua ja monia muita kiinostaa todella paljon viranomaisrikollisten kiinni saaminen ja oikeudenmukaisemman isänmaan aikaansaaminen.

    Sekin, että Wincapita siirrettiin hieman ivallisesti virnuillen Talusrikokset-palstalle on kääntynyt meille voitoksi, sillä nyt olemme voineet entistä paremmin saada esille ja hehkuttaa näitä ihan oikeita rikoksia, eli viranomaisrikoksia joista on jo paljon tuomioitakin toisin kuin Wincapitasta ei ole ainuttakaan.

    Viranomaisrikollisuuden tutkintatapa ei ole sivistysvaltiolle missään tapauksessa arvoa antavaa, vaan poliisien pitäisi jäävätä itsensä omista tutkimuksistaan, koska ei pukki voi olla kaalimaan vartiana.

    Me monet capitalaiset tulemme uhraamaan osan elämästämme viranomaisrikollisuuden paljastamiseen ja muutenkin taisteluun rehellisemmän Suomen puolesta. Materiaalia on jo paljon valmiina odottamassa ja lisää kerätään kokoajan. Jokaisen kansalaisen velvollisuus on ajaa moraalisen yhteiskunnan arvoja tinkimättä.

    Miksi muuten KRP ei syytä Hannu Kailajärveä siitä, että hän syyllistyi Wincapitan lopettamiseen ja siten jäivät maksut hoitamatta jäsenille? Eikö heidän ensisijaisin tehtävänsä ole selvittää kuka tai ketkä katkaisivat systeemin toimivuuden, sillä tiedossahan on, että rahat eivät olleet kaikki? Miksi he eivät kerro onko järjestelmän jatkaminen ja velkojen maksaminen mahdollista, ilman että tileillä liikkumaan lähteneet rahat jäsenille jäädytettäisiin?

    Tässä täytyy vääntää ihan rautalangasta: poliisi suorittaa esitutkinnan, syyttäjä tekee syyteharkinnan ja tuomioistuin antaa tuomion ja määrää, mitä takavarikoiduille rahoille tehdään (tuomitaanko rikoshyötynä valtiolle ja/vai palautetaan rikosilmoituksen tehneille, häviöllä oleville jäsenille). KRP ei siis syytä, eikä myöskään tee päätöksiä rahojen kohtalosta.

    Äänestä

  • 7+15 kirjoitti:

    Tässä täytyy vääntää ihan rautalangasta: poliisi suorittaa esitutkinnan, syyttäjä tekee syyteharkinnan ja tuomioistuin antaa tuomion ja määrää, mitä takavarikoiduille rahoille tehdään (tuomitaanko rikoshyötynä valtiolle ja/vai palautetaan rikosilmoituksen tehneille, häviöllä oleville jäsenille). KRP ei siis syytä, eikä myöskään tee päätöksiä rahojen kohtalosta.

    Hyvä, että tälläisiä isänmaan etua järkähtämättä palvelevia rehellisiä miehiä vielä on. Jos kutsu VOR-yksiköstä(viranomaisrikollisuuden tutkimusyksikkö) tulee haluatko sijoituspaikaksi vanhan Vaasan vai Niuvan toimipisteen?

    Työ on vaativaa, yksinäistä ja salaista, joten kaikki perhesiteet ja tuttavuudet pitää katkaista. Kehenkään ei saa luottaa ja joutuu viettämään pitkiä aikoja ilman kontakteja muihin ihmisiin. Vain parhaista parhaimmat kelpuutetaan.

    Äänestä

  • mulkerot kirjoitti:

    ...se antaa aika oudon kuvan kansasta ja haluttomuudesta selvittää mätäpaiseita!

    Onneksi väittämäsi ei pidä paikkaansa vaan minua ja monia muita kiinostaa todella paljon viranomaisrikollisten kiinni saaminen ja oikeudenmukaisemman isänmaan aikaansaaminen.

    Sekin, että Wincapita siirrettiin hieman ivallisesti virnuillen Talusrikokset-palstalle on kääntynyt meille voitoksi, sillä nyt olemme voineet entistä paremmin saada esille ja hehkuttaa näitä ihan oikeita rikoksia, eli viranomaisrikoksia joista on jo paljon tuomioitakin toisin kuin Wincapitasta ei ole ainuttakaan.

    Viranomaisrikollisuuden tutkintatapa ei ole sivistysvaltiolle missään tapauksessa arvoa antavaa, vaan poliisien pitäisi jäävätä itsensä omista tutkimuksistaan, koska ei pukki voi olla kaalimaan vartiana.

    Me monet capitalaiset tulemme uhraamaan osan elämästämme viranomaisrikollisuuden paljastamiseen ja muutenkin taisteluun rehellisemmän Suomen puolesta. Materiaalia on jo paljon valmiina odottamassa ja lisää kerätään kokoajan. Jokaisen kansalaisen velvollisuus on ajaa moraalisen yhteiskunnan arvoja tinkimättä.

    Miksi muuten KRP ei syytä Hannu Kailajärveä siitä, että hän syyllistyi Wincapitan lopettamiseen ja siten jäivät maksut hoitamatta jäsenille? Eikö heidän ensisijaisin tehtävänsä ole selvittää kuka tai ketkä katkaisivat systeemin toimivuuden, sillä tiedossahan on, että rahat eivät olleet kaikki? Miksi he eivät kerro onko järjestelmän jatkaminen ja velkojen maksaminen mahdollista, ilman että tileillä liikkumaan lähteneet rahat jäsenille jäädytettäisiin?

    kasvavan,

    Äänestä

faktaa on

Äänestä

juuri näin

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


epäpäteviä kirjoitti:

Myös valtiollinen yle on samalla linjalla poliisien ammattitaidosta talousrikoksien selvittelyssä.Kaikkein huolestuttavin piirre on jatkuvasti kasvava poliisirikollisuus.
Ihmisten ei pitäisi luottaa poliisiin varsinkaan talousasioiden käsittelyssä. Poliisit eivät tiedä mitään liike-elämästä.

Ylen silminnäkijä kertoi ohjelmassaan epäpätevistä poliiseista ja koko poliisien esitutkinnansta talousrikoksien selvittämisessä. Minkäänlaista ammattitaitoa ei ole.
On muistettava että poliisitkin tekevät samalla tavalla talouspetoksia/veropetoksia kuin muutkin ihmiset. Hekin ovat vain ihmisiä. Silläerotuksella että poliisien tekemiä talousrikoksia ei tutkita mutta kansalaisten pienimmätkin rikkeet otetaan tutkinnan alle. Pienyrittäjät.
Mutta miksi ihmeessä poliisiylitarkastaja Jouni Välkin itsemurhasta ollaan hiljaa?
Korruptoitunut poliisi on uhka talousrikoksien tutkinnalle.

Kysymys kuuluu: kuka ajoi Ex-poliisiylijohtajan Markku Salmisen ja poliisiylitarkastaja Jouni Välkin kuolemaan? Miksi ajoi? Tiesikö Salminen liikaa tästä meidän "puhtaasta" yläkerroksesta/eliitistä? Näistä lahjomattomista virkamiehistä ja korruptoituneesta poliisijohdosta ennen kaikkea poliitikoista!
Uskooko joku todella tähän puhtoiseen lintukotoon, jota tavalliselle ihmiselle tarjoillaan!
Suomen yläkerta on pahemmin korruptoitunut kuin joku Bolivia ikinä.
Huumehommia suojellaan, (miksi), poliisin voimavarat suunnataan liikenteeseen (varmaa), Kaikki isot rötökset haudataan tai pahimmassa tapauksessa armahdetaan (vrt Manu). Hyvänä esimerkkinä:Poliisien huumerikostutkintojen yhteydeää äänitetyt puhelinkeskustelut hävitettiin krp:n toimesta, jotta todisteita ei jäisi.
Yleensäkin poliittinen johto horjuu Moskovan ja Brysselin välillä. Samalla he varmistavat, että poliisijohto ei heidän peräänsä hauku. Loistavin esimerkki: Supon johtaja Tiitinen eduskunnan leipiin, turpa varmasti kiinni.

Salminen sekä Välkki tiesivät liikaa ja maksoivat siitä hengellään.
Tuomitaanko todellisia syyllisiä? Ei koskaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu