Makrosomia

Vähän taustaa ensin:
Mun raskausdiaetes todettiin tosi myöhään, mistä oon tosi pettynyt neuvolan suhteen. Ruokavaliot ei tepsinyt pahemmin (ehkä koska en muutenkaan niin kauheasti makeita harrastanut ja käytin jo valmiiksi aika paljon rasvattomia tuotteita jne), joten insuliinihoito aloitettiin pitkävaikutteisella. Edelleen sokeriarvot heittelehtivät (etenkin ruuan jälkeiset), joten ateria-insuliinitkin tulivat mukaan. Tämäkään ( yksiköiden viilaus sinne ja tänne) ei täydellisesti ole poistanut heilahduksia, vaikka arvot matalampia ovatkin. Tuntuu että heilahdukset ovat ihan epäloogisia: joskus matalampia vaikka "sallitun" pullan jälkeen ja sitten taas korkealla salaatin jälkeen.

Ja sitten varsinaiseen aiheeseen:
Nyt raskausviikkoja on 37 ja sektio todennäköinen (hmm, ihmeen kauan sitäkin päätöstä ja päivämäärää sekä infoa pitää odottaa), koska itse en ole koolla "pilattu" ja vauva on makrosominen. Olen kyllä lukenut, mitä kaikkea diabetes, makrosomia ja sektio voivat lapselle aiheuttaa...
Mutta olisiko kellään omia (tai kuultujakin) kokemuksia, miten makrosomia-vauva on sektion jälkeen sekä myöhemmin voinut (onko ollut jotain komplikaatioita tai myöhemmin ongelmia/haittoja)???
65061
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

...syntyi sektiolla noin 5 kiloisena. Epäiltiin sokereita ja näin varmaan olikin, koska kaverini otti ilon irti raskausajasta herkutellen eikä paljoa harrastellut liikuntaa. Sektio meni hyvin, haava oli kaverin mukaan lähes kivuton & äidin ja lapsen toipuminen hyvää. Tänä päivänä ko. lapsi on reipas koululainen, hieman ollut vilkas tapaus vauvaiästä saakka, muttei mitenkään epänormaalilla tavalla (minun mielestäni).
Seuraavia raskauksia seurattiin tarkemmin ja kaveri oli diabetesruokavaliolla, koska selkeä raskausajan diabetes tuli myöhemmissä raskauksissa. Tällöin vauvat pysyivät kohtuullisen kokoisina & tällä hetkellä äiti hoitaa itseään ruokavaliolla ja kohtuullisella liikunnalla. Ei ole siis ainakaan vielä puhjennut vars. diabetestä ja lapset ihan normaalisti kehittyneitä.

Äänestä
  • Makrosomiahan ei pelkästään liity raskausajan diabetekseen vaan makrosomiasta puhutaan myös vauvojen kohdalla jotka muuten ovat kookkaampia syntyessään.
    Itse olen synnyttänyt kaksi lasta jotka ovat olleet yli 4,5 kilosia eli makrosomisia.
    Kumpikin on syntynyt normaalisti alakautta ja sectiota ei ole suunniteltu, tietysti leikkaushan on ollut takaporttina jos jäisi jumiin kanavaan.
    Nyt kolmannen kohdalla tiedetään että vauva on tällä hetkellä lähempänä 5 kiloa jo mutta sectiota ei ole suunnitteilla. Jokainen synnytys ja synnytystapa arvioidaan varmaan yksilökohtaisesti joten automaattisesti näitä isoja vauvoja ei leikata, leikkauksessa kuitenkin aina riskinsä niinkui myöskin tietysti synnytyksessä.
    Oma kokemukseni isoista lapsista on ollut positiivinen :) He ovat olleet helppohoitoisia ja helppoja käsitellä koska ovat jäntevämpiä. Sectio kuitenkin vauvalle yleensä "shokki" jonka takia leikatut vauvat saattavat olla tokkuraisemppia synnytyksen jälkeen pidempään koska eivät ole ns. itse päättäneet olevansa valmiita syntymään, ajan kanssa sekin tasottuu.
    Toivottavasti oli jotain apua :)

    Äänestä

Mulla oli meidän 2,5v raskauden aikana raskausdiapetes ja kun hän syntyi, muistan että papereissa luki "makrosomaattinen?". Vauvelilta mitattiin tosi tiheään sokereita kantapäistä, ja mulla itketti joka kerta. Ne näytti hyviltä arvoilta, mutta kun pääsimme kotiin vauveli nukkui sielläkin tosi paljon. 4 pv kotiutumisen jälkeen minun piti kuitenkin viedä tyttö takaisin sairaalaan ja n 1 vrk sinivaloon. Makrosomiasta en muuta osaa kertoa....pahoittelen.
Sitten tähän vhh- ruokavalioon. Olen nyt viimeistä viikkoa raskaana:) Ja jäin taas kiinni sokereista. Ja eka lääkärissä tri totesi etten saa lihoa kuin 9 kg max. Nlatäti vaahtosi myös tulevasta diapeteksesta ja ei mulle muuta tarvitse sanoa. Päätin silloin että näytetäämpä näille! Nykyiset rask.diapeetikon ruokavaliosuositukset pitivät sokeriarvojani kuitenkin lähes 10 koko ajan. Kysäisin nlassa että mitä teen? Hän sanoi että joka ruokailun jälkeen puolen tunnin lenkille ulos. Täh! Mulla on muitakin lapsia, en minä voi 3 tuntia olla päivässä lenkillä, vastasin. Siinä kaikki mitä sain käteeni! Tutkailin nettiä ja löysin VHH (Ja sitten myös Antti Heikkilän sivut.)
Olen ollut vkosta 25 tällä dietillä. Kaikki arvot ovat olleet alle 5,5 sen jälkeen. Jätin pois leivän, perunan, riisin, sokerin ts en syö pullaa, keksejä, karkkeja, ja ruualla syön kasviksia ja lihaa, kalaa, kanaa, munia, juustoa yms. Kaikki kevyttuotteet yms jäävät kauppaan ja syön 40- luvun ruokailuperiaatteen mukaan (ilman pottua siis kuitenkin) Mikä on tulos painon suhteen? No, olen lihonut vain 3,5kg. Voin tosi hyvin. Minulla ei ole turvotusta, ei masennusta, sokerit tosi hyvät, ei verenpainetta ja muita ankeita raskaudenaikasia vaivoja. Vauvan kokoarvio oli viikolla 36 2,8 kg. ELi ei normaali sokerivauva. Onneksi!
Toivotan menestystä sektioon, ellei sitä ole jo tehty.

Äänestä
  • Noudatin itsekin vähähiilihydraattista ruokavaliota, laskin etteivät aterioiden hiilihydraattimäärät ylittäneet rd-käypähoitosuosituksessakin mainittuja määriä ja lopputulos oli hyvä. Koko raskaudessa painoa 2,5 kg, lapsi normaalipainoinen 3,5kg:nen eikä lapsi tarvinnut sokeritippaa synnytyksen jälkeen.
    Vähän vaivannäköä ja keskittymistä asia vaati, mutta kyllä todella se kannatti!

    Äänestä

  • myös! kirjoitti:

    Noudatin itsekin vähähiilihydraattista ruokavaliota, laskin etteivät aterioiden hiilihydraattimäärät ylittäneet rd-käypähoitosuosituksessakin mainittuja määriä ja lopputulos oli hyvä. Koko raskaudessa painoa 2,5 kg, lapsi normaalipainoinen 3,5kg:nen eikä lapsi tarvinnut sokeritippaa synnytyksen jälkeen.
    Vähän vaivannäköä ja keskittymistä asia vaati, mutta kyllä todella se kannatti!

    kyseessä ei siis todellakana ole mikä atkinsson systeemi vaan pidin huolta, että sain riittävät määrät kalsiumia ym ravintoaineita. Käytin siis hiilihyraatteja myös maitotuotteisiin ja kuitupitoiseen leipäänkin.

    Äänestä

Mieheni on hoitamaton sokerivauva ollut (4,8 kiloinen) kun eipä 30 v. sitten noihin paljoa puututtu. Seurauksena suuri koko normaaliin kasvukäyriin nähden eli on 15 cm odotuspituutta pidempi. Ja kärsii metabolisesta oireyhtymästä.

Itselläni oli myös raskausdiabetes ja surkea seuranta ja ruokavaliohoito. Sokerit sekoili ja en päässyt silti minnekään neuvontaan tai polille seurantaan, en edes kokoultraan! Vauva oli syntyessään tasan 4 kg. Ihan normaalilta tuo vaikuttaa ja sokeritkaan ei sillä heitelleet syntymän jälkeen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


oooooooooooooooooooo kirjoitti:

Vähän taustaa ensin:
Mun raskausdiaetes todettiin tosi myöhään, mistä oon tosi pettynyt neuvolan suhteen. Ruokavaliot ei tepsinyt pahemmin (ehkä koska en muutenkaan niin kauheasti makeita harrastanut ja käytin jo valmiiksi aika paljon rasvattomia tuotteita jne), joten insuliinihoito aloitettiin pitkävaikutteisella. Edelleen sokeriarvot heittelehtivät (etenkin ruuan jälkeiset), joten ateria-insuliinitkin tulivat mukaan. Tämäkään ( yksiköiden viilaus sinne ja tänne) ei täydellisesti ole poistanut heilahduksia, vaikka arvot matalampia ovatkin. Tuntuu että heilahdukset ovat ihan epäloogisia: joskus matalampia vaikka "sallitun" pullan jälkeen ja sitten taas korkealla salaatin jälkeen.

Ja sitten varsinaiseen aiheeseen:
Nyt raskausviikkoja on 37 ja sektio todennäköinen (hmm, ihmeen kauan sitäkin päätöstä ja päivämäärää sekä infoa pitää odottaa), koska itse en ole koolla "pilattu" ja vauva on makrosominen. Olen kyllä lukenut, mitä kaikkea diabetes, makrosomia ja sektio voivat lapselle aiheuttaa...
Mutta olisiko kellään omia (tai kuultujakin) kokemuksia, miten makrosomia-vauva on sektion jälkeen sekä myöhemmin voinut (onko ollut jotain komplikaatioita tai myöhemmin ongelmia/haittoja)???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu