Jos ostaa halvan tontin jostain syrjäkyliltä/metsästä ja pystyttää sinne teltan jossa asuu vakituisesti läpi vuoden, millaisia pakollisia maksuja, veroja jne menee? Eli ajatuksen ideana ihan normaali vakituinen asunto osoitteineen laillisesti jne, mutta talon tilalla teltta. Pystyykö joku viranomainen kaatamaan tämän idean ihan vain sen takia jos joku ei halua maksaa sataatuhatta talosta?
Asumismuodosta?
Teoreti-soija
10387
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Asua on voinut virallisesti ja laillisesti vaikka postilokero-osoitteessa sen jälkeen kun irtolaisuus ei enää ole ollut rikos. Ei siis edes tarvitse olla sitä omaa tonttia.
Menee ehkä kiinteistövero vaikka rakennusta ei ole? Roskien kuljetuksen vuoksi menee maksu.
Ja varmaankin voi tulla ongelmia kunnan kanssa jos lautakunta on sitä mieltä että tuollainen asuminen ei ole sopivaa esim. jätevesien vuoksi.
Kaupungissa lehtienkeräyslaatikossa asujasta ei sillä tavalla valiteta.
Eli viemäriputken päässä pitäisi joka tapauksessa asua niin välttää jätevesiongelman. Tokihan voi rakentaa yhden huoneen kokoisen varastokopin joka on kuitenkin rakenteellisesti talo, ei pitäisi maksaa paljon? Osaako joku kertoa missä menee omakotitalon raja rakennustarkastusten suhteen? Eli siis jos halkovaja ei riitä niin mikä riittää?
itse ihan samanlaisia ajatuksia, mutta tulin siihen tulokseen että on parempi ostaa joku halpa mörskä jostain korvesta missä on joskus joku asunut ja sillä on valmiiksi osoite olemassa. Voi olla hankalaa alkaa odottelemaan postia teltassa ja tontilla jossa ei ole oikeaa virallista osoitetta. Jos meinaat pysyä valtion kirjoilla, tuilla ja verotettavana yksilönä tarvitset ainakin osoitteen. Postilokero kelpaa myös.
Itse ostin aikonani halvan talon ja pääsin näin eteenpäin. Säästä rahaa joku kymppitonni ja osta purkukuntoinen latotalo jostain ja jatka projektiasi näin eteenpäin. Voit saada samalla jopa toimivan saunan, kaivon, huussin etc.....
Jos on muurattu tulisija niin se on pakko säännöllisesti nouhouttaa nuohoojalla joka perii maksun vaikka ei todellisuudessa joutuisi tekemään mitään koska säästäväisenä hemmona olet jo tyhjentänyt noet pois. Jos nuohooja joutuu oikein jotakin tekemäänkin niin siitä saat maksaa lisää.
Jos teet hormin _peltistä_ niin saat nuohota sen itse eikä tarvitse maksaa nuohoojalle. Eli peltinen savuhormi ilman muurauksia on itse nuohottavissa.
Sitä kutsutaan toisella nimellä kamiinaksi :D :D No joo, hauska vitsi. Mielenkiintoinen pohdiskelun aihe tuollainen halpa asuminen, ihmetyttää vähän kun jengi ottaa satojen tuhansien talolainoja loppuiäkseen, mitä olen lukenut netistä halvalla asuvien kertomuksia niin syövät kuin kuninkaat, paremmin kuin ne talovelkaiset.
Netissähän on paljon piirustuksia pikkupirteistä joiden materiaalit maksaa vain muutamia tuhansia, eri asia on mikä kelpaa tarkastajalle.
Kellarin tapaisessa rakennelmassa maan sisällä asuminen on myös eräs rakennustarkastajan painajainen. Se on kuitenkin lämpötaloudellisesti ja rakennusaineiden säästäväisen käytön kannalta hyvä juttu. Jos sen vaan saa pysymään riittävän kuivana niin kyllä maakuopassa asuu ihan herroiksi.
Tehdä korsu ja siihen myös sauna eikä maksa kovin paljon.Itsellä lapissa kalamajana sellainen.
Mutta jos vesi tulee sisään kuopan lattialle niin siellä ei kyllä asu pirukaan.
Jos aiot kiinteistölle jonkinlaisia rakennelmia tehdä pysyvää asumista varten niin tarvitaan reknnuslupa.
vähän viitettä saa:
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/hao/1990/keski-suomen_lo19901044?search[type]=pika&search[pika]=rakennuslupa
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kho/vuosikirjat/2004/200401024?search[type]=pika&search[pika]=rakennusluvan tarve
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kho/muut/1976/197601531?search[type]=pika&search[pika]=asuntovaunu
Myös paikallaan pysytettävä asuntovaunu vaatii rakennusluvan.
rakennusluvat ja muut viranomaisvedätykset välttää sillä kun ostaa jonkun vanhan resutalon jossa joku joskus on asunut aikojen saatossa.
Ja tuo nokikolari juttuhan on niin että paskaako sitä nuohoojaa kutsumaan jos ei meinaa taloa palovakuuttaa...
Itsellä kävi vain niin että nälkä kasvoi syödessä ja kunnostin oman projektin siihenmalliin että myin sen voitolla...ostin uuden...myin jne.... no lopussa oli jo velaton tölli jne...
Mut mahdollista on asua halvalla ja elää pienellä rahalla kunhan vain on asennetta...ei tartte satojen tuhansien taloja....