Kun miespuolisella henkilöllä on lähestymiskielto toista miespuolista henkilöä kohtaan niin arvaahan se millaisesta tyypistä on kysymys. Tuollainen henkilö on jonkin ihmeen syyn vuoksi voinut toimia esimiehenä ja näin "toteuttaa itseään" työpaikalla työaikana alaistensa kustannuksella. Eikö työnantajalla ole lainkaan järkeä kallossaan. Tungetteleva kaappihomo on täysin sopimaton kaikkiin esimiestehtäviin. Työpaikan esimieheltä täytyy voida vaatia asiallisuutta ja korrektia käytöstä.
Kaappihomo ei sovi esimiestehtäviin
kaikenlaisia sitä on
6388
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Aina välillä kuule puolusteltavan kaappihomoa argumentilla "kun se oli vähän humalassa". Viina ei kuitenkaan muuta heteroa homoksi. Viina vain näyttää mitä heebo oikeasti on kun todellinen olemus paljastuu julkisivun takaa, eli homo.
Julkihomot on varmaan ihan ookoo koska ne ei yritä olla jotakin muuta kuin mitä ovat. Ne on homoja ja "kaikki" tietää sen. Mutta nämä kaappihomot joilla on siisti julkisivu ja törkyä takapihalla, nämä ei kuulu esimiestehtäviin työelämässä.
Työelämässä täytyy pelata rehdeillä säännöillä. Itselleen lähestymiskiellon "hankkinut" kaappihomo on esimiestehtävissä ihan väärässä paikassa. Esimiehen täytyy pelata rehellisesti ja joka ei tähän pysty vaan harrastaa asemansa turvin pientä yksityistä sivubisnestä työn lomassa, hänen oikea paikkansa on muualla.
tossa kai edellä puhutaan yrityksissä olevista kaappihomoista, mutta yhtä huolestuttavaa on, että näitä samoja tyyppejä on myös koululaitoksessa. Kun edellä puhuttiin alaisiin kohdistuvasta tunkeilevasta käytöksestä, niin kouluissa tunkeileva käytös voi suuntautua myös lapsia ja nuoria kohtaan. Tällasiakin tyyppejä on ja samalla tavalla johtavissa asemissa =(
Tämä on yhden heteromiehen näkökulma. Näinkin jyrkästi homoudesta ajatteleva ei kuitenkaan tarkoita ja edes vaivautuisi loukkaamaan homoa, sillä se on aivan yhdentekevää miten homo tämän kokee:
Homot, siis mieshintit eivät sovi minkäänlaisiin heteromiesvaltaisten työpaikkojen tehtäviin. Olivat sitten kaappihomoja tai julkihomoja. Tästä taidettiin säätää jossain maassa myös laki. Muualla maailmassa annetaan teloitustuomioita hinttareille. Ei ole aikomustakaan muuttaa, joten samanlainen lainsäädäntö ratkaisuksi tänne Suomeenkin.
Naisten kampaajina jne. pois miesten silmistä olevissa ammateissa menettelevät, heteromiehiin lähestymiskiellon kera.
En pode homofobiaa, epäluonnollinen sairaus saa voimaan pahoin. Aivan verrannollinen pedofiiliaan ja vastaaviin kieroutumiin.
mielestäni nimim. saksalaisperäisen kirjoitus pitäisi poistaa. Tuo lähentelee jo kiihottamisesta vähemmistöä vastaan. Haluatko käräjille?
Kuten kirjoitin, tämä on yhden heteromiehen näkökulma. Oma mielipiteeni. Vertasin faktoihin jotka ovat olemassa olevassa maailmassa. Vähemmistöistä puhuttaessa, kuulun itse popularistisesta valtavirrasta poikkeavaan vähemmistöön kantani ollessa homovastainen.
Sananvapautta on noudatettava, kun asialinjalla ja perusteluin keskustellaan julkisesti. Samoin saisit sensuroida kaikkien toisinajattelevien kirjoitukset, mm. uskonlahkojen "helvetintulet homoille" artikkelit.
Käräjille voisin lähteä näillä faktoilla koska tahansa. Jos kiinnostaa haastaa niin laitappa sähköpostiosoitteesi tähän niin jutellaan tarkemmin.
Nimimerkki "Saksalaisperäinen" tekee "lakiesityksen".
Ei kaikki ole Hitlereitä ja kansankiihottajia, jotka ovat saksasta kotoisin ja homovastaisia. Tosi naivia olisi ajatella, että Hitlerkään olisi ollut ihan jokaisella mielipiteellään väärässä taikka rikollinen. Teki aivan kaameita rikoksia ihmiskuntaa vastaan silti. Ihan eri asia on tappaa miljoonia viattomia juutalaisia rotuvihan takia, kun lain voimalla tuomita homoseksuaalit.
Raamatussa on homoista kirjoiteltu, eikä kirja täysin out ole luterilaisen kirkon mielestä. Suurin osa suomalaisista tähän lahkoon kuuluu, kirkon sisäiset homokiistat ovatkin nyt pinnassa. Ajankohtaisuutta oli "Saksalaisperäisen" politikointi.