Mikä Turussa on oikein vialla?

Minkälaista sakkia siellä johdossa oikein on?Iltasanomissakin n.viikko sitten oli tutkimus
suomen kunnista mikä niistä on parhain asua.Turku oli toiseksi viimeinen yli 350,sta kunnasta/kaupungista.
Siinä oli verrattu palvelujen saatavuutta,avioerotilastoja,väkivaltarikoksia,ym.
Umpipäästään veloissa oleva kaupunki ja oikein hakee ulkomaalaisia kaupunkiin.
En ole heitä itseään vastaan mutta nyt pitäisi hiukan painaa jarrua,
kaupungin itsensä takia ja perkuuta pitäisi tehdä päättäjissä.
Mutta tuntuu,että painetaan kaasua vaan lisää.
Sitten maahanmuutosta tulevat kustannukset revitään
paikallisten selkänahasta palveluiden huonontumisella.
Voi sitä päivää jos aletaan neuvotteluihin turun naapurikuntien liittämisestä,
se ei ole kenellekkään hyvä asia.Nyt tässä tilanteessa asiat pitäisi hoitaa
eikä millään pakkoliitoksella.Kaarina/Piikkiö liitos oli huono esimerkki.
Tilanne ei ainakaan ole parantunut,päinvastoin.
9393
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Turussa on ollu oikeistoenemmistö 70 luvulta asti.

Kaksi suurinta puoluetta ovat Kokoomus ja SDP. Eihän tämä sosoomus saa asiota eteenpäin, kun aina vallassa oleva purkaa edellisen päätökset ja muuttaa suuntaa oman idelogian mukaan.

Nyt on menossa yksityistämisbuumi. Seuraavien vaalien jälkeen yritettään varmaan taas herättää kaupungin oma palvelutuotanto henkiin.

Vuosisataiset virkamiesperinteet eivät mysöskään voi olla näkymättä erittäin tehottomassa päätöksenteossa. Virastoa ja päällikköä kyllä riittää, mutta kukaan ei oikein tiedä että mitä pitäisi tehdä.

Äänestä
  • Siis niin se menee. Turkuun on palkaatu virkamiesarmeija jonka pitäisi hommat hoitaa, mutta, mutta kun ei kukaan kai saa eikä voi tehdä mitään, että ei vaan astu isompien varpaille. Johtopaikalle kun yleensä asettuu selalisia kaiffareita jotka eivät kestä mitään sellaista hyvää ajatusta mitä eivät itse ole keksineet. Sellainen on maailmassa kehityksen jarru, ollut ja on oleva.
    Kun kaupungissa on sankka joukko osaavia viran-ja toimenhaltijoita niin mihin tarvitaan projekteja ja konsultteja. Ei mihinkään, jos johdolla nyt olisi järkeä niin kaikenlainen rahan syytäminen projekteihin ja konsulttitoimintaan katkaistaisiin ja luova työ voitaisiin antaa kaupungin omien työntekijöiden käsiin, heidän jotka parhaiten työnsä tuntevat. Esimerkiksi kauneinta joen valaistuksen lisäksi on Turussa ollut Kupittaan lintulammikon valot. antakaa nyt sille ihmiselle joka ne aikoinaan keksi laittaa, kunnia työstä ja lisää valaistushommia . Olisi varmaan kykenevä suunnittelemaan kauppatorinkin uuteen silmiähivelevään uskoon. Tuo nyt oli pieni esimerkki.
    Vai eikö johto kestä jos alaiset ovat osaavampia kuin mitä johto itse. Kannattas mennä hakemaan kadotettua itsetuntoa lomalle ja antaa työt osaaviin käsiin.
    Ja sit se pisuaariränni siinä vanhalla suurtorilla, istuttakaa siihen vaikka pelargonioita .

    Äänestä

Jotenkin pitää tutkimuksen mätätä, jos Turku ei muka pärjää esim. palvelujen saatavuuden suhteen. Kyllä täällä todellisuudessa palvelua saa. Väkivaltatilastoja kärjistää väestöpohja ja se, että Turku on itseään isomman alueen keskusta, jossa rähinöi myös naapurikuntien isänmaantoivot. Turkulaisten paha olo ei liity kaupunkiin itseensä oikeastaan vaan siihen, että turkulaisia masentaa, että asiat eivät mene kuten niiden pitäisi mennä.Jos ei lue lehtiä, ei pohdi politiikkaa tai näe vaivaa kaupunginbudjetin hoidosta, Turku tuskin on huono paikka asua. Eniten täällä häiritsee liikenne.

Äänestä
  • Juuri,turkulaisia masentaa,että asiat eivät mene niinkuin niiden pitäisi mennä,niinkuin edellinen
    vastaaja kirjoitti.Eli vaikka ketä valittaisi päättämään,asiat menee "sitä omaa rataansa"niinkuin
    ennekin.
    Henkistä ja hengellistä herätystä kaupunkiin ja uudistusta päättäjiin.
    Herääpi kysymys,
    päätetäänkö turussa asiat jossain muualla kuin valtuustosalissa?
    Kyllä se ihmetyttää miksi turku on muuttotappiollinen kaupunki.

    Äänestä

Linkkaapa nyt aluksi tuo tutkimus, jotta tiedetään edes, mistä puhutaan. Siihen asti avauksesi on vain sinun tekstiäsi, jonka varaan ei voi rakentaa.

Jos viittaat noin viikon vanhaan tutkimukseen, tietoa siitä pitäisi löytyä.

Äänestä

Aina vain valitetaan, mutta mitään ei kuulu silloin kun jotain hyvää tapahtuu. Turku valittiin Euroopan keskikokoisten kaupunkien "Smart cities"-tutkimuksessa kolmanneksi parhaaksi. Kärkikolmikkoon ei päässyt yhtään toista suomalaista kaupunkia. Turku oli Suomen paras siinä tutkimuksessa.

Täällä ei näkynyt riemun kiljahduksia, eikä menestyksestä hiljemminkään iloitsevia turkulaisia. Tamperelaiset osaavat ottaa menestyksestä kaiken irti, siksi he menestyvät myös tulevaisuudessa.

Turulla on kollektiivinen itsetunto-ongelma, jonka takia ihmiset valittavat kuin itsesääliin kietoutuneen masennustapaukset. Hyvät asiat ignoorataan ja huonoja asioita korostetaan liioitellen.

Nyt muka moskeija pilaa Turun. Annan mun nauraa. Yksi temppeli missään oikeasti tunnu. Ei meillä oikeasti mene niin huonosti kuin kuvitellaan. Käykää itä-Suomen kuihtuvissa kaupungeissa kokemassa todellista ikävyyttä ja tulkaa sitten takaisin tänne historialliseen yliopistojen, suur-sairaaloiden ja kulttuuritapahtumien kaupunkiin, jossa on kansainvälinen lentokenttä ja satama, sekä kansainvälisiä yrityksiä.

No tietysti, voihan olla, että tykkäätte itä-Suomen kuihtuvista kaupungeista, siellä kun ei ulkomaalaisia näe.

Äänestä
  • Turun Mafiassa on mukana sekomuuksen TPS-ketju ja sosiALIdemokraattien junttaporukka. Ja tämä poppoo kun pääsee enemmistöksi,niin missä ei ole mitään järkeä. Epäpäteviä politrukkibyrokaatteja on pilvin pimein ja rahaa ei jää todelliseen toimintaa, kuten opettajien, lääkäreiden ja hoitajien palkkoihin.

    Köyhällä 1980-luvulla terveys- ja koulupalvelut vielä toimivat, ei enää.


    Turkulaiset. ääni kokoomukselle ja muille sosiaalidemokraateille takaa Turun surkea toiminnan jatkumisen, joten syyttäkää itseänne, te yksinkertainen enemmistö.

    Äänestä

..jotka saa riidan aikaan keskenään vaik mist.

Äänestä
  • Eihän siellä voi asua, somalit ovat pahoja.
    Tulevat mieluimmin tänne valittamaan rasismista!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


muka parashanke kirjoitti:

Minkälaista sakkia siellä johdossa oikein on?Iltasanomissakin n.viikko sitten oli tutkimus
suomen kunnista mikä niistä on parhain asua.Turku oli toiseksi viimeinen yli 350,sta kunnasta/kaupungista.
Siinä oli verrattu palvelujen saatavuutta,avioerotilastoja,väkivaltarikoksia,ym.
Umpipäästään veloissa oleva kaupunki ja oikein hakee ulkomaalaisia kaupunkiin.
En ole heitä itseään vastaan mutta nyt pitäisi hiukan painaa jarrua,
kaupungin itsensä takia ja perkuuta pitäisi tehdä päättäjissä.
Mutta tuntuu,että painetaan kaasua vaan lisää.
Sitten maahanmuutosta tulevat kustannukset revitään
paikallisten selkänahasta palveluiden huonontumisella.
Voi sitä päivää jos aletaan neuvotteluihin turun naapurikuntien liittämisestä,
se ei ole kenellekkään hyvä asia.Nyt tässä tilanteessa asiat pitäisi hoitaa
eikä millään pakkoliitoksella.Kaarina/Piikkiö liitos oli huono esimerkki.
Tilanne ei ainakaan ole parantunut,päinvastoin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu