Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Nestekysta kaulassa

    Noin 3-4 kk sitten huomasin vasemman korva alapuolella patin, kävin siinä sitten työterveyslääkärillä
    joka passitti yliopistolliseen sairaalaan ( korvanalus-sylkirauhas tuumori epäily ), koepala ( ohutneula ) ja ultra otettiin, suoraan sen jälkeen kävin lääkärin vastaanotolla.
    Jossa todettiin, että jos on kasvain, hyvänlaatuinenkin niin se poistetaan kaikesta ettei muutu pahanlaatuiseksi.

    ( Tuossa "ultrauksessa" vilkaisin monitoriin ja patti näytti ihan mustalta eli nesteen merkki käsittääkseni? Sikäli mikäli se oli se patti..heh)

    Sitten tuli kutsu vastaanotolle noin kuukauden päästä, eli tänään kävin kuulemassa tuomion, eri lääkäri tietysti.
    Koepalassa ei ollut patologin lausunnossa mitään epäilyttävää, lääkäri sanoi sen olevan nestekysta, no kuukauden päästä uudestaan tarkistuttamaan onko se kasvanut.

    Eikös tuo kystakin ole jonkunlainen kasvain kannattaisiko kuitenkin vaatia sen
    sen poistamista?
    0543
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    voihan se olla joo kirjoitti:

    Noin 3-4 kk sitten huomasin vasemman korva alapuolella patin, kävin siinä sitten työterveyslääkärillä
    joka passitti yliopistolliseen sairaalaan ( korvanalus-sylkirauhas tuumori epäily ), koepala ( ohutneula ) ja ultra otettiin, suoraan sen jälkeen kävin lääkärin vastaanotolla.
    Jossa todettiin, että jos on kasvain, hyvänlaatuinenkin niin se poistetaan kaikesta ettei muutu pahanlaatuiseksi.

    ( Tuossa "ultrauksessa" vilkaisin monitoriin ja patti näytti ihan mustalta eli nesteen merkki käsittääkseni? Sikäli mikäli se oli se patti..heh)

    Sitten tuli kutsu vastaanotolle noin kuukauden päästä, eli tänään kävin kuulemassa tuomion, eri lääkäri tietysti.
    Koepalassa ei ollut patologin lausunnossa mitään epäilyttävää, lääkäri sanoi sen olevan nestekysta, no kuukauden päästä uudestaan tarkistuttamaan onko se kasvanut.

    Eikös tuo kystakin ole jonkunlainen kasvain kannattaisiko kuitenkin vaatia sen
    sen poistamista?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu