Filosofinen kysymys täydellisestä yhteiskunnasta

Välitätkö vasta sen jälkeen kun on jo tullut ruumiita vai jo ennen sitä? Täydellistä järjestelmää ei sovi arvostella muuta kuin filosofisesti ja teoreettisesti. Suurin osa ihmiskunnasta on kuitenkin sellaista, että he eivät välitä ennenkuin heihin sattuu. Sen takia Ibrahim Shukupollille, Eric Pekka-Auviselle ja Matti Saarelle ei jäänyt muita vaihtoehtoja. Raamatussa puhutaan symbolisesti monessa paikassa osien vaihtumisesta oman itsensä kohottaneet heitetään maahan ja maahan heitetyt nousevat hetkeksi korkeammalle.

Suomi on erityisen otollinen paikka tälläisille tapahtumille ja lisää on varmasti tulossa. Täydellinen järjestelmä kun on epäonnistunut. Täydellinen järjestelmä haluaa kiistää epäoikeudenmukaisuuden olemassaolon viimeiseen asti. Epäonnistuminen on kuitenkin todellista ja kiistäminen valhetta. Sairas yhteiskunta ei ansaitse elää yltäkylläisyytensä keskellä rauhassa. Totuus voi joskus satuttaa Ibrahim Shukupol, Eric Pekka-Auvinen ja Matti Saari olivat totta eivät fiktiivisiä hahmoja. Vaikka useimmat pyrkivätkin unohtamaan heidät kunnes taas jossakin tapahtuu. Raamatussa puhutaan myös paljon anteeksi antamisesta ja uuden mahdollisuuden tarjoamisesta heille, jotka ovat joskus tehneet syntiä.

Suomi ei kansakuntana ansaitse tulevaisuutta ennen kuin yhteiskunnan mätäpaiseet on puhkotto ja selvitetty. Tämä on kuitenkin liian kivuliasta täydellisyyden roolin omaksuneilla ja itsensä kohottaneille. Rauha ei tule vallitsemaan ennekuin jokainen maahan lyöty on kohotettu takaisin seisomaan ja heitä vastaan rikkoneet alennettu korkeuksistaan.
2155
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Nyt ei ihan täysin auennut mitä kirjoituksellasi suoraan sanoen tarkoitit. Moititko Suomen poliisijärjestelmää, vai sosiaalitointa, vai kenties eduskuntaa.
Pakko kysyä, mitä Suomessa pitäisi teidän mielestä tehdä, jotta tapahtuneet koulusurmat Sellon tapaus ei milloinkaan enää toistuisi? Tottakai tapoja on monia ja yksinkertaisiakin. Ensimmäisenä voitaisiin tehdä tästä maasta täysin aseeton (mikä lienee täysin mahdotonta). No aselakiahan tiukennettiin ja poliisi puuttuu herkällä kädellä lupien peruuttamiseen ja aseiden pois ottamiseen. Mitä tekee mielenterveyspuoli? jatkaako se avohoidon tuottamista, koska Suomessa ei ole varaa sairastaa laitoshoidossa, muuttaako Suomi lakia pääministerin viisaiden kirjoitusten perusteella ja "ehdottaa suomeen lakia, jonka mukaan laittomat aseet tulisivat kieltää lailla" (heh heh)
Itse kolmen lapsen isänä ei voi kuin ihmetellä esim. suomalaista peruskoulujärjestelmää, joka on täysin voimaton ja pelko perseessä, että vanhemmat valittavat, jos oppilaista joudutaan vähän koulussa koulimaan, kun puheet eivät auta! Ei opettajan sitä tarvitse miettiä, sitä varten on poliisi, joka tulee selvittää kuinka monta kalapuikkoa pitää syödä! voi helvetti! Mitä hyötyä on poliisista jos kansa on jo valmiiksi niin autuaan saamatonta, ettei pysty pitämään kurissa edes omia mukuloitaan.
Kiitos suomen eduskunnalle, joka aikoinaan laati lait pakolaisista, ja antoivat tulla ne meidän tykömme. Muistan kun -90 luvun alussa eräälle paikkakunnalle tuotiin pakolaisia, jotka ruokittiin, vaatettiin merkkivaatteilla, annettiin kaikki tarvittava talviurheiluun ja vähän rahaa taskuun, jotta pääsivät taksilla kylille paikallisiin kauppoihin hakemaan vähän lisää tavaraa, joka sitten unohtuikin maksaa kassalla. Samaan aikaan Suomessa kuitenkin oli perheitä, jotka taistelevat työttymyyskorvauksen turvin ja laskevat lanttejaan ostetaanko tänään pöytään kaurapuuroa vaiko perunoita! Ja me ihmettelemme miksi poliisi on perseestä. En tiedä kuinka paljon täällä kirjoittelevat keski-ikäiset, mutta teksteistä päätellen aika haravat, eikä niistä kirjoituksista voi vetää kuin yhden päätelmän, voi helvetti jos minun vanhuudenpäivät ovat teidän käsissä. Minun ei ole tarvinnut käydä sossun luukulla hakemassa rahaa viikonloppupulloon, ja ruokaakin on ilmeisesti liikaa, koska siitä osataan vielä rutista. Lapsille on tosin tarvinnut ruveta ostamaan kalliimpia merkkivaatteita, jotta välttyisi koulukiusaamiselta, eikä sitä kautta ainakaan ajautuisi syrjityksi ja tulevaksi murhaajaksi. Suomi on vieläkin liian hyvä maa asua, josta vielä voi olla ylpeä, mutta kuinka pitkään, sen aika näyttää.

Äänestä
  • estää koska kysy näyttäisi olleen parisuhdeongelmista/mustasukkaisuudesta, mutta näitä kouluampumisia voisi yrittää vähentää koulukiusaamiseen puuttumisella. Siinä ei oikeasti kukaan häviäisi, jos ongelmaan ihan oikeasti puututtaisiin. Nythän puuttuminen on pelkkää jeesustelua ja täysin näennäistä. Koulukiusaajat ovat opettajien, kuraattorien ja poliisien erityisessä suojeluksessa. Yksikin kuraattori oli kovasti huolissaan, ettei kiusaajalle vaan aiheutettaisi traumoja puuttumalla kiusaamiseen.

    Suomi voi olla kohtuullisen hyvä maa niille, joilla ei ole vaikeuksia sulautua massaan, mutta vähemmistöille (paitsi ruotsinkielisille) tämä on varsin kova maa. Täällä joutuu kiusatuksi jos joltain ominaisuudeltaan poikkeaa valtavirrasta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Fixxos kirjoitti:

Välitätkö vasta sen jälkeen kun on jo tullut ruumiita vai jo ennen sitä? Täydellistä järjestelmää ei sovi arvostella muuta kuin filosofisesti ja teoreettisesti. Suurin osa ihmiskunnasta on kuitenkin sellaista, että he eivät välitä ennenkuin heihin sattuu. Sen takia Ibrahim Shukupollille, Eric Pekka-Auviselle ja Matti Saarelle ei jäänyt muita vaihtoehtoja. Raamatussa puhutaan symbolisesti monessa paikassa osien vaihtumisesta oman itsensä kohottaneet heitetään maahan ja maahan heitetyt nousevat hetkeksi korkeammalle.

Suomi on erityisen otollinen paikka tälläisille tapahtumille ja lisää on varmasti tulossa. Täydellinen järjestelmä kun on epäonnistunut. Täydellinen järjestelmä haluaa kiistää epäoikeudenmukaisuuden olemassaolon viimeiseen asti. Epäonnistuminen on kuitenkin todellista ja kiistäminen valhetta. Sairas yhteiskunta ei ansaitse elää yltäkylläisyytensä keskellä rauhassa. Totuus voi joskus satuttaa Ibrahim Shukupol, Eric Pekka-Auvinen ja Matti Saari olivat totta eivät fiktiivisiä hahmoja. Vaikka useimmat pyrkivätkin unohtamaan heidät kunnes taas jossakin tapahtuu. Raamatussa puhutaan myös paljon anteeksi antamisesta ja uuden mahdollisuuden tarjoamisesta heille, jotka ovat joskus tehneet syntiä.

Suomi ei kansakuntana ansaitse tulevaisuutta ennen kuin yhteiskunnan mätäpaiseet on puhkotto ja selvitetty. Tämä on kuitenkin liian kivuliasta täydellisyyden roolin omaksuneilla ja itsensä kohottaneille. Rauha ei tule vallitsemaan ennekuin jokainen maahan lyöty on kohotettu takaisin seisomaan ja heitä vastaan rikkoneet alennettu korkeuksistaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu