Tuli ajoneuvorekisterikeskuksesta kehoitus mennä tutkituttamaan näkö parin kuukauden kuluttua 45-vuotissynnttäreistä ja esittää tästä todistus poliisille. Mitä ihmettä? Enhän minä mikään seniili ole!!??
Okei, miten tämä menee, paljonko maksaa, kuinka usein vastaavaan tulevaisuudessa törmään? Varaanko ajan terveyskeskuksen omalääkärille vai optikolle (eli kallis yksityislääkäri) vai mitä tämäkin rahastus maksaa?
Laseja ei ole eikä tule. Mitä muuta poliisi haluaa terveydentilastani kenties tietää, kuulo, haju, maku ja mitä vielä???
Kokemuksia kellään??
Okei, miten tämä menee, paljonko maksaa, kuinka usein vastaavaan tulevaisuudessa törmään? Varaanko ajan terveyskeskuksen omalääkärille vai optikolle (eli kallis yksityislääkäri) vai mitä tämäkin rahastus maksaa?
Laseja ei ole eikä tule. Mitä muuta poliisi haluaa terveydentilastani kenties tietää, kuulo, haju, maku ja mitä vielä???
Kokemuksia kellään??
Vastaukset 6
Vanhimmat
Poliisi haluaa tietää täytätkö ajokorttivaatimukset näkökyvyn osalta, itse kävin optikolla tarkastuksessa, ja hän laittoi tiedot poliisille. Optikon näöntarkastus oli muistaakseni noin 10€, vuonna 2005- Optikko ei ole l kallis lääkäri, sen kai tiedätkin.
Helppo juttu. Tilaat optikolta ajan näöntarkastukseen ajokorttia varten.
Minulla maksoi 12 euroa, kun olen kanta-asiakas. 15 euroon saat tarkastuksen ihan varmasti.
Optikkoni toimitti heti tarkastuksen jälkeen minun allekirjoittamani paperit poliisille. Se oli siinä.
Tietysti juttu on eri,´jos pitää ajokorttiin tehdä merkintä, että tarvitset silmälaseja ajaessa tms. Minulla se merkintä on ollut heti 18-vuotiaasta asti.
Tavoitteena tällä tarkastuksella on se, että umpisokeita ihmisiä ei törttöile liikenteessä. 45 on hyvä ikä, koska useimmilla alkaa silloin olla ikänäköä jonkin verran.
halutaan todistus niin se maksetaan sitten ITSE, eli sama kelle menet, itse sen maksat. Vaikka menisit tk:n
Outoa että tämä tuli sinulle jonain yllätyksenä. Enkä ymmärrä viittaustasi seniiliyteen,
Tämä on tätä järkevää lainsäädäntöä. On taas vaan mielivaltaisesti keksitty, että pistetäänpä 45-vuotiaille tällainen tarkastus. Tuskin perustuu mihinkään tutkimukseen, että edes mitenkään merkittävällä osalla 45-vuotiaita näkökyky olisi heikentynyt niin, että siitä olis haittaa liikenteessä.
Allekirjoittaneelle tuli uhkaus ajokiellosta, kun en sattuneista syistä ole välittömästi todistusta Poliisille toimittanut.
Olen ton joutunut tekee parikymppisestä asti, viiden vuoden välein.
Tuota kuljettajien näkökykyä tutkittin paljon 1970- ja 80-luvuilla isossa Kansanterveyslaitoksen ja poliisin tutkimuksessa. Joukko poliisiautoja varustettiin näköseulalla, ja poliiseja koulutettiin käyttämään sitä, joskus oli silmälääkärikin mukana tien päällä.Testattuja kuljettajia oli kaikkiaan tuhansia. Tuon tutkimuksen perusteella sittemmin määrättiin tuo pakollinen 45v-tarkastus.