olen ennen ollut vannoutunut pana fz38n ihailija, nyt on viahtununut mieli tohon sonyyn..
akku,kuvanopeus jne... tosin vääristymät voi olla isompia.
kuinka paljon tuo sony jää vielä jälkeen perusjärkkäristä hämäräkuvauksissa?
nopeudessahan se voittaa? en tiä sit minkälaatusia kuvat on.
mikä on peruskortti ja mikä nopea kortti tohon kameraan. kumpi on 8bg pro duo makr2 ms-mt8g?
Sony Cyber-shot DSC-HX1
ostaja=?
17
2579
Vastaukset
- ostaja99
Conclusion - Cons
* Pixel level quality not great; visible sharpening and NR artefacts
* ISO 800 - 3200 noisy and of limited use
* Noise reduction destroys fine detail at anything over ISO 400, effects visible at base ISO
* Electronic view finder is low resolution and small
* Focus hunts in low light situations
* Lens zooming action quite slow
* Takes a long time to turn on and off
* Continuous shooting locking you out for up to 17 seconds can be quite frustrating
* Quite expensive
* Uses Memory Stick- huonompi
Canonin vastaava malli on vielä huonompi. Valitse siitä sitten!
- Bridge-kamerat
huonompi kirjoitti:
Canonin vastaava malli on vielä huonompi. Valitse siitä sitten!
ovat kaikki yhtä syvältä. Ihan leluja kaikki tyyni. Se käy ehkä ensimmäiseksi kameraksi pikkupissikselle tai finninaamaiselle pojankoltiaiselle, mutta mihinkään järkevään käyttöön näitä ei voi olla tarkoitettu.
Näissä on tosiaan yhdistetty pokkarin ja järkkärin huonoimmat puolet, ja laitettu ne halpaan muovilaatikkoon yhdessä suttuisen zoomin kanssa. Kauhean mainoskampanjan saattelemana joku saattaa luulla näitä kameroiksi. - faktaa peliin vastus
Bridge-kamerat kirjoitti:
ovat kaikki yhtä syvältä. Ihan leluja kaikki tyyni. Se käy ehkä ensimmäiseksi kameraksi pikkupissikselle tai finninaamaiselle pojankoltiaiselle, mutta mihinkään järkevään käyttöön näitä ei voi olla tarkoitettu.
Näissä on tosiaan yhdistetty pokkarin ja järkkärin huonoimmat puolet, ja laitettu ne halpaan muovilaatikkoon yhdessä suttuisen zoomin kanssa. Kauhean mainoskampanjan saattelemana joku saattaa luulla näitä kameroiksi.mitään. miksi tämä on testissä hyvin pärjännyt mittauksineen 2 eri lehdessä? tämä maksaa saman kuin perusjärkkäri nikon d 3000 canon d 1000 joka täyspaska. tässä on full HD video stereolla ja zoomilla joka puuttuu mm.järkkäreistä. akun vahvuuden näyttö on sonyssa paras samoin sonyssa on paras IR kuvaus voit etsiä pimeässä tavaroita. muovista ei oo normaalissa käytössä mitään haittaa n 10 kameralla olen kuvaillut ei merkitse mitään. pitkä zoomi jonka vääristymät t ja w päässä ovat lähes 0, tälläinen toinen kamera on pana fz38. yksikään järkkäri ei kittizoomilla yllä tähän eikä kalliimmallakaan. cromaattista abberrraatiota sen sijaan tässä sonyssa on w päässä?
ja mitä vielä. sarjakuvaus vaikka jumittuukin 10 kuvan jälkeen on parempi kuin em kameroissa.
nyt on tainnut kirjoitella sama henkilö eri päivinä kaikki nämä negatiiviset viestit jotka sonya vastaan ovat.
oppikaa käyttämään kameraa älkäkää niitä automaatteja ilman käsisäätöjä käyttäkö!!!!!!
ei missään testissä koskaan oli paska kamera voittanut. katsokaa dpreview ja pari muuta luotetttavaa sivua jotka goolettamalla kyllä löytyy kun siihen ton merkin napuuttelee
hitto yksikään ei perustele luvuin tai linkein vaan sanoo mielipiteitään - Se mikä jäi mieleen
faktaa peliin vastus kirjoitti:
mitään. miksi tämä on testissä hyvin pärjännyt mittauksineen 2 eri lehdessä? tämä maksaa saman kuin perusjärkkäri nikon d 3000 canon d 1000 joka täyspaska. tässä on full HD video stereolla ja zoomilla joka puuttuu mm.järkkäreistä. akun vahvuuden näyttö on sonyssa paras samoin sonyssa on paras IR kuvaus voit etsiä pimeässä tavaroita. muovista ei oo normaalissa käytössä mitään haittaa n 10 kameralla olen kuvaillut ei merkitse mitään. pitkä zoomi jonka vääristymät t ja w päässä ovat lähes 0, tälläinen toinen kamera on pana fz38. yksikään järkkäri ei kittizoomilla yllä tähän eikä kalliimmallakaan. cromaattista abberrraatiota sen sijaan tässä sonyssa on w päässä?
ja mitä vielä. sarjakuvaus vaikka jumittuukin 10 kuvan jälkeen on parempi kuin em kameroissa.
nyt on tainnut kirjoitella sama henkilö eri päivinä kaikki nämä negatiiviset viestit jotka sonya vastaan ovat.
oppikaa käyttämään kameraa älkäkää niitä automaatteja ilman käsisäätöjä käyttäkö!!!!!!
ei missään testissä koskaan oli paska kamera voittanut. katsokaa dpreview ja pari muuta luotetttavaa sivua jotka goolettamalla kyllä löytyy kun siihen ton merkin napuuttelee
hitto yksikään ei perustele luvuin tai linkein vaan sanoo mielipiteitäänHX1:stä oli täysin p***seestä olevat säädöt. Ja hidas zoomi. Eivät ole varmaan Sonylla suunnittelijat koskaan kuulleet sanaa käytettävyys.
- on ihan
tays p*ska.
Ennemmin vaikka 3v vanha Ixus.- Kokeilin kaverin
pojan joululahjakseen saamaa HX1:stä parin sadan ruudun verran, samalla kun yritin opettaa hänelle kameran käytön alkeita. Siis ihan uskomatonta, millaista paskaa yritetään markkinoille työntää.
Kapine täynnä tarpeettomia, vaikeakäyttöisiä 'ominaisuuksia'. Mutta se tärkein eli kuvanlaatu todella syvältä.
Ja käytettävyys vielä syvemmältä. Ja siitä etsimestä, en viitsi edes sanoa mitä siitä ajattelen.
Palikka on niin heppoisen tuntuinen että koko ajan saa pelätä jos jokin osa irtoaa käteen.
Tässä on kyllä onnnistuttu yhdistämään erittäin menestyksekkäästi pokkarin ja järkkärin huonoimmat puolet.
Hyvä ehdokas 'vuoden turhakkeeksi' ? - ette tiiä mitää
Kokeilin kaverin kirjoitti:
pojan joululahjakseen saamaa HX1:stä parin sadan ruudun verran, samalla kun yritin opettaa hänelle kameran käytön alkeita. Siis ihan uskomatonta, millaista paskaa yritetään markkinoille työntää.
Kapine täynnä tarpeettomia, vaikeakäyttöisiä 'ominaisuuksia'. Mutta se tärkein eli kuvanlaatu todella syvältä.
Ja käytettävyys vielä syvemmältä. Ja siitä etsimestä, en viitsi edes sanoa mitä siitä ajattelen.
Palikka on niin heppoisen tuntuinen että koko ajan saa pelätä jos jokin osa irtoaa käteen.
Tässä on kyllä onnnistuttu yhdistämään erittäin menestyksekkäästi pokkarin ja järkkärin huonoimmat puolet.
Hyvä ehdokas 'vuoden turhakkeeksi' ?siinä on tosi hyvii panoraama ja hdr tyyppinen yhdistely valotus, hyvä akku ja video. paljo enempi vastaavuutta kun nikon d3000. sillä saa VAIN hämäräs parempii kuvii ja on hitaampi.
ps. et kai itsekö ostit pojalle kameran tutustumatta ominaisuuksiin mitä tarvii..poöljän touhuu - Kun on jo
ette tiiä mitää kirjoitti:
siinä on tosi hyvii panoraama ja hdr tyyppinen yhdistely valotus, hyvä akku ja video. paljo enempi vastaavuutta kun nikon d3000. sillä saa VAIN hämäräs parempii kuvii ja on hitaampi.
ps. et kai itsekö ostit pojalle kameran tutustumatta ominaisuuksiin mitä tarvii..poöljän touhuuyli 30 vuotta kokemusta järjestelmäkameroista, nykyisin käytössä on Nikon D300 rungon päälle rakennettu järjestelmä.
Ja tyttärenkin kamera on Nikon, D300s taisi hänellä olla mukana kun viimeksi näin, joten ei niin pöljää touhua kuitenkaan.
Joten erotan kyllä jo jyvät akanoista, ja tuo Sony = susi jo syntyessään.
Siinä on mainosmiesten iloksi tehtyjä feikki-ominaisuuksia, mutta todellisessa käytössä se on vain lelu. - timiaa
Kun on jo kirjoitti:
yli 30 vuotta kokemusta järjestelmäkameroista, nykyisin käytössä on Nikon D300 rungon päälle rakennettu järjestelmä.
Ja tyttärenkin kamera on Nikon, D300s taisi hänellä olla mukana kun viimeksi näin, joten ei niin pöljää touhua kuitenkaan.
Joten erotan kyllä jo jyvät akanoista, ja tuo Sony = susi jo syntyessään.
Siinä on mainosmiesten iloksi tehtyjä feikki-ominaisuuksia, mutta todellisessa käytössä se on vain lelu.Aika mielenkiintoista yleensä lukea täältä foorumilta mitään arvosteluita. Oli asia mikä tahansa niin 99% kaikista viesteistä on täyttä,asiatonta PASKAA!!! Mutta ei sillä väliä..onhan tämä hauskaa ajanvietettä...kiitos siitä.
Ja mitä tuohon HX-1:n tulee niin olin todella positiivisesti yllättynyt kuinka hyvin se toimi. Todella nopea tarkennus ja hyvä kuvanvakain. - 352
Kun on jo kirjoitti:
yli 30 vuotta kokemusta järjestelmäkameroista, nykyisin käytössä on Nikon D300 rungon päälle rakennettu järjestelmä.
Ja tyttärenkin kamera on Nikon, D300s taisi hänellä olla mukana kun viimeksi näin, joten ei niin pöljää touhua kuitenkaan.
Joten erotan kyllä jo jyvät akanoista, ja tuo Sony = susi jo syntyessään.
Siinä on mainosmiesten iloksi tehtyjä feikki-ominaisuuksia, mutta todellisessa käytössä se on vain lelu.älä puhu taas paskaa. toinen hommaa autoon varustelun hyvän (nissan) toinen pitää ainoana asiana että se on hyvä ajaa (BMW). helkkarin typerä mielipide edelliseltä. todellisuudessa. todellisuutta on sekin että kuvataan mmnopeeta sarjaa tai panoraamaa pokkarilla. ettet vaan leuhkis turhaan mersullas koska et ole ammattikuvaaja? pitää älytä se ero että ottamistas kuvista 80% saataisiin tolla sonylläkin yhtä hyviä.
- joo123123
Kun on jo kirjoitti:
yli 30 vuotta kokemusta järjestelmäkameroista, nykyisin käytössä on Nikon D300 rungon päälle rakennettu järjestelmä.
Ja tyttärenkin kamera on Nikon, D300s taisi hänellä olla mukana kun viimeksi näin, joten ei niin pöljää touhua kuitenkaan.
Joten erotan kyllä jo jyvät akanoista, ja tuo Sony = susi jo syntyessään.
Siinä on mainosmiesten iloksi tehtyjä feikki-ominaisuuksia, mutta todellisessa käytössä se on vain lelu.hyvähän se on sanoa että nikon d300 on hyvä kamera mutta kyllä sillä aika paljon hintaeroakin on. Itse ainakin etsin tuon sonyn hintaluokassa olevaa kameraa ja olisi hyvä tietää onko se siinä luokassa hyvä ostos.
- DSC-HX1
Vähän yli 1000 kuvaa otettu.
Täyteen ladattu akku kameraan, sähköt päälle ja POKS.
Vähän savua ja pahaa hajua jostakin rakosesta tuli ulos. Eipä toimi enää ei.- laittteet hajoavat
Kaikki tekniset laitteet hajoavat ennemmin tai myöhemmin. Samoin yksilökohtaisia eroa on. Jos kameran korjaus vielä menee takuuseen niin asiahan on kunnossa.
Pahempiakin valmistusmokia on maailmassa. Jenkeissä Toyota kutsuu 2,3 miljoonaa autoa tarkastukseen ja jäädyttää usean mallin tuotannon joksikin aikaa. Siinä onkin jo pureskelemista! - n9f0
laittteet hajoavat kirjoitti:
Kaikki tekniset laitteet hajoavat ennemmin tai myöhemmin. Samoin yksilökohtaisia eroa on. Jos kameran korjaus vielä menee takuuseen niin asiahan on kunnossa.
Pahempiakin valmistusmokia on maailmassa. Jenkeissä Toyota kutsuu 2,3 miljoonaa autoa tarkastukseen ja jäädyttää usean mallin tuotannon joksikin aikaa. Siinä onkin jo pureskelemista!kyllä ihmiset aina haukkuvat ettei pärjää järkkäreille mutta pärjäähän se muussa patisi hämäräkuvauksessa. mutta miettiikö kaikki yleensäkään kuinka paljon turhaa ostavat jos muutman kerran on käyttöön vaativissa kvuausolosuhteissa.
- Tiedon haluinen
Kamera tietouteni ei ole kovin suuri.... Täällä on nyt haukuttu ja puolusteltu kyseistä kameraa. Kaverini ehdotti tätä kameraa ja olen itsekin siitä kiinnostunut. En ole valmis maksamaan mitään suuria summia järjestelmäkamerasta,koska kamera tulee niin "arkiseen" käyttöön,että en halua maksaa siitä paljoa. Tämä kamera liikkuu hinta luokassa 300-400. Tiedustelisin vaan että onko kamera ostamisen arvoinen vai onko joku muu parempi?
- 74776767676757656756
lue tuo review niinkun aluksi. asiallisempaa tietoa siitä saa kun jonkun parin rivin haukkumisista.
http://www.photographyblog.com/reviews/sony_cybershot_dsc_hx1_review/
itse en kyllä näytekuvien perusteella tuota ottaisi. 100 euron 4x zoom pokkaritkin tekee parempaa jälkeä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jos nainen harrastaa seksiä
Useiden kanssa, miten se eroaa miesten mielestä siitä, jos miehellä on ollut useita s kumppaneita? Oletan että kaikki mi2452290Pihlaja-puulle
Illat on mulle pahimpia. En tiiä miks se olis vaan parasta yöstä toiseen nukkua sun kanssa ja herätä sun kasvoihin. Jos151521Päivieni piristys, missä olet?
Toit iloa ja valoa mun elämään ☀️ Nyt mennyt kohta viikko ettei ole nähty. Kaipaan nähdä sua silti ja pelkään vaikka tei141426Kova karman laki
Karman lain kautta pahantekijä tehdessään pahaa toteuttaa koston ja rangaistuksen sille jolle pahaa on tehty. Tämä tarko3711285Kysymys Kuhmolaisille
Hei. Olen 32 vuotias nainen ja muutin Kuhmoon noin 12 vuotta sitten. Mutta nyt täytyy ihmetellä ihan ääneen että onhan t221004Savimajasta lääketieteen tohtoriksi - ja ei tikkua ristiin
”Jos ihminen muuttaa savimajasta tänne kerrostaloon länsimaisen elintason piiriin ilman että tarvitsee panna tikkua rist177891Ensi viikolla tulen takaisin
Ja käyn varmaan siellä monta kertaa. Monta mahdollisuutta nähdä jos olet siellä päin19826- 75772
Olen valtavan ihastunut
Yritin sen sinulle viime viikolla kertoa, mutta liikaa muuttujia ja isoja tunteita, niin en kyllä ollut kovin selkeä.58755Oon varma siitä
Että oot vain mun rahojen perään, nainen. Siks et kelpaa mulle, että joku helpompi. M-mieheltä101745