Onko väärin että olen perinnönjako asioissani ottanut asioista selvää ja laittanut tietoja pesänjakajalle.
tarkoitan esim seuraavia.
Maan ja metsänjaon osalta otin selvää maanmittauslaitokselta erilaisia tapoja lohkoa maita ja hinnat.
Selvitin myös muita maihin liittyviä asioita. Toimitin Pesänjakajalle arviot maiden ja metsän arvosta.
Tein vuokralaisen irtisanomispaperit itse valmiiksi ja odotan jakajalta vain allekirjoituksen.
Pyysin arvioita pesän jaon loppuunsaattamisen kuluista. Vaadin niin pikaista jakoa kuin se lainpuitteissa on mahdollista.
Tähän meni n. 1h, pesänjakaja olisi varman laskuttanut 3h*300e.
Voiko tuomari suuttua, jos hoidan perusasit, joita kuka tahansa järjellä käyvä ihminen voi hoitaa?
tarkoitan esim seuraavia.
Maan ja metsänjaon osalta otin selvää maanmittauslaitokselta erilaisia tapoja lohkoa maita ja hinnat.
Selvitin myös muita maihin liittyviä asioita. Toimitin Pesänjakajalle arviot maiden ja metsän arvosta.
Tein vuokralaisen irtisanomispaperit itse valmiiksi ja odotan jakajalta vain allekirjoituksen.
Pyysin arvioita pesän jaon loppuunsaattamisen kuluista. Vaadin niin pikaista jakoa kuin se lainpuitteissa on mahdollista.
Tähän meni n. 1h, pesänjakaja olisi varman laskuttanut 3h*300e.
Voiko tuomari suuttua, jos hoidan perusasit, joita kuka tahansa järjellä käyvä ihminen voi hoitaa?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kyseessä siis käräjäoikeuden määräämä pesänjakaja,joka sanoi minulle ettei noita asioita ehditä hoitamaan tässä kuussa. Päätin täten hoitaa ne itse, eikä hän voi niistä meitä maksuttaa.
mutta kelpaako muille perillisille sinun hakemasi hinta-arviot?
Kuka on arvioinut kiinteistön ja metsän arvot?
Eikö siitäkin pysty käymään oikeutta, onko omaisuus arvioitu käypään hintaan?
Muistelen jollekin käyneen niin, että kuolinpesän toinen osakas oli hakenut yhteisessä omistuksessa olleesta kesämökistä niin korkean arvion, että toinen ei pystynyt lunastamaan toista ulos.
Tämän toisen tarkoitus oli lunastaa toinen ulos jotta saisi kesämökin yksin käyttöönsä. Jako jäi tekemättä, koska ulkopuolisille ei haluttu myydä. Ilmeisesti molemmat perilliset käyttivät mökkiä.
Minä olen hoitanut jopa pesänselvittäjälle kuuluvia töitä, tehnyt monikymmensivuisen selvityksen pankkitilien käytöstä ja osakkeista, selvittänyt huoneistojen arvot jne.
Oma työ alentaa kustannuksia suuresti.
Normaalistihan (noin 98 tapausta sadasta) nuo hoidetaan sovussa ja ilman pesänjakajaa.
mutta kelpaako muille perillisille sinun hakemasi hinta-arviot?
Kuka on arvioinut kiinteistön ja metsän arvot?
maan arvot on tehty isäni toimesta, mutta nuo paperit on jätetty toimittamatta pesänhoitajalle.
Olin jo pohtimassa uuden arvion tekemistä, kun sain tietää että MHY oli ne jo tehnyt.
Maan lohkomisen arvot sen sijaan on kiinteitä. Kiinteistöjen arvosta toki voi tapella, mutta kai pesänjakajalla on järkeä katsoa missä on kohtuus?
Oli pari yksiötä pääkaupunkiseudulta, oli julkinen kauppahintatilasto viime vuoden kaupoista noin 300 metrin säteeltä. Kovin yhdenmukaisia olivat.
Oli äitini asunto, juuri samanlainen oli myynnissä kerrosta alempaa, ehdotin pyyntihintaa -10%
Kaikki arviot osoittautuivat oikeiksi, lähes eurolleen, kun kiinteistönvälittäjät kävivät tekemässä kalliit arviot.
Oli kiinteistö jota en osannut arvioida, ehdotin että tämä pitää teettää muilla.
Ja vanha kotitila jolla oli verottajan arvioima arvo, oikeastaan arvoa ei lainkaan kun ei myydä ja metsät eivät tuota. Joku sitten käveli metsät läpi ja arvioi.
Minkäs sille voi jos ketku asianajaja Henrik Hästö saa käsiinsä mielenvikaisen asiakkaan ja käskee riitelemään kaikesta.
Tässäkin asiakkaalle joka oli ahne ja halusi rahaa heti aiheutui vuoden viive.
Muutenkin tilanteessa oli kaikenlaista ketkuilua, esimerkiksi asianajaja Hästö lähetti asiakkaansa vaatimukset virka-ajan jälkeen viimeisenä mahdollisena päivänä. Yllättäen sopuratkaisu johon muut olisivat suostuneet ja mihin päämies oli suostunut ei enää kelvannutkaan. Onneksi osasin odottaa tällaista toimintaa ja vastasin ettei se muille sovi. Päämies on äidilleni kertonut ettei hän ollut tietoinen Hästön toiminnasta.
Pyydän ketkua asianajaa Henrik Hästötä asianajotoimistosta Hästö & Salinge nostamaan oikeusjutun minua vastaan solvauksesta. Minut on helppo tunnistaa. Omalta puoleltani voisin yrittää hänen erottamistaan asianajajaliitosta koska hän on jatkuvasti toiminut mielenhäiriöstä kärsivän asiakkaansa etuja vastaan. Jos hän koskaan on asianajajaliittoon kuulunutkaan.
ei tarvita edes jakajaa, jos lopetatte sen riitelyn. jos ette lopeta niin kai noista arvioistakin voitte tapella vaikka lopun ikää. mitään järkeähän siinä ei ole.
Riidanhaastajalle voi tulla yllätyksenä että muut riitelevät vastaan.
Kannattaa ottaa käyttöön ne normaalit keinot, kaikki mitä on saanut aiemmin ja mistä löytyy tositteita katsotaan ennakkoperinnöksi.
Helposti tuollaiseen saa normaalin kuolinpesän varat kulumaan mikä on surkeaa.
Oikeastaan vanha aika oli parempi, silloin annettiin riitelijälle turpiin koko suvun voimin.