Tiesivätkö valtuutetut tämän kaiken päättäessään lainasta? Jos tiesivät oliko lainapäätös harkittu?
YLE Keskipohjanmaa:
Kansanmusiikkisäätiön hallinto on retuperällä
julkaistu eilen klo 16:30, päivitetty tänään klo 16:45
Kuva: YLE / Kalle Niskala
Velkasaneeraukseen hakeutuneen Kaustisen Kansanmusiikkisäätiön ongelmat näkyvät myös hallinnon laiminlyönteinä. Säätiön vuoden kaksituhatta kahdeksan tilintarkastus on tekemättä, myös tilinpäätös on puutteellinen.
Äärimmäisiin talousvaikeuksiin ajautuneen Kaustisen kansanmusiikkijuhlien taustayhteisön hallintokin näyttäytyy erikoisena. Samaan aikaan, kun hallinto neuvottelee miljoonan euron velkojen vapaaehtoisjärjestelyistä, säätiön toissavuoden tilinpäätöskin on vielä vahvistamatta. Vain osa tuolloisista hallituksen jäsenistä on hyväksynyt tilit.
Kansanmusiikkisäätiön hallituksen puheenjohtaja Altti Seikkula:
- Olen ymmärtänyt, että nimet on haettu ja ne on saatu, muta tuon dokumentin mukaan mitä näytit, näin ei olisi. Mutta en usko että siinä mitään dramatiikkaa on, sanoo Seikkula.
Tuona vuonna säätiön oma pääoma tippui reilusti pakkaselle. Tilinpäätös näyttää ennätysmäistä lähes puolen miljoonan euron tappiota. Kuinka ollakaan, kyseisen vuoden tilintarkastuskin on vielä tekemättä.
Altti Seikkula:
- Se on pieni vipaus, joka sattui tässä muutosvaiheessa erityistilintarkastus toiveen mukaan tehtiin, mutta varsinainen tekninen tilintarkastus on vielä tekemättä, mutta tullaan saattamaan vielä lähiviikkoinakuntoon.
Säätiölle laadittiin viime marraskuussa uudet säännöt. Niissä päätäntävalta siirretään kolmijäseniselle asiantuntijahallitukselle. Se ei kuitenkaan ole aloittanut työtään, koska uusien jäsenten ehdoksi asettama kunnan lainatakaus ei ole kunnossa. Viimeisimmän erikoisuuden Seikkula lyö pöytään, kun hän väittää, että hän ei tiennyt uuden hallituksen asettamista ehdoista.
- Valittu hallitus ei ottanut tehtävää vastaan, se tuli vähän yllättäen ja me vanhat konkarit joudumme tämän tietyn välitysvaihen vetämään.
Joulukuun viimeisinä päivinä säätiölle valittiinkin jälleen uusi hallitus. Siinä istuu kaksi kunnan edustajaa ja Altti Seikkula.
Tiesivätkö valtuutetut?
16
893
Vastaukset
- itäkyläläinen
Kaikki kaatuu vielä Kokkolan kaupungin syliin kun kaustinen menee konkurssiin kansanmusiikin tahdittamana. Altti Seikkula teidän olisi pitänyt saada heti pois hallituksesta.
- perttikoivusuolampi
Valtuutetuilla on ollut käytössään kaikki mahdollinen informaatio päätöksenteonsa tueksi joten ei tässä mitään dramatiikkaa sinänsä ole. Tilintarkastuksen puuttuminen v.2008 menee varmasti puheenjohtajan mainitseman hallinnollisen sekametelisopan piikkiin, sillä kyseisen vuoden taloudellinen tulos on kylläkin ollut tiedossa. Tilintarkastajalle asti ei saa tilikirjoja vietyä jossei tilikirjasta löydy hallituksen jäsenten ja toimistusjohtaja/asiamiehen allekirjoitusta. Lehtien palstoilta pelikuvioita seuranneena rohkenen epäillä josko ne nimet tilinpäätökseen kovin helposti saa, mutta eiköhän ne sitten joskus.
Tämäkin ilmentää tosiaan ikävällä tavalla säätiön hallinnollisen sekamelskan ja vaikka moni osoittaa syyttävällä sormella hallituksen puheenjohtajaa niin hänen niskaansa koko säätiön ongelmia ei voida kaataa vaan kyllä sieltä löytyy muitakin jotka ovat tämänkaltaisen tilanteen mahdollistaneet. Tilanne
on kuitenkin menossa hyvään suuntaan ja uusi hallinto hoitanee asiat varmastikkin parhaansa mukaan
kuntoon. Onnea vaan työlle jota varmasti vielä riittää ja pitkään.- Anselo
Rahasotkuihin en ota kantaa, kun en asiaa tunne, mutta ÄLKÄÄ IHMEESSÄ päästäkö kansanmusiikkijuhlia loppumaan! Missään muualla Suomessa ei ole niin tasokkaita festareita. Ohjelma, tunnelma ja Kaustisen taitavat soittajat ovat ainutlaatuisia. KIITOS! Jaksakaa ja jatkakaa. Ensi kesää jo odotan.
- tapiontupa
Onhan säätiössä lisäksi teetetty eritystilintarkastus syksyllä joka on myös kattanut vuoden 2008.
Erityistilintarkastus ei korvaa kuitenkaan varsinaista tilintarkastusta, vaikka siinä tilejä tarkemmin syynätäänkin. Sinänsä sama kuinka iso se tappio v.2008 oli kun selvää lienee jotta miinusta tuli ja
sitä ei olisi pitänyt tulla.
Hallinto on nyt onneksi suoraviivainen ja toimii pienennettyä varmastikkin sekä kokoukset saa paremmin koolle, mutta täytyy toivoa ettei nyt sentään kunnanvaltuuston tarvi ruveta päättähän ensi kesän juhlien esiintyjistä sun muista järjestelyistä. Saattaisi tulla melkoiset äänestykset kun yksi haluaa toista ja toinen toista.
- kallioluolan kummitu
Vai lipsaus!Zeemus mitä hölmöläisiä.Ja näille sitten lisää rahaa.
- Joopa joo.
Miten lieneen on, mutta olen luullut, että jos yksikin velallinen vastustaa velkasaneerausta niin se kaatuu, luulen, että tämä konkurssiin hakija tulee vastustamaan.
Siis nyt käydään kilpajuoksua kumpi käsittely tulee ensin, velkasaneeraus oikeudenkäynti vai valituksen käsittely. - tapiontupa
Joopa joo. kirjoitti:
Miten lieneen on, mutta olen luullut, että jos yksikin velallinen vastustaa velkasaneerausta niin se kaatuu, luulen, että tämä konkurssiin hakija tulee vastustamaan.
Siis nyt käydään kilpajuoksua kumpi käsittely tulee ensin, velkasaneeraus oikeudenkäynti vai valituksen käsittely.kyse onpi tässä tapauksessa yrityssaneerauksesta ja se voidaan aloittaa sikäli mikäli siihen suostuu vähintään kaksi velkojaa. käytännössä jos suurimmat velkojat saat puolellesi niin yrityssaneeraus
on taattu. konkurssihakemus jää pöydälle odottelemaan nyt tämän yrityssaneerauksen päätöstä.
velkojista joku voi vastustaa saneerausta, mutta loppupeleissä saneeraukseen pääsystä äänestetään velkamäärän mukaan joten kymppitonnilla tuskin paljon ääniä siinä vaalissa saa.
valituksen käsittely taasen etenee omia polkujaan hallinto-oikeudessa ja sieltä vastaus tulee aikanaan, toivon mukaan keväällä, mutta huonossa tapauksessa voi mennä pidempäänkin. ilman valitusta säätiö olisi käynnistänyt vapaaehtoisen yrityssaneerauksen eli hoitanut velkojen lyhentelyä yhdessä velkojien kanssa sovitun maksuohjelman mukaan, mutta lainpäätös takaukselle vie aikaa niin tämä on toinen turvattu tie. monet yritykset tässä maassa ovat aikanaan käyneet läpi yrityssaneerauksen ja jatkaneet sen jälkeen elämäänsä entistä paremmin. - itäkyläläinen
tapiontupa kirjoitti:
kyse onpi tässä tapauksessa yrityssaneerauksesta ja se voidaan aloittaa sikäli mikäli siihen suostuu vähintään kaksi velkojaa. käytännössä jos suurimmat velkojat saat puolellesi niin yrityssaneeraus
on taattu. konkurssihakemus jää pöydälle odottelemaan nyt tämän yrityssaneerauksen päätöstä.
velkojista joku voi vastustaa saneerausta, mutta loppupeleissä saneeraukseen pääsystä äänestetään velkamäärän mukaan joten kymppitonnilla tuskin paljon ääniä siinä vaalissa saa.
valituksen käsittely taasen etenee omia polkujaan hallinto-oikeudessa ja sieltä vastaus tulee aikanaan, toivon mukaan keväällä, mutta huonossa tapauksessa voi mennä pidempäänkin. ilman valitusta säätiö olisi käynnistänyt vapaaehtoisen yrityssaneerauksen eli hoitanut velkojen lyhentelyä yhdessä velkojien kanssa sovitun maksuohjelman mukaan, mutta lainpäätös takaukselle vie aikaa niin tämä on toinen turvattu tie. monet yritykset tässä maassa ovat aikanaan käyneet läpi yrityssaneerauksen ja jatkaneet sen jälkeen elämäänsä entistä paremmin.Turha on edes mihinkään velkasaneeraukseen ryhtyä. Ei noita summia enää maksa takaisin mikään viritelmä. Luulisi Kaustiselta löytyvän jonkun joka voisi ryhtyä jatkamaan festivaalien toimintaa puhtaalta pöydältä, kansanmusiikkijuhlat on itse itsensä ylläpitävä systeemi lisättynä yhteiskunnalta, valtiolta tulevilla avustuksilla. Säätiö on TUHOON TUOMITTU JA KANNATTAA KUOPATA PIKAISESTI!
- JJJnnn
Miten ihmeessä säätiö voi ylipäätään tuottaa tappiota? Säätiölainsäädäntökin lähtee siitä, että oma pääoma tulee sijoittaa mahdollisimman riskittömästä. Koko festivaalitouhuahan pitäisi pyörittää osakeyhtiö tai jokin muu taloudellinen yksikkö. Omaa pääomaa ei säätiöt saisi hassata.
Perinteisestihän säätiöt jakavat tuottojaan tieteelle ja taiteelle yksityisille ja yhteisöille. Pitkään aikaan en ole kuullut siitä, että kaustisen kansanmusiikkisäätiö jakaisi tuottojaan esim. apurahojen muodossa yksittäisille toimijoille, kuten iso osa muista säätiöistä tekee. Kaikki raha taidetaan pumpata riski festivaalien pyörittämiseen. Säätiö hakee takauksia kunnalta, jo on aikoihin eletty. Sen ymmärtäisi paremmin jos osakeyhtiö ruinaisi.
Miksei säätiö lähes 40-vuotis taipaleensa aikana ei ole sijoittanut riskittömästi vaikkapa omistusasuntoihin, joihin otettaisiin vuokralaisia ym. Kertaakaan en ole kuullut, että joku yksityinen, yhteisö tai yritys testamenttaisi rahaa säätiölle, kuten monen muun säätiön kohdalla tehdään. Isomman ja raskaamman tuntuinen hallintokoneisto kuin kymmenien miljoonien tuotoilla toimivat suomalaiset säätiöt.
Kun Kaustisen kansanmusiikkisäätiötä yrittää googlettaa, niin jäljet johtavat sylttytehtaaseen eli lipputuloihin ja suuren riskin festivaalitoiminnan sivuille. Normaalisti säätiöillä on omat nettisivunsa, joissa toimintaa esitellään kattavasti, kuinka tämmöiseen yksityistä rahaa virtaisikaan- Epätietoinen.
Onko säätiö yritys?
Voiko säätiö hakea yrityssaneerausta?
- Pauanne pIrkko
Antakaa heti 5 miljoonaa,niin eivät ole jatkuvasti vonkumassa lisää.Kaustisilla kasvaa raha puissa,näin ainakin puheiden perusteella.
- rahapuu....
moni luulee, että puussa raha kasvaa... Mutta mitäs tehdään, kun metsuri tuli ja kaatoi puun? Nostakaa veroäyri 35% niin alkaa rahaa tulemaan tuhlareiden taskuun. :D
- Joopa joo
rahapuu.... kirjoitti:
moni luulee, että puussa raha kasvaa... Mutta mitäs tehdään, kun metsuri tuli ja kaatoi puun? Nostakaa veroäyri 35% niin alkaa rahaa tulemaan tuhlareiden taskuun. :D
Näyttää kaustislaisilla oleva "pohjaton kaivo", eihän sinne paljoa menekään, vain noin miljoona kuukaudessa.
Onpa mukava nähdä kuin kunnanhallitus maanantaina reagoi tähän anomukseen? - Jazzmies/
Joopa joo kirjoitti:
Näyttää kaustislaisilla oleva "pohjaton kaivo", eihän sinne paljoa menekään, vain noin miljoona kuukaudessa.
Onpa mukava nähdä kuin kunnanhallitus maanantaina reagoi tähän anomukseen?Sanon,että suuruudenhulluus iski festivaali organisaatioon viimevuosina.Kun muualla tehdään tapahtumia,on lipputulojen summa yhtä kuin yleisömäärä.Kaustisen hölmöläiset kalliilla lainarahalla hommasivat viimevuodet esiintyjiä.Ei minkäänlaista käitystä,kuin tapahtumia tehdään kannatavalla tavalla.Lainarahalla mekastettu vuosia(veronmaksajilta piilossa).Hävetkää.
- Sivusta seurannut--
Hei,kysykää jos Kiinalaiset maksaisi koko juhlat.Niitähän tuotiin veronmaksajien rahoilla isolauma kaustisille viime kesänä.
- tiedoittaja
Nimimerkki Sivusta seurannut- : Sinun verorahojasi ei ole käytetty kiinalaisten tuomiseen Kaustiselle vaan kyseessä oli Kiinan kansantasavalta joka heidän esiintymisensä ja matkat Helsinkiin kustansi. Festivaalit ovat huolehtineet heidän ylläpidostaan ja matkoistaan Suomessa. Eri asia on jos maksat verosi kiinaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tällä kertaa Marinia kadehtii Minäminä Päivärinta
Kokoomuksen tyhjäntoimittelija itkeä tuhertaa, kun kansainvälinen superstaramme ei leiki hänen kanssaan. Oikean puoluee4131706- 1051348
Miksi jollain jää "talvi päälle"
Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli1711317Miksi koulut pakottavat
Lapset uimaan sekaryhmänä? Murrosikäiset tunnetusti häpeilevät vartalossa tapahtuvia muutoksia. Tulee turhia poissaoloja1171275- 441017
- 63936
Suomen Pallolitto: Tasoryhmät lasten jalkapallossa - Erätauko-tilaisuus ma 20.5.2024
Tasoryhmät lasten ja nuorten jalkapallossa herättävät paljon keskustelua. Mitä tasoryhmät ovat ja mikä on niiden tarkoit0880Susanne Päivärinta kirjassaan: Sannalla nousi valta päähän, Big Time!
Päivärinta toteaa ettei ole nähnyt kenenkään muuttuvan niin totaalisesti kuin Marinin, eikä siis todellakaan parempaan s92871Se katse silloin
Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt32856Mitä et hyväksy miehessä/naisessa josta olet kiinnostunut?
Itse en halua, että miehellä olisi lapsia!108821