Talousdemokratia rules!!!

8277
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Pyynnöstä Euroopan Talousrikosuhrien Komitea on tutkinut "Suomen Talousdemokraattinen Puoluetta" ja voikin nyt verifioida, että kyseinen huhaa-kerho ei ole sen enempää puolue kuin yhdistys.

Unto-Olavi Ponttinen

Keskuskomitean presidentti
Euroopan Talousrikosuhrien Komitea
http://euroopantalousrikosuhrienkomitea.blogspot.com/

Äänestä
  • Ja kuka vittu mitään Kailajärveä ihannoi? Jokainen ymmärtää asiat tietysti omista viitteellisistä kehyksistään käsin ja onhan se niin mukavaa vääntää ne omiin tarkoitusperiinsä.

    Äänestä

  • presidentti.
    Olen komitean kanssa täsmälleen samaa mieltä.
    Myös tutkimuksenikin osoittavat samoin

    Toivon menestystä ja jaksamista arvokkaalle työlle Komiteassa

    Äänestä

Epäileekö joku vielä että wincapita ei olisi voinut järjestää 400% tuoton jäsenilleen jotain samantapaista keinoa käyttäen. Jo 50/50 jako pankin kanssa yllä olevassa esimerkissä antaisi 410% tuoton.

Parhaiten piensijoittaja pärjää kun ei lähde mukaan WinCapitamaisiin rikollisiin ammattikusettajien virityksiin.

Pankin korko on kuitenkin positiivinen, vaikka se olisi pienikin. WinCapitan korko oli 100% negatiivinen. Sellaiseen ei ole edes rikkailla varaa.

Äänestä
  • Ei pidä puhua mitään, ellei tiedä. Tämä oli tuolla "Wincapita, Suomen suurin viranomaisrikos"-blogissa ja todistaa aukottomasti, ettei 400% tuotto ole mahdoton, vaan myös helppoa ja riskitöntä.

    ""Satakertaisesti vivutetun valuuttakaupan tapauksessa 400% tuotto koostuu treidaajan tekemästä mitättömästä 4%:n vuosituotosta. 396% siitä on pankkien tarjoaman vivutuksen ansiota. ""

    Eli tuotto on vain 4%, mutta vivutuksella se kasvaa 400%, joista 396% tulee pankeilta. Tämän takia ne eivät asioista hiisku julkisesti, eivätkä tarjoa 1000X vipua.

    Äänestä

  • jespers kirjoitti:

    Ei pidä puhua mitään, ellei tiedä. Tämä oli tuolla "Wincapita, Suomen suurin viranomaisrikos"-blogissa ja todistaa aukottomasti, ettei 400% tuotto ole mahdoton, vaan myös helppoa ja riskitöntä.

    ""Satakertaisesti vivutetun valuuttakaupan tapauksessa 400% tuotto koostuu treidaajan tekemästä mitättömästä 4%:n vuosituotosta. 396% siitä on pankkien tarjoaman vivutuksen ansiota. ""

    Eli tuotto on vain 4%, mutta vivutuksella se kasvaa 400%, joista 396% tulee pankeilta. Tämän takia ne eivät asioista hiisku julkisesti, eivätkä tarjoa 1000X vipua.

    Eli capitan kehittämä nerokas yksisuuntainen vipu on kaiken takana, mutta raha suvut ja viran omais rikolliset haluavat vaieta asian unohduksiin.

    Äänestä

  • jespers kirjoitti:

    Eli capitan kehittämä nerokas yksisuuntainen vipu on kaiken takana, mutta raha suvut ja viran omais rikolliset haluavat vaieta asian unohduksiin.

    Tottakai ne haluavat painaa asian vihreän veran alle. Ketä vaan hävettäisi tunnustaa, että hypnoottis-heureettisen päätöksentekoautomaatin esiasteella pankkia on kusetettu 396%. Ja kuinkas sitten, kun Handematic 2100 päätöksentekoautomaatti valmistuu.

    Äänestä

  • Mr Toppila kirjoitti:

    Tottakai ne haluavat painaa asian vihreän veran alle. Ketä vaan hävettäisi tunnustaa, että hypnoottis-heureettisen päätöksentekoautomaatin esiasteella pankkia on kusetettu 396%. Ja kuinkas sitten, kun Handematic 2100 päätöksentekoautomaatti valmistuu.

    Olisi ihan mukava kuulla miten nämä capitan matemaatikot laskevat yhteen ja vähentävät prosentteja tai käsittelevät niitä muutenkin laskutoimituksissa(tuo edellinen oli vain yksi esimerkki). Vaikea muuten uskoa, että matematikka pää-aineena yliopistosta valmistunut Martiskainen ei oikeasti osaisi noita perusasioita. Kyllä siellä on ihan tarkoituksellinen kusetus ollut päällä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


... kirjoitti:

http://talousdemokratia.blogspot.com/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu