Suomen maastakarkotuslainsäädäntö?

Tähän mennessä julkisuuteen tulleiden tietojen mukaan kauppakeskus Sellon ampujaksi epäillyn Ibrahim Shkupollin tausta oli varsin mielenkiintoinen:

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Ampujaksi epäilty Ibrahim Shkupolli on tuomittu aiemmin aserikoksesta/113...

Miehen Suomessa tekemät rikokset estivät häntä saamasta Suomen kansalaisuutta, mutta eivät kuitenkaan olleet tarpeeksi pahoja, jotta hänet olisi voinut karkottaa maasta.

Kysymys kuuluukin, miksei toistuviin rikoksiin Suomessa syyllistynyttä ulkomaalaista henkilöä karkotettu maasta, ja olisiko karkotuslainsäädäntöä, yleisen turvallisuuden nimissä, aika ehkä hieman tarkistaa? Enkä puhu nyt mistään pikkurikkeistä kuten parkki- ja ylinopeussakoista, vaan hieman vakavimmista rikoksista, kuten Shkupollinkin tapauksessa esiin tulleista pahoinpitelystä ja uhkailuista. Käsittääkseni myös erittäin vakavista rikoksista henkilön karkottaminen jo yhden rikoksen jälkeen on jo nyt mahdollista, mutta toimiiko asia oikeasti käytännössä. Ja kuuluvatko kaikki seksuaalirikokset edes noiden vakavien rikosten piiriin?

Asiasta on ollut viime päivinä varsin laajaa keskustelua:

http://elisa.net/uutiset/kotimaa/?id=47752514

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/166141.shtml

Asian tiimoilta löytyy myös vasta perustettu facebook-ryhmä:

http://www.facebook.com/group.php?v=wall&ref=mf&gid=384308935550

Sekä ainakin tämä nettiadressi, joka tosin tekstinsä puolesta ei ole kovin kaksinen:

http://www.adressit.com/maastakarkoitus

Luultavasti varsin pian joku myös sanoo, että tekeväthän suomalaisetkin rikoksia, ja eikö heidätkin silloin tulisi karkottaa. Kysymys kuuluu vain, mihin karkotamme omat kansalaisemme (myös kansalaisuuden saaneet ulkomailla syntyneet). Ainoa vaihtoehto, minkä näen suomalaisten (sisältää myös kansalaisuuden saaneet ulkomailla syntyneet) rikollisten tapauksessa on vankila.

Voidaan myös kysyä, mitä annettavaa toistuviin rikoksiin Suomessa syyllistyneellä ulkomaalaisella henkilöllä voi Suomalaiselle yhteiskunnalle olla. Pitäisikö meidän odotella rauhassa, että kyseinen henkilö ehkä jossain vaiheessa lopettaa rikollisen uransa ja ryhtyy normaaliksi kansalaiseksi?

Kyseinen karkotusasia on mielestäni erittäin tärkeä sekä Suomen turvallisuuden että oikeusjärjestelmän toimivuuden kannalta, ja vaatii keskustelua.

HUOM! Jos et vielä sitä huomannut, tämä keskustelu ei koske kaikkia ulkomaalaistaustaisia henkilöitä, ainoastaan ei Suomen kansalaisia!
2132
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kommentoi aloitusta


järkeä voi käyttää kirjoitti:

Tähän mennessä julkisuuteen tulleiden tietojen mukaan kauppakeskus Sellon ampujaksi epäillyn Ibrahim Shkupollin tausta oli varsin mielenkiintoinen:

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Ampujaksi epäilty Ibrahim Shkupolli on tuomittu aiemmin aserikoksesta/113...

Miehen Suomessa tekemät rikokset estivät häntä saamasta Suomen kansalaisuutta, mutta eivät kuitenkaan olleet tarpeeksi pahoja, jotta hänet olisi voinut karkottaa maasta.

Kysymys kuuluukin, miksei toistuviin rikoksiin Suomessa syyllistynyttä ulkomaalaista henkilöä karkotettu maasta, ja olisiko karkotuslainsäädäntöä, yleisen turvallisuuden nimissä, aika ehkä hieman tarkistaa? Enkä puhu nyt mistään pikkurikkeistä kuten parkki- ja ylinopeussakoista, vaan hieman vakavimmista rikoksista, kuten Shkupollinkin tapauksessa esiin tulleista pahoinpitelystä ja uhkailuista. Käsittääkseni myös erittäin vakavista rikoksista henkilön karkottaminen jo yhden rikoksen jälkeen on jo nyt mahdollista, mutta toimiiko asia oikeasti käytännössä. Ja kuuluvatko kaikki seksuaalirikokset edes noiden vakavien rikosten piiriin?

Asiasta on ollut viime päivinä varsin laajaa keskustelua:

http://elisa.net/uutiset/kotimaa/?id=47752514

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/166141.shtml

Asian tiimoilta löytyy myös vasta perustettu facebook-ryhmä:

http://www.facebook.com/group.php?v=wall&ref=mf&gid=384308935550

Sekä ainakin tämä nettiadressi, joka tosin tekstinsä puolesta ei ole kovin kaksinen:

http://www.adressit.com/maastakarkoitus

Luultavasti varsin pian joku myös sanoo, että tekeväthän suomalaisetkin rikoksia, ja eikö heidätkin silloin tulisi karkottaa. Kysymys kuuluu vain, mihin karkotamme omat kansalaisemme (myös kansalaisuuden saaneet ulkomailla syntyneet). Ainoa vaihtoehto, minkä näen suomalaisten (sisältää myös kansalaisuuden saaneet ulkomailla syntyneet) rikollisten tapauksessa on vankila.

Voidaan myös kysyä, mitä annettavaa toistuviin rikoksiin Suomessa syyllistyneellä ulkomaalaisella henkilöllä voi Suomalaiselle yhteiskunnalle olla. Pitäisikö meidän odotella rauhassa, että kyseinen henkilö ehkä jossain vaiheessa lopettaa rikollisen uransa ja ryhtyy normaaliksi kansalaiseksi?

Kyseinen karkotusasia on mielestäni erittäin tärkeä sekä Suomen turvallisuuden että oikeusjärjestelmän toimivuuden kannalta, ja vaatii keskustelua.

HUOM! Jos et vielä sitä huomannut, tämä keskustelu ei koske kaikkia ulkomaalaistaustaisia henkilöitä, ainoastaan ei Suomen kansalaisia!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu