Tuttavani asuu neljän perheen rivitalossa. Ilmeni, että yksi rivitalon asukkaasta oli tehnyt lastensuojeluilmoituksen tuttavani lastenhoidosta, joka ei kyttääjää miellyttänyt. Hän mainitsi että on seurannut perhettä pitemmän aikaa.
Esimerkkejä:
Lapset ovat iältään vanhin täyttää näitä aikoja 15 vuotta, 10, 6 ja 2 vuotiaat.
10 vuotias ei aina malta pukea riittävästi ja on ulkona vähissä vaatteissa. Äiti on kovasti patistanut lastaan pukeutumaan sään mukaisesti, vaan eipä lapsi malta äitinsä ohjeita kuunnella. Kiire kun on kavereitten luo.
Kuusivuotias lapsi oli korttelin päässä mummonsa luona kylässä. Tyttö leikki ulkona. Kyttääjä talutti koiraansa ja teki oman huomionsa, lapsesta ei pidetä huolta. Kyttääjä ei ollut maininnut lapsen äidille asiasta mitään.
Perheessä on 14 vuotias reipas tyttö, joka kaitsee sisaruksiaan äidin käydessä ruoka-ostoksilla, milloin tarvitsee tehdä suuremmat ostokset. Tästä kyttääjä on valittanut lastensuojeluun, että lapset jäävät usein keskenään kotiin. Näin onkin, siitä on äiti kertonut lastensuojeluun. Kuulemma 14 vuotias voikin olla 2-3 tuntia lastenvahtina. Toki välillä on joku aikuinen lasten seurana.
Kyttääjä käy vuorotyössä ja hän on seurannut, ettei hänen mielestä tässä perheessä käy vieraita ollenkaan. Tämä ei pidä paikkaansa, näillä lapsilla pitävät aina nimi- ja syntymäpäivät, joissa käy lapsia ja aikuisia juhlimassa. Käy näitä vieraita muulloinkin kuin em juhlissa. Mitä tämä kuuluu naapurille, kuinka paljon kenelläkin käy vieraita.
Tässä pahimmat syytökset.
Onko kyttääminen laillista?
Mitä asialle voisi tehdä?
Olen miettinyt kirjeen kirjoittamisen tälle kyttääjä naiselle. Keljuttaa toisen puolesta, miten pienistä asioista tehdään lastensuojeluun ilmoituksia. Pahoinpitelyt ja humalaisten aikuisten laimin lyönnit on ilman muuta ilmoitettava.
Esimerkkejä:
Lapset ovat iältään vanhin täyttää näitä aikoja 15 vuotta, 10, 6 ja 2 vuotiaat.
10 vuotias ei aina malta pukea riittävästi ja on ulkona vähissä vaatteissa. Äiti on kovasti patistanut lastaan pukeutumaan sään mukaisesti, vaan eipä lapsi malta äitinsä ohjeita kuunnella. Kiire kun on kavereitten luo.
Kuusivuotias lapsi oli korttelin päässä mummonsa luona kylässä. Tyttö leikki ulkona. Kyttääjä talutti koiraansa ja teki oman huomionsa, lapsesta ei pidetä huolta. Kyttääjä ei ollut maininnut lapsen äidille asiasta mitään.
Perheessä on 14 vuotias reipas tyttö, joka kaitsee sisaruksiaan äidin käydessä ruoka-ostoksilla, milloin tarvitsee tehdä suuremmat ostokset. Tästä kyttääjä on valittanut lastensuojeluun, että lapset jäävät usein keskenään kotiin. Näin onkin, siitä on äiti kertonut lastensuojeluun. Kuulemma 14 vuotias voikin olla 2-3 tuntia lastenvahtina. Toki välillä on joku aikuinen lasten seurana.
Kyttääjä käy vuorotyössä ja hän on seurannut, ettei hänen mielestä tässä perheessä käy vieraita ollenkaan. Tämä ei pidä paikkaansa, näillä lapsilla pitävät aina nimi- ja syntymäpäivät, joissa käy lapsia ja aikuisia juhlimassa. Käy näitä vieraita muulloinkin kuin em juhlissa. Mitä tämä kuuluu naapurille, kuinka paljon kenelläkin käy vieraita.
Tässä pahimmat syytökset.
Onko kyttääminen laillista?
Mitä asialle voisi tehdä?
Olen miettinyt kirjeen kirjoittamisen tälle kyttääjä naiselle. Keljuttaa toisen puolesta, miten pienistä asioista tehdään lastensuojeluun ilmoituksia. Pahoinpitelyt ja humalaisten aikuisten laimin lyönnit on ilman muuta ilmoitettava.
Vastaukset 4
Vanhimmat
"10 vuotias ei aina malta pukea riittävästi ja on ulkona vähissä vaatteissa": Meille ainakin sanoivat ihan kasvatusalan asiantuntijat, että voi antaa lapselle vaihtoehdot, joko pukeudut niin kuin neuvotaan, tai sitten kokeilet, miltä tuntuu palella... Ja nykyään lapsi pukee päälleen (noh, tahtoo huomioliivit kyllä unohtua edelleen)
"Kuusivuotias lapsi oli korttelin päässä mummonsa luona kylässä. Tyttö leikki ulkona." : Täällä ainakin (omakotialueella) kaikki kuusivuotiaat jo leikkivät myöskin yksinään ulkona. On jo aikakin valmentautua tulevaan koulun alkuun.
"Perheessä on 14 vuotias reipas tyttö, joka kaitsee sisaruksiaan äidin käydessä ruoka-ostoksilla": Ihan ok. Eri asia olisi, jos olisi pitkiä aikoja yksin. Nykyään on kännykät ja muut apuvälineet, jos tulee hätä, tai muuten vaan menee sormi suuhun.
"hänen mielestä tässä perheessä ei käy vieraita ollenkaan" : Ja mitähän tuokaan tarkoittaa. Mikä laki määrää, että pitää käydä vieraita. Ei niitä meilläkään ramppaa liiemmin, mutta useimmiten me käytännön syistä vierailemme muiden luona (perheemme lemmikit rajoittavat vieraita, koska monilla on allergiaa).
Ja mitä voit tehdä: Ei tarvitse tehdä mitään muuta kuin nauraa, ja tukea tuttavaasi. Sosiaalityöntekijät saavat lukemattomia tällaisia ilmoituksia, eikä niistä valtaosa johda mihinkään. Laki ehkä vaatii "tekemään selvityksen", mutta siihen se jääkin!
Kuulostaa vastaavilta ihmisiltä, jotka aikoinaan kun työskentelin lehdenjakajana ja oli tietty ihmisjoukko, joka yritti saada työntekijän päätä vadille mitä ihmeellisimmillä syytöksillä.
Milloin oli muka huudatettu autoradiota liian kovalla (huom en ikinä kuuntele autoradiota). Milloin auton moottoria on muka huudatettu liikaa ja mölytty. Huom yleensä nostan 2 minuutissa lehdet autoon ja poistun paikalta enkä sinä aikana vaihtanut juuri ikinä sanaakaan kenenkään kanssa.
Välillä nuorisojoukko metelöi yöllä tällä alueella, mutta en minä pienen palkkani kanssa mikään poliisi ole ja toisekseen jakoalueet on laskettu niin tiukoiksi, että siinä ei ole minuttiakaan aikaa mennä paimentelemaan mölyäviä nuoria tai muuten jotkut eivät ehdi saada lehtiään. Vaikka kyllä minulla pokkaa on mennä sanomaan aikaa vaan ei ole, koska ajat on laskettu niin tiukaksi, että löysä aika lasketaan minuuteissa.
Ikinä nämä päättömät valitukset eivät johtaneet mihinkään muuhun kuin papereihin tuli tiedote niistä ja jos olisivatkin johtaneet, niin olisin lopettanut hommat ja HS tilaajat olisivat sitten jääneet ilman lehtiään. Noita samoja ilmoituksia näiltä elämäntapavalittajilta kun tuli pilvinpimein HS asiakaspalveluun.
Sellaisia ihmisiä vain on...
Kiitos paljon vastauksista!
Negatiivisyys yleensä lamauttaa ihmisen, joten yritän kehua ja kannustaa tätä nuorta yksinhuoltajaäitiä tässä ikävässä tilanteessa. Tuntuu pahalta, kun tämä kyttääjä nainen sanoi seuranneensa perhettä pitemmän aikaa. Ajattelin, kukahan seuraa meidän perheemme menemisiä ja tulemisia. Tirkistely tuli mieleeni tästä naapurin toiminnasta.
Oletan, että kateus on tässä kuitenkin se suurin syy. Tuttavani on kaunis, hoikka ja suhteellisen hyvin toimeentuleva neljän lapsen näiti ja hoitaa lapsiaan kotona. Lapset ovat kauniisti puettuja ja lapsilla on leikkikaluja paljon. Perheessä pelaavat erilaisia seurapelejä ja tiiminä tekevät ruokaa ja viettävät yhteiset ateriahetket. Minä ainakin nosta hattua tälle tuttavalleni, koska olen nähnyt kuin hän panostaa lastensa eteen hyvin paljon. Lapset ovat hänelle kaikki kaikessa. Napakka äiti, jonka tykkää tehdä kaikkensa lastensa hyvinvoinnin eteen. Tämä "ilmianto" tuntuu kaikin puolin niin väärältä.
Tämä valittaja käy vuorotyössä, on yhden lapsen äiti ja lihava ihminen. Hänen miehensä hoitaa aika paljon heidän lastaan. Tämä on pakostakin tullut näkyviin siinä pihapiirissä, kun normaalisti tekee huomioita ihmisten liikkumisista, vaikka ei halua kytätä ketään. Eihän sitä voi silmiään kaikesta sulkeakaan. Voisikohan tästä em. tehdä johtopäätöksiä.
Oheisesta linkistä löytyy perusfaktaa
http://www.sosiaaliportti.fi/fi-FI/lastensuojelunkasikirja/tyoprosessi/lastensuojeluntarve/lastensuojeluilmoitus/