Himottaisi tuon "sukkulan" osto käytettynä, mutta olen kuullut siitä jonkin verran huonoa. Kuulemma on ainakin kova natisemaan ja nitisemään...? Mikä ehkä eniten ihmetyttää on Iltasanoman "laatuvertailu", jossa se oli yhdessä Auriksen kanssa lähes peräpään pitäjänä koko listalla. Lisalla oli juuri tuo 5 ovinen sukkula. Minkälaisia kokemuksia teillä on tuosta autosta? Kulutuslukemat kiinnostavat myös...
Civic 5d 2006-->
sukkulako
1337
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ehkä kannattaisi tehdä ensimmäiseksi kunnon koeajo ja vetää siitä joitain omia johtopäätöksiä. -06 malleisa oli joitain pieniä ongelmia, mutta ne lienevät huoltojen yhteydessä korjatut (mm. käsijarru, ovenkahva).
Yleensä jo pelkät "kuivatyypit" aiheuttavat kyllä koukkuun jäämisen. Jos vertaa tätä sisältä esim. Golfiin voi heti todeta että saksalainen kilpailija on lähinnä vitsi. Myös tavaratila on lähes 40% isompi kuin Golfissa ja muunneltavuus ihan eri luokkaa.
Entisenä Golfin omistajana voi vain ihmetellä ettei autossa ole käytännössä mitään sivuääniä. Kovanpuoleinen jousitus muistuttaa kyllä terävissä kuopissa - ei muuta. Nopea ohjaus on miellyttävä taajama-ajossa mutta ei ihan niin mukava maantiellä. Myös esim. kytkimen ja vaihteiston toiminnassa ero verrattuna Golfiin on kuin yöllä ja päivällä.
Kulutus on ollut 1.8 koneella ajotietokoneen mukaan 6.4 l/100km (8000km). Kone on kaksijakoinen. Jos haluat ajaa taloudellisesti niin auto antaa siihen hyvän mahdollisuuden. Jos haluat ajaa reippaammin niin puhtia koneessa kyllä riittää.
Bonuksena tulee tietysti auton hyvä varustelu, halvat huollot ja Honda laatu/imago.
Iltasanomien "laatuvertailut" voi ehkä jättää omaan arvoonsa ja seurata kansainvälisiä luotettavia tutkimuksia.
http://www.taloussanomat.fi/liikenne/2009/11/15/suurtutkimus-listasi-luotettavimmat-autot/200923814/139
http://fi.worldcarfans.com/108071413448/hondalla-tyytyvisimmt-omistajat-saksassa