Eko-Kympin satuilua, montako ristiriitaa

8401
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

siellä ekokympissä on tainneet tulla kateelliseksi

Äänestä
  • Jotenkin muodostunut jotenkin vastenmielinen kuva koko eko-kympistä.
    Huonosti markkinoitu,toiminta periaatetta ja ketä se rikastuttaa ei ole avoimesti mediassa kerrottu.
    Lässytetään että laki sitä ja tätä,perkele ennemmin vien roskat vaikka naapurin metsään kuin kalliille ekokympille.

    Äänestä

  • roskaroope kirjoitti:

    Jotenkin muodostunut jotenkin vastenmielinen kuva koko eko-kympistä.
    Huonosti markkinoitu,toiminta periaatetta ja ketä se rikastuttaa ei ole avoimesti mediassa kerrottu.
    Lässytetään että laki sitä ja tätä,perkele ennemmin vien roskat vaikka naapurin metsään kuin kalliille ekokympille.

    Odotappas vain jos Eko-Kymppi pääsee kilpailuttamaan 2011 koko kunnan jätehuollon niinkuin kiimaisissa näpeissään haaveilevat. Voi tulla melkoista komediaa nimittäin tuon homman jälkipyykistä. Ja maksajina kuten aina : veronmaksajat. Sillä kuluttaja on liian TYHMÄ ostaakseen palvelun sieltä, mistä sen kokee edullisimmaksi ostaa. Kohta tulee varmaan Kainuun kuntayhtymän kauppa, josta kaikkien kainuulaisten pitää Oikarisen (tai vastaavan) taivaallisella mandaatilla ruokansa hankkia.

    En ymmärrä, miten Kainuussa on muutenkin tiukkoina aikoina pyörittää tuollaista näennäisorganisaatiota. Henkilöstökulut näemmä 2008 n. 460 000 €. Olisikohan aika kunnanisien pikkuhiljaa avata silmänsä, katkaista käärmeeltä kaula ja ohjata valtaosa noistakin säästyneistä varoista sinne minne sitä OIKEASTI tarvitaan, kuten vanhustenhuoltoon.

    Miten tulimmekaan toimeen ennen Eko-Kymppiä?!?

    Äänestä

  • Tunkio kirjoitti:

    Odotappas vain jos Eko-Kymppi pääsee kilpailuttamaan 2011 koko kunnan jätehuollon niinkuin kiimaisissa näpeissään haaveilevat. Voi tulla melkoista komediaa nimittäin tuon homman jälkipyykistä. Ja maksajina kuten aina : veronmaksajat. Sillä kuluttaja on liian TYHMÄ ostaakseen palvelun sieltä, mistä sen kokee edullisimmaksi ostaa. Kohta tulee varmaan Kainuun kuntayhtymän kauppa, josta kaikkien kainuulaisten pitää Oikarisen (tai vastaavan) taivaallisella mandaatilla ruokansa hankkia.

    En ymmärrä, miten Kainuussa on muutenkin tiukkoina aikoina pyörittää tuollaista näennäisorganisaatiota. Henkilöstökulut näemmä 2008 n. 460 000 €. Olisikohan aika kunnanisien pikkuhiljaa avata silmänsä, katkaista käärmeeltä kaula ja ohjata valtaosa noistakin säästyneistä varoista sinne minne sitä OIKEASTI tarvitaan, kuten vanhustenhuoltoon.

    Miten tulimmekaan toimeen ennen Eko-Kymppiä?!?

    Jotain sellaista firman toiminnassa on, mtä ei ollenkaan tarvittaisi jårkevässä jätehuollossa.

    Äänestä

  • Erottakaa jo helvettiin tuo Oikarinen! Erinomaisen ärsyttävä ukko.

    Äänestä

  • roskaroope kirjoitti:

    Jotenkin muodostunut jotenkin vastenmielinen kuva koko eko-kympistä.
    Huonosti markkinoitu,toiminta periaatetta ja ketä se rikastuttaa ei ole avoimesti mediassa kerrottu.
    Lässytetään että laki sitä ja tätä,perkele ennemmin vien roskat vaikka naapurin metsään kuin kalliille ekokympille.

    roskas ja p....s, nyky DNA löytää viejän, heissulivei!

    Tullenee perästä pikkuisia laskuja, ole hyvä vaan, jos ei se kierrätys kiinnosta, tehnet mitä halunnet...

    Markkinointi on todella hyvä jos osannet lukea tai käyttää nettiä, siinä ei ongelmia kuin itselläsi..

    Äänestä

  • Jahas, hyvä Kajaani.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


löydät? kirjoitti:

http://www.kainuunsanomat.fi/cs/Satellite/Kainuu/1194633303623/artikkeli/eko-kymppi pitaa kiinni linjastaan jatekiistassa.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu