Esittivätkö Gillan ja Coverdale

ainakin siinä vaiheessa kun Cover-Dale hyppäsi puikkoihin niin bändi soitti varmasti myös aiempaa Gillanin aikaista materiaalia keikoilla.

Coverdale siis. Gillan taas ei taida koskea pitkällä tikullakaan MK3:n tai 4:n biiseihin, puhumattakaan siitä hirveästä Joe Lynn Turner-kokoonpanosta. Tuolta voi kaivaa settilistoja eri kokoonpanoilta, jos jaksaa:

http://www.thehighwaystar.com/rosas/discog/dpsetlists.html

Jep, Coverdale esitti joskus. Esim. "Smoke on the water". Luulen, että Richie halusi hänen esittävän, mutta korjatkaa jos olen väärässä.

Sitten hieman asian vierestä, mutta kuitenkin osittain asiaan kuuluvastikin. Miksi joillain tuntuu olevan jotain David Coverdalea vastaan? Jotkut eivät oikein tunnu pitävän siitä, että hän tuli Gillanin tilalle Purpleen ja jotkut sanovat, että 1980-luvun loppupuolella hän matki Robert Plantia ja etenkin tehdessään 1990-luvun alussa yhteistyötä Jimmy Pagen kanssa. Minusta Coverdalen dissaamisen voisi jo lopettaa. Hän on hyvä laulaja tai ainakin nuorena oli ja ihan omilla ansioillaan. Bluesrockin tulkitsijana sitäpaitsi yksi parhaimmista, edelle menee vain Paul Rodgers ja hänkin vain rimaa hipoen. Eikä Coverdale sitäpaitsi matkinut Plantia (jos vaalea tukka, joka Coverdalelle ilmestyi kasarin loppupuolella katsotaan matkimiseksi tai se, että sanoo kerran tai kaksi jossain kappaleessa uuh mama tai uuh baby, niin silloin on paljon muitakin Plantin matkijoita). Purplen aikoina, Purplen jälkeen tehdyillä levyillä "White snake" ja "Northwinds" ja Snaken alkuvuosina hän lähestyi oikeastaan enemmän Paul Rodgersia kuin Plantia, jos johonkin ylipäätään on tarpeen verrata. Coverdalen lyriikkakaan ei ole sitäpäaitsi samanlaista kuin Plantilla(niissä Zepin biiseissä, mitkä Plantin originaalia tekstiä tai edes osaksi Plantin tekstiä) eikä lavaesiintyminen ja pukeutuminen lavalla. Eikä hänen lauluäänensäkään kuulosta samalta kuin Plantilla. Se ääni mikä hänellä oli Purplen aikoihin ja vielä Snaken alkuaikoinakin ei ole yhtään Plantin tyylinen. Eikä kauheasti sekään, jonka hän kehitti 1980-luvun loppupuolella. Ja luulen, Plantia yhtään väheksymättä, mahtava tyyppi, että Plant ei olisi pystynyt laulamaan moniakaan niistä kappaleista, joita Coverdale aikoinaan tulkitsi, esim. "Burn", "Mistreated", "Only my soul" (tähän tarvitaan todella sielukasta tulkintaa, jota Coverdalella nuorena oli), "Say you love me" (tarvitaan samaa tulkintaa kuin edellisessä), "Still of the night", "Wings of the storm". Ja vastaavasti Coverdale ei olisi ehkä kyennyt laulamaan Zepin biisejä tai olisi saattanut ihan jees, mutta ei niin kuin Plant. Maailmaan mahtuu monia laulajia, tilaa on sekä Coverdalelle että Plantille että Gillanille ja monille monille muille.

Myös esim. Greta van Fleetista ja Fleetin laulajasta Josh Kiszkasta on sanottu, että he matkivat Zeppeliniä ja Plantia. Mielestäni Kiszka ei edes näytä Plantilta. Hän muistuttaa enemmän The Who:n laulajaa Roger Daltreyta nuorena. Eikä hänen äänensäkään ole aivan samanlainen kuin Plantin. Tässäkin tapauksessa on kysymyksessä se, että jos edes vähääkään muistuttaa Plantia tai edes jotenkin operoi samoilla musiikillisilla kentillä kuin hän aikoinaan, niin joidenkin mielestä niin ei saisi olla. Mutta totuus on, että on ollut ja on tänäkin päivänä muitakin hyviä laulajia kuin Plant ja muitakin hyviä muusikoita kuin Zepin soittajat. Zep ei ole se ainut (eikä Purple tai edes Liverpoolin kuuluisuus Beatles). Itsekin pidän Zepistä ja Purplesta ja minustakin ne ovat yhtiä parhaista bändeistä kautta aikojen ja kuuntelen joskus myös Beatlesia, mutta kuuntelen myös muutakin, myös noita edellä mainittuja Coverdalea ja Rodgersia ja tätä mainitsemaani Greta van Fleetiakin, mutta myös monia monia muita.

Tässä Coverdale laulaa Purplessa vuonna 1974:
https://www.youtube.com/watch?v=uEFChMd8-7U

Coverdalen vuonna 1978 ilmestyneeltä levyltä "Northwinds" kappale "Say you love me":
https://www.youtube.com/watch?v=6IEgmotGWBY

Tässä Snaken kappale "Waking in the shadows of the blues"
https://www.youtube.com/watch?v=lTSbLE-XrOs

Vuonna 1987 ilmestyneeltä levyltä:
https://www.youtube.com/watch?v=0SeE0wNv44M

Vuoden 1989 ilmestyneeltä levyltä "Slip of the tongue":
https://www.youtube.com/watch?v=WmuVkjajt3Q

Ja tässä Greta van Fleetin kappale "Black smoke rising":
https://www.youtube.com/watch?v=vhbMbiYb5bg

Kuulostaako ihan herrat Coverdale ja Kiszka ihan (siis täsmälleen) Robert Plantilta?

Walking in the shadows of the blues

Rushiakin on joskus verrattu Zeppeliniin, mutta eihän Rushin musiikki kuulosta Zepiltä eikä Geddy Lee laula kuin Plant. Eikä Plant soita bassokitaraa. Eihän jokaikinen rockbändi voi kuulostaa Zepiltä. Ja toinen johon joskus joitain laulajia ja/tai bändejä verrataan on Freddie Mercury ja Queen. Että kuulostaa tai näyttää liikaa Plantilta tai Mercurylta tai Zepiltä tai Queenilta. Mitä sitten jos kuulostaa? Onhan heitäkin, jotka kuulostaa esim. Frank Sinatralta, mutta sitä ei yleensä pistetä pahaksi. Se on sitten hyvän laulajan merkki, jos osaa laulaa myös kuin Plant tai Mercury tai vaikka tuo Sinatra. Mutta useimmat artistit ja bändit ei kuulosta noilta edellä mainituilta. He kuulostavat vain omilta itseltään.

Mitä taas tuohon alkuperäiseen kysymykseen tulee, niin Ian Gillan ei taida olla laulanut Purplen Coverdalen kauden kappaleita ja toiseksi ei ne miun mielestä oikein edes sopis hänelle laulettavaksi niin kuin ei oikeastaan tuo "Smoke on the water" sopinut Coverdalelle tai toinen hänen joskus Purplessa tulkitsemansa, "Highway star". Coverdale on tai oli ainakin nuorena enemmän bluestyylisten kappaleiden tulkitsija ja balladien ja sellaisten isojen hard rock kappaleiden, joita hän tulkitsi 1980-luvun loppupuolella (tosin kyllä DC:ltä taittui myös esim. gospel ja funk, tämän hän osoitti levyillään "White snake" ja "Northwinds", Purplen jälkeen ennen kuin perusti Snaken).

Tässä vielä yksi hyvä kappale Coverdalelta, joka osoittaa, ettei hän ole Cover-Plant.
https://www.youtube.com/watch?v=fxS8q2IEwAc