Valesokkelin kosteusvaurioko?

Täältä voit saada kovin sekalaisia vastauksia, joihin ei välttämättä ole luottaminen. Kysy asiaa Helin korjausneuvojilta. He saavat tätä korjausneuvontaa varten määrärahoja ray:ltä:

http://www.heli.fi/Home/Mistaapua/Helinpalvelut/

1980-luvun talojen tyyppivioista:

https://www.op.fi/op?cid=150592342


http://www.heli.fi/content/Sisailmakeskus/Tyyppivikakuvat/tyyppiviat_1980_luku.jpg

Linkki ei toimi. Laita kuvasi johonkin kotimaiselle palvelimelle. Photopucket on anaalista...

Kävin läpi noita toisia vastauksia ja joku totesi, että ihan hyvän oloisia puurakenteet ovat. Kuvista päätellen jotain vilppiä on, koska sinistymiä näkyy jonkun verran. Kosteusmittaus heti seinän avaamisen jälkeen olisi kertonut paljon seinän tilasta. Kuvista ei pysty sanomaan, onko sinistymät tulleet rakennusaikana rakenteen kastumisesta, vai myöhemmin. Uretaanin ruiskuttaminen jälkikäteen voi olla arveluttavaa, koska ei ole varmaa, johtaako uretaanivaahto kapillaarista kosteutta , jos pääsee kosketukseen perustusbetonin kanssa. Valokuvat eivät myöskään kerro, mitä on alajuoksun ja perustuksen välissä, onko kunnollinen bitumihuopakaistale. Eristevillat ja puurakenteet eivät saa olla kosketuksessa betoniin, ja seinän tulisi olla ilmatiivis myös alareunasta, eli höyrysulun pitää ulottua bitumisuikaleeseen asti. Oma arvailuni on että tuosta kaikesta huolimatta sinistymiä voi syntyä lattiaan upotetussa rakenteessa kesällä. Kun ulkona on +30 astetta lämpöa ja kosteus 70-80% , voi seinän alareuna olla silti niin kylmä, että puu imee kosteutta ilmasta ja sinistyy. Nykyisin tuo seinärakenne nostetaan kivellä pintalattian tasolle eikä jää pussiin betonin väliin. 60-70-80-90- luvun joissakin taloissa on tuo alaseinä tehty huonosti , bitumisuikaleet liian kapeita, väärää materiaalia ja höyrysulku loppuu liian ylhäällä ja seinään saattoi jäädä 10 cm kaista alareunaan jossa ei ollut höyrysulkua lainkaan. Tuosta seuraa varsinkin talvella höyryvuoto ja saattaa sinistyttää alarakenteet.

villoissa ei oo hometta vaan korvausilmasta suodattunutta pölyä. puurakenteissa jos on pilkkuja, niin niitä on homeeksi tosi vähän. jos se on hometta tai jotain siihen verrattavaa, niin sen tarvitsema kosteus on tullut varmaan huoneilman kosteuden tiivistymisesta seinissä ja kertymisestä puuosiin. siinä tapauksessa on ilmanvaihdossannekin parantamisen varaa. jos alajuoksu oli märkä, niin siihen on voinut vaikuttaa perustuksen kapilaarinen kosteus myös. uudet salaojanne on vieneet ne märkyydet pois todennäköisesti.

missä se valesokkeli sijaitsee??? ei ihan selvinnyt.

ei mitään pu-vaahtoa seiniin vaan villaa. ne vanhat villat on ihan ok. eihän ne edes ole paljon paskaakaan tummuneetkaan.

minusta tuntuu, että nyt menee ihan hatusta vetämällä niitä myrkkyja olemattomien homeiden poistamiseksi.
home lopettaa kasvamisen itsekseen kun olosuhteet (kosteus tai lämpö) muuttuu.

jos kerran on kämppänne revitty tuohonmalliin auki ja näyttää olevan mineraalivillatalo, niin laita koneellinen poisto syöttö ilmanvaihto lämmön talteenottoineen ja poistolämpö pumppuineen kaikkineen (siis jos ei ole semmosia systeemejä) ja tiiviit, ehjät ja toimivat höyrynsulut joka seinään. ja siihen kipsit ja vähän jotain hygroskooppisia materiaaleja päälle, niin tulee mukava asustella. muista teipata joka paikka ja -sauma huolellisesti. silloin saatte kunnon hyödyn remontistanne. muuten siitä tulee ihan samanlainen kun ennestäänkin oli.

oletteko löytäneet lahovikaa, rihmastoja, märkää puuta (se on viikkoja märkä vaikka kuivatatte jos on kunnolla kastunut), pehmeää puuta, sieniä, sellaista sammaleen voimakasta hajua, tms?

tuo photobucket on ihan pyllystä.. laita seuraavankerran, kun haluat muiden ihastella kuviasi, kuvat vaikka aijaa.comiin. näkyisi isompana ja selvemmin ja ilman mitään pokeripelimainosbannereita, joita ei saa kirveelläkään koneestani pois..

älkää uskoko kaikkea mitä ne homekorvat peloissaan tai rahanhimoissaan puhua puputtaa. ne markkinamiehet ja yrittäjät haluaa myydä teille samaa villaa samanlaisen tilalle ja se olisi muka parempaa.. ikinä se toistaiseksi puhdas ja pölytön villa ei maksa elinaikananne itseään takaisin lämmityskuluissa. ei pöly villoista asuntoonne tunkeudu. vaikka villa olisi läpimustaa pölystä, niin silti se eristää suunnilleen samanverran.
voihan siellä materiaaleissanne homettakin olla ja jos sitä epäilette, niin ottakaa yhteys paikalliseen kuntanne terveystarkastajaan. se tulee mittaamaan ja toteamaan homeitiöt hiivasienet. turhaa hommaa on hiomiset ja lutraamiset.

olen korjausrakentamiseen erikoistunut kvm. alkää menkö paniikkiin turhasta jos ei ole homeita mittaamalla todettu.