Voisiko joku selventää minulle?

Mitä tarkoittaa tarkalleen sanonta : Jumalan tervettä?
Laestadiolaisuudessa on paljon kristuksen seuraajia ja oikeaa oppiakin, mutta miksi tuollainen tervehdys?
Käytätkö sitä itse tervehtiessäsi? Onko se mielestänne Jumalan pilkkaa?

Kerro minulle jos tiedät tuon tervehdyksen salaisuuden. Toivoisin, että se olisi jotenkin ymmärrykseen käypä. Kiitos !
10274
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ontuvan selityksen siitä , ; Me tervehdimme "Jumalan terve" siksi että , toivotamme Jumalan terveyttä
näin sanoessamme ,

Äänestä

Jumala tekee terveeksi Jeesuksessa Kristuksessa. Toisella laututtu tervehvys Jumalan terve tarkoittaa siis Jumalasta oleva terveyden toivottamista tervehdittävälle henkilölle.

Äänestä

Kiitos vastauksista.
En ymmärrä edelleenkään.

Ymmärrän kyllä mitä kirjoitatte ja tarkoitatte suunnilleen, mutta tervehdystä en ymmärrä, että miksi sellainen on tuollaisessa muodossa.
Jään odottamaan edelleen, jos joku osaisi selventää lisää tuota asiaa.
Onko sitten kyseessä jokin järjettömyys ja peräti Jumalan pilkka, en jaksaisi sitä uskoa.

Tervehdys se ei ole jos ihminen ilmoittaa tavatessa " Jumalan terve" sillä hänhän kertoo silloin omasta terveydestä eikä se sovi tervehdykseen mitenkään ( olisi aivan järjetöntä).
Jos taas hän toivottaisi toiselle terveyttä, niin sekään ei oikein käy järkeen tervehdyksenä.

Raamattu neuvoo tervehtimään " Jumalan armon ja rauhan tervehdys" muodossa. Sen ymmärtää ja se on järkevääkin. Raamattu myös kieltää turhaan lausumasta Jumalan nimeä.

Ei oikein osaa arvostaa tervehtijää, joka puhuu höpöjä tervehtiessään.
Siksi olisikin mukava saada tietoon jotakin todellista tästä tervehdys tavasta, että sen esittäjä ei joutuisi huonoon valoon heti kättelyssä.

Äänestä
  • kehäpäätelmä, lat. circulus in demonstrando, päättelyvirhe, jossa asia, joka pitäisi päättelyn avulla todistaa, onkin jo päättelyn lähtökohtana.

    Voimme sanoa vain näkemiin tässä tapauksessa, kun oikea vastaus ei kelvannut. Olet kirjoittanut jo aiemminkin tuota samaa paskaa lestadiolaisuutta käsitteleville palstoille. että kysymys olisi muka jumalanpilkasta.

    Äänestä

  • rauhotus nyt kirjoitti:

    kehäpäätelmä, lat. circulus in demonstrando, päättelyvirhe, jossa asia, joka pitäisi päättelyn avulla todistaa, onkin jo päättelyn lähtökohtana.

    Voimme sanoa vain näkemiin tässä tapauksessa, kun oikea vastaus ei kelvannut. Olet kirjoittanut jo aiemminkin tuota samaa paskaa lestadiolaisuutta käsitteleville palstoille. että kysymys olisi muka jumalanpilkasta.

    Minun puolestani saat anteeksi tuon saatanallisen sisältösi ja rukoile Jumalaa, että hän auttaisi pääsemään tuosta ilkeämielisestä henkesi riivaajasta.Sen kanssa ei ole taivaaseen menemistä.
    Varmasti sopii ihmiselle Jumalanpilkka hyvin, kuka on riivattu.
    Sehän palvelee itse perkelettä oikein hyvin.
    Totuutta ei saisi etsiä, eikä siitä puhua sillä siinä perkele joutuisi häpeään ja sitä saastaa ei palvottaisikaan. Vaikka olet kauhistunut taas kerran, niin et voi estää totuutta.Valhe paljastuu aina.
    Jos Kristitty ihminen pilkkaa Jumalaa lausumalla tuhaan hänen nimeään, niin se on väärin.
    Sitä ei voi muuttaa muuksi.

    Mikä sinut taas paljasti ?
    Se on tuo henkesi tuote. Se on sitä (copy)(paste) " samaa paskaa" mitä olet ennenkin kylvänyt lestadiolaisuus palstoille.Se ei kelpaa uskovaiselle :)

    Äänestä

  • rauhaa ja armoa kirjoitti:

    Minun puolestani saat anteeksi tuon saatanallisen sisältösi ja rukoile Jumalaa, että hän auttaisi pääsemään tuosta ilkeämielisestä henkesi riivaajasta.Sen kanssa ei ole taivaaseen menemistä.
    Varmasti sopii ihmiselle Jumalanpilkka hyvin, kuka on riivattu.
    Sehän palvelee itse perkelettä oikein hyvin.
    Totuutta ei saisi etsiä, eikä siitä puhua sillä siinä perkele joutuisi häpeään ja sitä saastaa ei palvottaisikaan. Vaikka olet kauhistunut taas kerran, niin et voi estää totuutta.Valhe paljastuu aina.
    Jos Kristitty ihminen pilkkaa Jumalaa lausumalla tuhaan hänen nimeään, niin se on väärin.
    Sitä ei voi muuttaa muuksi.

    Mikä sinut taas paljasti ?
    Se on tuo henkesi tuote. Se on sitä (copy)(paste) " samaa paskaa" mitä olet ennenkin kylvänyt lestadiolaisuus palstoille.Se ei kelpaa uskovaiselle :)

    Mutta , tervehdys ei koskaan ole Jumalan pilkkaa .

    Tobiaan kirjassa ENKELI tuli taivaasta Jumalan käskystä : Ja hän tervehti seuraavin sanoin :
    JUMALA ANTAKOON SINULLE ILON .
    Tässä voisi olla , sellainen tervehdys jota haette , ainakin alku lähe on korkeuksista.

    Äänestä

  • rauhaa ja armoa kirjoitti:

    Minun puolestani saat anteeksi tuon saatanallisen sisältösi ja rukoile Jumalaa, että hän auttaisi pääsemään tuosta ilkeämielisestä henkesi riivaajasta.Sen kanssa ei ole taivaaseen menemistä.
    Varmasti sopii ihmiselle Jumalanpilkka hyvin, kuka on riivattu.
    Sehän palvelee itse perkelettä oikein hyvin.
    Totuutta ei saisi etsiä, eikä siitä puhua sillä siinä perkele joutuisi häpeään ja sitä saastaa ei palvottaisikaan. Vaikka olet kauhistunut taas kerran, niin et voi estää totuutta.Valhe paljastuu aina.
    Jos Kristitty ihminen pilkkaa Jumalaa lausumalla tuhaan hänen nimeään, niin se on väärin.
    Sitä ei voi muuttaa muuksi.

    Mikä sinut taas paljasti ?
    Se on tuo henkesi tuote. Se on sitä (copy)(paste) " samaa paskaa" mitä olet ennenkin kylvänyt lestadiolaisuus palstoille.Se ei kelpaa uskovaiselle :)

    Muistan erään saarnaajan, joka sanoi: "Jumalan terveisiä!"

    Siinä on jo järkeä - tuo "Jumalan tervettä" ei oikein todella ole Suomen kielessä mitään, tai siis ei merkitse mitään. (Tai "Jumalan terve", kuten vanhoilliset kai sanovat.)

    Hyvästellessä sanotaankin "Jumalan rauhaa", mikä tuntuu oikeammalta. Ja muissa kielissä käytetäänkin vain tuota rauhan tervehdystä sekä tavatessa että hyvästellessä - olisi tosiaankin kiva tietää, mistä Suomen kieleen on tuommoinen kummajainen "tervettä" jäänyt!

    Äänestä

  • yx muori kirjoitti:

    Muistan erään saarnaajan, joka sanoi: "Jumalan terveisiä!"

    Siinä on jo järkeä - tuo "Jumalan tervettä" ei oikein todella ole Suomen kielessä mitään, tai siis ei merkitse mitään. (Tai "Jumalan terve", kuten vanhoilliset kai sanovat.)

    Hyvästellessä sanotaankin "Jumalan rauhaa", mikä tuntuu oikeammalta. Ja muissa kielissä käytetäänkin vain tuota rauhan tervehdystä sekä tavatessa että hyvästellessä - olisi tosiaankin kiva tietää, mistä Suomen kieleen on tuommoinen kummajainen "tervettä" jäänyt!

    entäs, mitä järkeä on sanoa tavattaessa "Terve!"

    pitäsköhän sitte jos on kipee, sanoa, että "Sairas!"

    Äänestä

  • 14+ kirjoitti:

    entäs, mitä järkeä on sanoa tavattaessa "Terve!"

    pitäsköhän sitte jos on kipee, sanoa, että "Sairas!"

    "terve" enkä myöskään "sairas". Ehkä "huomenta" tai "päivää" tai kenties "iltaa". Tai "hei" ja joskus "moi".

    Omituista se on joka tapauksessa ("tervettä" siis).

    Äänestä

Nunnuka nunnuka lai lai lei,,!!!! lapintervehdys jällivaarasta,,

Äänestä

Kommentoi aloitusta


en ymmärrä kirjoitti:

Mitä tarkoittaa tarkalleen sanonta : Jumalan tervettä?
Laestadiolaisuudessa on paljon kristuksen seuraajia ja oikeaa oppiakin, mutta miksi tuollainen tervehdys?
Käytätkö sitä itse tervehtiessäsi? Onko se mielestänne Jumalan pilkkaa?

Kerro minulle jos tiedät tuon tervehdyksen salaisuuden. Toivoisin, että se olisi jotenkin ymmärrykseen käypä. Kiitos !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu