Tekeekö Stilolla

5000 eurolla pitäisi saada auto. Sellanen, jolla pääsisi töihin näin kovissa talviolosuhteissakin.
Voiko tommoseen 2003 mallin 140tkm ajettuun Stiloon luottaa?
8397
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

voi luottaa kuin Neuvostoliittoon

Äänestä

luottaa 100 %:sti. Katsos kun ne ovat "koneita" ja koneet menevät rikki ennemmin tai myöhemmin. Tietenkin jos autolla ei aja lainkaan ja seisottaa sitä lämpimässä tallissa, niin rikki menemisen todennäköisyys pienenee. Silloinkin jarruihin tai polltoainejärjestelmään voi tullla vikaa, koska ei ole lainkaan autoa käytetty. Rikki menemistä voi tietenkin normaalissa käytössä siirtää eteenpäin säännöllisellä huollolla ja oikeanlaisilla käyttö tottumuksilla; lue valmistajan suosittelemat ohjeet. Suoraan pakasta vedetty uusi autokin voi hajota ensimmäisellä kilometrillä. Minulle mm. on näin käynyt. Päättele tästä, voiko Stiloon luottaa?

Äänestä
  • noissa tuon vuosimallin stiloissa on ratkaistu tuo ajovalohehkujen vaihto-ongelma? Sillä ongelmaksihan sellainen muodostuu, jos rengas täytyy käyttää pois. Ja niitä h7:ja menee aika tiheään.

    Äänestä

  • Kohta 40 vuoden ja 16 auton kokemuksella lisättynä tuttavien kokemuksilla olen nähnyt, että autoissa ja autoissa on eroja mitä tulee kestävyyteen ja luotettavuuteen. Lähtökohta on tietysti se, että auto on asiallisessa käytössä huolloista huolehtimisineen kaikkineen.

    Fiatista ei ole omaa kokemusta, muiden juttujen mukaan sillä on pikkuvikaisen maine. Lisäksi varsin usein esim. käytettyjä autoja selatessa on törmännyt mainintaan kansivioista, kansiremontti tehty tms.
    Joskus Ritmojen aikaan käytettyjä katsellessa törmäsin usein ruostuneisiin Fiateihin. Nyt tosin alta 10 vuoden Fiatit näyttäisivät aika siisteiltä.

    Olen viime vuodet ajellut tyytyväisenä Pösöllä, jolla myös tuntuu olevan huono maine mitä luotettavuuteen tulee. Omani on kuitenkin ollut tosi hyvä yksilö mutta on nyt pojan käytössä ja itselle pitäisi löytää halpa kulkine. En ole järin ennakkoluuloinen, uskalsinhan Pösönkin ostaa. Nyt hintaluokka olisi ensimmäiset 307 mallit ja olen nähnyt useamman ihmisen turhautuneen sen vikoihin, että tällä kertaa on Pösö poissa kuvioista. Stilo farmari olisi autona sopiva ja silmällekkin sopiva ja niitä saa aika edullisesti. Kokemuksia, niin myönteisiä kuin kielteisiäkin olisi kiva kuulla omistajilta.

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    Kohta 40 vuoden ja 16 auton kokemuksella lisättynä tuttavien kokemuksilla olen nähnyt, että autoissa ja autoissa on eroja mitä tulee kestävyyteen ja luotettavuuteen. Lähtökohta on tietysti se, että auto on asiallisessa käytössä huolloista huolehtimisineen kaikkineen.

    Fiatista ei ole omaa kokemusta, muiden juttujen mukaan sillä on pikkuvikaisen maine. Lisäksi varsin usein esim. käytettyjä autoja selatessa on törmännyt mainintaan kansivioista, kansiremontti tehty tms.
    Joskus Ritmojen aikaan käytettyjä katsellessa törmäsin usein ruostuneisiin Fiateihin. Nyt tosin alta 10 vuoden Fiatit näyttäisivät aika siisteiltä.

    Olen viime vuodet ajellut tyytyväisenä Pösöllä, jolla myös tuntuu olevan huono maine mitä luotettavuuteen tulee. Omani on kuitenkin ollut tosi hyvä yksilö mutta on nyt pojan käytössä ja itselle pitäisi löytää halpa kulkine. En ole järin ennakkoluuloinen, uskalsinhan Pösönkin ostaa. Nyt hintaluokka olisi ensimmäiset 307 mallit ja olen nähnyt useamman ihmisen turhautuneen sen vikoihin, että tällä kertaa on Pösö poissa kuvioista. Stilo farmari olisi autona sopiva ja silmällekkin sopiva ja niitä saa aika edullisesti. Kokemuksia, niin myönteisiä kuin kielteisiäkin olisi kiva kuulla omistajilta.

    Itse ostin korealaisen. Ne ovat todella aliarvostettuja laatuunsa nähden ja hinta sen mukainen. Tosin niissäkin kannattaa välttää aivan antiikkisen oloisia pelejä.. Muita viattomia ja aliarvostettuja on Citroen Xsara (täysin "citikismi" vapaa) perustekniikalla oleva auto. Käytännössä saat yksityiseltä erittäin hyvän auton, kunhan se on hinnoiteltu oikein (reilusti alle liikkeiden pyynnit).

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    Kohta 40 vuoden ja 16 auton kokemuksella lisättynä tuttavien kokemuksilla olen nähnyt, että autoissa ja autoissa on eroja mitä tulee kestävyyteen ja luotettavuuteen. Lähtökohta on tietysti se, että auto on asiallisessa käytössä huolloista huolehtimisineen kaikkineen.

    Fiatista ei ole omaa kokemusta, muiden juttujen mukaan sillä on pikkuvikaisen maine. Lisäksi varsin usein esim. käytettyjä autoja selatessa on törmännyt mainintaan kansivioista, kansiremontti tehty tms.
    Joskus Ritmojen aikaan käytettyjä katsellessa törmäsin usein ruostuneisiin Fiateihin. Nyt tosin alta 10 vuoden Fiatit näyttäisivät aika siisteiltä.

    Olen viime vuodet ajellut tyytyväisenä Pösöllä, jolla myös tuntuu olevan huono maine mitä luotettavuuteen tulee. Omani on kuitenkin ollut tosi hyvä yksilö mutta on nyt pojan käytössä ja itselle pitäisi löytää halpa kulkine. En ole järin ennakkoluuloinen, uskalsinhan Pösönkin ostaa. Nyt hintaluokka olisi ensimmäiset 307 mallit ja olen nähnyt useamman ihmisen turhautuneen sen vikoihin, että tällä kertaa on Pösö poissa kuvioista. Stilo farmari olisi autona sopiva ja silmällekkin sopiva ja niitä saa aika edullisesti. Kokemuksia, niin myönteisiä kuin kielteisiäkin olisi kiva kuulla omistajilta.

    Mulla ollut MW95:n vm.2006 uudesta asti, nyt ajettu 93tkm. Olen huoltanut sitä ohjeiden mukaan ja vähän enemmänkin, eikä siinä ole ollut mitään varsinaisia vikoja. Mitään kuluvia osia ei ole vielä tarvinnut vaihtaa. Mutta ominaisuuksia, joita olen huomannut on alustan erilaiset ääntelyt silloin tällöin, kojelaudan vaihtelevat äänet joskus, takajarrujen vinkuna, öljynkulutus. Plussana on pieni kulutus, hyvät tilat, renkaatkin kestää hyvin ja hyvät varusteet. Itse uskaltaisin ostaa paljonkin ajetun fiatin, jos löytyy aukoton huoltohistoria, eikä ole kovin montaa omistajaa. Nämä kokemukset siis 1.4:n moottorilla.

    Äänestä

  • kr kirjoitti:

    Mulla ollut MW95:n vm.2006 uudesta asti, nyt ajettu 93tkm. Olen huoltanut sitä ohjeiden mukaan ja vähän enemmänkin, eikä siinä ole ollut mitään varsinaisia vikoja. Mitään kuluvia osia ei ole vielä tarvinnut vaihtaa. Mutta ominaisuuksia, joita olen huomannut on alustan erilaiset ääntelyt silloin tällöin, kojelaudan vaihtelevat äänet joskus, takajarrujen vinkuna, öljynkulutus. Plussana on pieni kulutus, hyvät tilat, renkaatkin kestää hyvin ja hyvät varusteet. Itse uskaltaisin ostaa paljonkin ajetun fiatin, jos löytyy aukoton huoltohistoria, eikä ole kovin montaa omistajaa. Nämä kokemukset siis 1.4:n moottorilla.

    Eihän Stilo edes ole nykyään sikahalpa, mutta yleisesti ottaen hyvä auto. Tilava, ison ja turvallisen tuntuinen, erittäin hyvä ajaa parin viikon totuttelun jälkeen, minkä sähköisesti toteutettu ohjaustehostin aiheuttaa. Jos ajat yli 15 t. vuodessa, harkitseppa dieseliä. On todella pieniruokainen ja vieläpä ripeä. Se paljon mainostettu valo-ongelma on liioiteltu, sillä ei niitä polttimoita kulu sen enempää kuin muissakaan autoissa ja vaihtotyö ei suju tien päällä mutta irrottamalla etupuskurin ( irtoaa koko muovikeula, vie aikaa muutaman minuutin ) niin pääsee helposti lamppuihin käsiksi, eikä pyöriä tarvitse irrottaa. Eikä muuten ruostu nämä uuden vuosituhannen Fiiatit. Mutta kokeilemallahan siitä selviää, jos miellyttää, niin osta, jos ei, niin unohda.

    Äänestä

Itsellä on ollut 2004 vuodesta pikkustilo (1,2 80hp). Auto on toiminut aivan niin kuin pitääkin. Perushuollot olen teettänyt säännöllisesti. Huomioi jakohihnan vaihto joko 60000 km tai joka kolmas vuosi. Kulutusosia on tietenkin mennyt. Niistä eniten juuri näitä H7-ajovalopoltttimoita ja ne on ikävät vaihtaa. Auto on pidetty kotona kylmässä autotallissa ja se on taannut ainakin sen, että ovet ovat auenneet normaalisti eivät ainakaan siis jäädy. Tämä pienempi kone aiheuttaa sen, että auto on kovilla pakkasilla huono lämpiämään sisältä. Ikkunat huurussa ajeltiin eilen viimeksi (tosin termostaattikin pitäisi vaihtaa). Ajokilometrejä on tullut vähän (75000 km), koska ajamme lähes kaiken ajon kaupungissa. Minulle on ollut tärkeintä se, että stilo oli aikoinaan halpa hankkia, se kuluttaa kohtuullisen vähän bensaa ja olen aina pitänyt Fiat:n olemuksesta. Seuraava auto on Fiat Bravo.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mitään? kirjoitti:

5000 eurolla pitäisi saada auto. Sellanen, jolla pääsisi töihin näin kovissa talviolosuhteissakin.
Voiko tommoseen 2003 mallin 140tkm ajettuun Stiloon luottaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu