Aina sanotaan että ei voi olla sekä wicca että kristitty, muta mitä ihminen voi uskolleen? Minä uskon Jumalattareen ja Jumalaan, mutta uskon myös että Jeesus oli Jumalan poika.
Olen lukenut eklektikoista, niistä jotka yhdistelevät eri uskontoja sen mukaan mihin itse mieluiten tahtovat uskoa. Olisinko sitten sellainen? Ja en tarkoita eklektistä wiccaa vaan ihan kaikkien uskontojen eklektikkoja.
En ole Jumalattaresta ja wiccasta kiinnostunut magian takia. Itse asiassa en harjoita sitä ollenkaan vaan uskon että kaikki on parasta jättää Jumalalle tai käy huonosti. Onhan magiakin Jumalan voiman käyttämistä, mutta aina ihminen ei oikeasti halua sitä mitä luulee haluavansa...
En voi hylätä Jeesusta joka tarjoaa pelastustaan, mutta en myöskään voi mitään sille että uskon maaäitiin, Jumalattareen. Tarkoittaako tämä että olen tuhon oma, vai ovatko kaikki Jumalat teistä oikeasti sama Jumala, jolloin voisin oikeastaan nähdä Jumaluuden kummallakin tavalla. Vai pahastuvatko Jumala, Jumalatar ja Jeesus (joka on mielestäni yksi Jumalan ilmenemismuoto, pelastaja) siitä että näen heidät kolmiuloitteisuuslasien läpi.
Mitä mieltä olette tästä? itse en uskomiselleni mitään voi.
Olenko jonkin sortin eklektikko vai harhaoppinen?
11
648
Vastaukset
- Mythologica
Miten voit uskoa Jeesukseen, jos jo kristinuskossa sanotaan älä pidä muita jumalia, viitaten että Jahve on vain yksi ja ei mitään muuta (ei edes Jumalatarta).
Wiccalaisuus ja kristinusko eivät sovellu yhteen ja jos tutustuisit paremmin wiccaan ymmärtäisit sen paremmin.
Wiccassa Jumala ja Jumalatar eivät ole niin kaikkivoipaisia kuin esimerkiksi juuri kristinuskossa taas Jahve on. Jumala ja Jumalatar ovat kuin "heimo" jumalia, ja eivätkä vaadi meiltä mitään, kun taas Jahve vaatii hänen uskonsa jäseniltä.
Jos feminiininen puoli kiinnostaa niin ehkä kristinuskon sisältä voit löytää jonkin suuntauksen jossa feminiinisyys nähdään Jahveen ja Jeesuksen rinnalla. Latinalaisissa maissa nähdään Neitsyt Maria varsin Jumalattarellisena hahmona (katolilaisuus) ja monessa gnostilaisessa suuntauksessa on myös Sophia, feminiinesenä henkenä.
Se että pidät kiinni Jeesuksesta kun pelkäät ettet pelastu, mutta samalla kristinuskon kirjoituksia ja harjoutusta vasten kuitenkin kumarrat toiseen suuntaan on varsin kaksinaismoralistista. Vähän kuin varmuuden vuoksi pitää toisen jalan toisella puolella jos ja kun pakanalliset uskomuksesi ovatkin vääriä.
Ja tosiaan kristinuskoa on monenlaista ja monissa maissa alkuperäisuskonnot (kuten suomenkin historiassa) ovat sekoittuneet kristinuskoon ja tuoneet monenlaisia tapoja uskoa ja palvoa paikallisia henkiä, jumaluuksia ja jopa feminiinistä puolta, mutta miksi sekoittaa wiccaa? Ja kuten sanoin monesti gnostilaisessa polussa nähdään Jahve, Jeesus ja feminiinen Henki (Sophia) tai sitten muita kristillisiä polkuja joissa korostetaan Neitsyt Mariaa.
Suosittelen tutustumaan wiccaan tarkemmin ja jopa kristinuskoon (se mitä suomessa ev.lut opettaa on vain yksi puoli kristinuskosta) ennen kuin alat sekoittamaan pelkän mututuntuman pohjalta. Mutta niin kauan kuin uskot kristillisiin oppeihin, Jeesukseen ja Jahveen et ole wicca.- Christabel90
"Miten voit uskoa Jeesukseen, jos jo kristinuskossa sanotaan älä pidä muita jumalia, viitaten että Jahve on vain yksi ja ei mitään muuta (ei edes Jumalatarta)."
-Jos kaikki Jumalat ovat sama Jumala, en pidä muita Jumalia vaan kunnioitan myös toista puolta samasta Jumalasta. Sen sijaan jos alkaisin palvoa rahaa tai televisiota, pitäisin "muita Jumalia".
"niin kauan kuin uskot kristillisiin oppeihin, Jeesukseen ja Jahveen et ole wicca."
-en ole wiccaksi itseäni väittänytkään vaan eklektikoksi, joka yhdistää eri uskontoja.
Pitäisikö sitten pakottaa itsensä uskomaan vain toiseen polkuun, vaikka sydän sanoo että kummatkin ovat olemassa?
Mutta noudatan neuvoasi ja luen lisää sekä wiccasta että kristinuskon eri suuntauksista. Tahdon tietää kummastakin. Ehkäpä se yksi oma polku sillä tavalla löytyykin... - Christabel90
Christabel90 kirjoitti:
"Miten voit uskoa Jeesukseen, jos jo kristinuskossa sanotaan älä pidä muita jumalia, viitaten että Jahve on vain yksi ja ei mitään muuta (ei edes Jumalatarta)."
-Jos kaikki Jumalat ovat sama Jumala, en pidä muita Jumalia vaan kunnioitan myös toista puolta samasta Jumalasta. Sen sijaan jos alkaisin palvoa rahaa tai televisiota, pitäisin "muita Jumalia".
"niin kauan kuin uskot kristillisiin oppeihin, Jeesukseen ja Jahveen et ole wicca."
-en ole wiccaksi itseäni väittänytkään vaan eklektikoksi, joka yhdistää eri uskontoja.
Pitäisikö sitten pakottaa itsensä uskomaan vain toiseen polkuun, vaikka sydän sanoo että kummatkin ovat olemassa?
Mutta noudatan neuvoasi ja luen lisää sekä wiccasta että kristinuskon eri suuntauksista. Tahdon tietää kummastakin. Ehkäpä se yksi oma polku sillä tavalla löytyykin...Itse asiassa muuten alkuperäisessä juutalaisuudessa oli myös jumalatar, oliko sen nimi nyt sitten Ashara tai Asahara tai mikä. Kerran luin siitä eräältä wiccasivulta, mutta en nyt onnistu enää löytämään netistä sitä tietoa. Jumalatar ikään kuin putosi kärrystä, ja sitten tuli se uskomus että on vain yksi. Kristinuskon tullessa Jumalatar oli jo painunut unholaan.
- Christabel90
Christabel90 kirjoitti:
Itse asiassa muuten alkuperäisessä juutalaisuudessa oli myös jumalatar, oliko sen nimi nyt sitten Ashara tai Asahara tai mikä. Kerran luin siitä eräältä wiccasivulta, mutta en nyt onnistu enää löytämään netistä sitä tietoa. Jumalatar ikään kuin putosi kärrystä, ja sitten tuli se uskomus että on vain yksi. Kristinuskon tullessa Jumalatar oli jo painunut unholaan.
Luin muuten juuri tuosta gnostilaisuudesta että siinä maailmaa pidetään pahana ja huonona. Minä en vain oikein usko niin... Tuskin gnostilaiseksi kannattaa ruveta vain naispuolisen hengen takia. Kai sitä voisi olla ihan luterialinenkin mutta uskoa että pyhä henki on nainen, ja kunnioittaa Mariaa.
Kuitenkin pidän maata elävänä, itseään ylläpitävänä voimana, enkä voi olla ajattelematta että se on ainakin omalla tavallaan ajatteleva ja tunteva maaäiti. Enkä tahtoisi hylätä sitä. - Mythologica
Christabel90 kirjoitti:
"Miten voit uskoa Jeesukseen, jos jo kristinuskossa sanotaan älä pidä muita jumalia, viitaten että Jahve on vain yksi ja ei mitään muuta (ei edes Jumalatarta)."
-Jos kaikki Jumalat ovat sama Jumala, en pidä muita Jumalia vaan kunnioitan myös toista puolta samasta Jumalasta. Sen sijaan jos alkaisin palvoa rahaa tai televisiota, pitäisin "muita Jumalia".
"niin kauan kuin uskot kristillisiin oppeihin, Jeesukseen ja Jahveen et ole wicca."
-en ole wiccaksi itseäni väittänytkään vaan eklektikoksi, joka yhdistää eri uskontoja.
Pitäisikö sitten pakottaa itsensä uskomaan vain toiseen polkuun, vaikka sydän sanoo että kummatkin ovat olemassa?
Mutta noudatan neuvoasi ja luen lisää sekä wiccasta että kristinuskon eri suuntauksista. Tahdon tietää kummastakin. Ehkäpä se yksi oma polku sillä tavalla löytyykin...Tuo että kaikki Jumalat olisivat sama Jumala on kyllä näkökantainen juttu. Sinä näet niin, mutta minä en näe. Enkä myöskään usko että kaikki uskot päätyvät samaan pisteeseen. Mutta samaan ihmisten kokemaan tarpeeseen nämä kaikki uskonnot vastaavat.
Tuo uskontojen yhdistäminen osaa olla kyllä aika kieroa. Lähinnä oijotaan polkuja ja otetaan jokaisesta sitä mistä pitää, ottamalla varsinaisesti niitä vastuuta ja tietoa kunnolla vastaan.
Kyllä juutalaisuudessa on ollut Jumalatar, tai no Jumalattaria ja Jumalia. Se oli joskus monijumalainen uskonto ja sittemmin kääntynyt monoteismiin. Edelleen kabbalassa on jälkiä näistä muista Jumaluuksista esim Shekina etc.
Ja tosiaan miksi juuri wiccaa? On olemassa muitakin Jumalatar painotteisia uskontoja ja polkuja. Ja varmana jos tutkii tarkemmin niin on jo olemassa kristinuskolla harjoittavia jotka harjoittavat niin feminiinistä kuin maskuliinisenkin jumaluuksien palvontaa omalla tavallaa. En vain ymmärrä miksi ihmeessä wicca. - Christabel90
Mythologica kirjoitti:
Tuo että kaikki Jumalat olisivat sama Jumala on kyllä näkökantainen juttu. Sinä näet niin, mutta minä en näe. Enkä myöskään usko että kaikki uskot päätyvät samaan pisteeseen. Mutta samaan ihmisten kokemaan tarpeeseen nämä kaikki uskonnot vastaavat.
Tuo uskontojen yhdistäminen osaa olla kyllä aika kieroa. Lähinnä oijotaan polkuja ja otetaan jokaisesta sitä mistä pitää, ottamalla varsinaisesti niitä vastuuta ja tietoa kunnolla vastaan.
Kyllä juutalaisuudessa on ollut Jumalatar, tai no Jumalattaria ja Jumalia. Se oli joskus monijumalainen uskonto ja sittemmin kääntynyt monoteismiin. Edelleen kabbalassa on jälkiä näistä muista Jumaluuksista esim Shekina etc.
Ja tosiaan miksi juuri wiccaa? On olemassa muitakin Jumalatar painotteisia uskontoja ja polkuja. Ja varmana jos tutkii tarkemmin niin on jo olemassa kristinuskolla harjoittavia jotka harjoittavat niin feminiinistä kuin maskuliinisenkin jumaluuksien palvontaa omalla tavallaa. En vain ymmärrä miksi ihmeessä wicca.Miksi ei juuri wiccaa? Siinä se on uskonto missä muutkin. Olen ollut kiinnostunut wiccasta jo pitkään, enkä tiedä tasan tarkkaan mistä se johtuu.
- Mythologica
Christabel90 kirjoitti:
Miksi ei juuri wiccaa? Siinä se on uskonto missä muutkin. Olen ollut kiinnostunut wiccasta jo pitkään, enkä tiedä tasan tarkkaan mistä se johtuu.
Niin mutta miksi sekoittaa wiccaa ja kristinuskoa?
Suosittelen lukemaan Gerald B. Gardnerin kirjoja, Doreen Valientea, Janet & Stewart Farrareita, Maxine Sandersia.
- 8796543677
Olet uskonnollisessa välivaiheessa. Joko valitset kristinuskon tai wiccalaisuuden.
Molempia et voi saada. - Shamael
"perfect love and perfect trust" on ensimmäinen askel.
- leimulintu
Kannattaa ainakin uskoa siihen, mihin itsestä tuntuu mielekkäältä ja totuudenmukaiselta uskoa, eikä yrittää ahtaa itseään sellaiseen muottiin johon ei sovi.
Jos aivan rehellisiä ollaan, niin mielestäni et ole sen enempää kristitty kuin wiccakaan, vaan lähinnä juuri eklektikko. Kahden uskonnon yhdistämistä sanotaan myös synkretismiksi. Lännessä siihen suhtaudutaan nihkeästi, mutta esim. Japanissa on tavallista, että henkilö kuuluu samanaikaisesti useaan eri uskontoon.
On ainakin hyvä pitää mielessä, että wiccan Jumala on luonteeltaan varsin erilainen kuin kristinuskon Jumala. Kristinuskon Jumala on ikuinen "Taivaan Isä", kun taas wiccan Jumala on vuodenkierron mukana (ainakin symbolisesti?) vanheneva, kuoleva ja jälleensyntyvä, eikä samalla tavalla perimmäistä todellisuutta vastaava (wiccassa Jumala ja Jumalatar ovat perimmäisen todellisuuden alkuperäisimmät _ilmenemismuodot_). Näin sen pohjalta, miten itse wiccalaisuuden ymmärrän.
Kristinuskossa tavoitellaan ikuista pelastumista kuoleman jälkeen, wiccassa pyritään hyvään elämään luonnon ikuisessa kiertokulussa, johon kuuluu jälleensyntyminen.
Näitä ainakin kannattaa ajatella, jos haluaa tietää kumpaa on lähempänä.
Taivaan Isän ja Äiti Maan yhdistävä uskonto sitten olisi varmaan ihan oma juttunsa, jonka lähimmät yhtymäkohdat lienevät muualla kuin kummassakaan mainitsemassasi...- Mythologica
Kristinusko itsessään hankaloittaa synkretismin luomissa. Toki on ihmisiä jotka ovat yhdistäneet kristinuskon ja wiccan, mutta minusta siinä menetään paljon ja hävitään paljon, koska kristinuskon lähtökohta on varsin negatiivinen muihin uskontoihin ja kulttuureihin. Katsoo vaikka tätä lähetystoimintaa niin vieläkin siinä toiminnassa katoaa monia vanhoja tapoja ja kulttuurisia näkökulmia, koska tahdotaan saada koko kansakunta kumartamaan yhtä jumaluutta.
Itse wiccana tiedän ja koen etteivät Jumala ja Jumalattareni ole kostonhimoisia ja mustasukkaisia, vaan voin ilo sydämessäni tutustua muihin uskontoihin ja tapoihin ja mahdollisesti siinä sivussa kumarrukseni antaa muille Jumalille. En ole vihainen kristinuskon Jahveelle, mutta hän on mustasukkainen jumaluus ja jotkut häntä kumartavat osaavat olla erittäin rasittavia uskonsa suhteen esim. foorumi spämmäilyä. Se ei anna heidän uskostaan oikein hyvää kuvaa ja mielestäni enemmän aiheuttavat negatiivista mielikuvaa suvaitsemattomuudesta muita uskontoja ja aatteita kohtaan.
Kannatan elämän monimuotoisuutta myös uskontojen pohjalta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 901290
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk1511066En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse69835Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."
Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll15777Vedalainen metafysiikka
Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli290706- 60704
Ai jaa sinä oletkin ahnas
Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.107698Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?39681- 60668
En oikeastaan usko että sinä tai kukaan
Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt42644