perustaa oman puolueen, johon tarvitaan 5000 kannattajaa ja esim Helsingistä muuttaa 46000 mamua esim kirjansa 31.12. Kajaaniin niin seuraavana vuonna kun on kunnallisvaalit mamut saisi sellaisen äänivyöryn, että voisivat ottaa kaikki kunnan virat itselleen aivan demokraattisella menettelyllä ja käyttää kaikki kunnan rahat ja omaisuuden omiin tarkoituksiinsa.
Ei puutu kuin organisoija niin pienen kunnan ja useammankin sellaisen mamut saavat kokonaan päätäntä valtaansa ja helppo homma järjestää.
Siinä menisi monelta kunnanvirkamieheltä paskat housuun.
Ei puutu kuin organisoija niin pienen kunnan ja useammankin sellaisen mamut saavat kokonaan päätäntä valtaansa ja helppo homma järjestää.
Siinä menisi monelta kunnanvirkamieheltä paskat housuun.
Vastaukset 6
Vanhimmat
...ja kaikenlaiset pehmeät sekä selkärangattomat länsimaiset "arvot" myös. Näiden em. asioiden takia me ollaan kohtapuoliin kusessa, kuten useimmat Euroopan valtiot jo ovat.
Paras argumentti demokratiaa vastaan on se, että yrität jutella jonkun perus kaduntallaajan kanssa edes 5min polttavista yhteiskunnallisista ja poliittisista asioista.
Ei tarvitsisi kun jonkun maahanmuuttokriittisen ryhmän organisoida kannattajansa muuttamaan Kajaaniin niin saisivat kaiken vallan täällä. Voisivat päättää että vastaanottokeskus lakkautetaan jne...
ÖRPS laitto nyt kyllä heti alkuun vuoden idean. Äkkiä vaan joku pätevä henkilö hoitamaan asiaa.
ja samalla tavalla taas olisi kunnanvirkaniehillä paskat housuissa.
Tuossa on kyllä todella oiva idea vuodelle 2010. Päättäjät miettivät päät punaisena miten mamuille saisi hyvät ja mukavat olot. Todettu sata kertaa, kun annetaan jotain ollaan vaatimassa heti lisää ja eletään kuin pellossa! Ei kukaan voi odottaa että toimeentulo tulee oman perseen päällä istumalla. Ei Suomalainen eikä ulkomaalainen. Jos nykyiset päättäjät ei ala tajuta tilanteen vakavuutta ja seurauksia, niin äänestetään päättäjäksi sellaiset jotka ymmärtää!
Ongelma on kuitenkin mistä saataisiin muuttajille asunnot ja työpaikat. Viime kuntavaaleissa Kajaanin äänestysprosentti ei mairitteleva ollut. Äänestystuloksessa ei kyllä näkynyt ihmisten maahanmuuttovastaisuus, joten sen muutoksen pitäisi tulla sitten muualta. Äänestämättä jättäneiden mielipiteet eivät näy päätöksenteossa. Sellaista on edustuksellinen demokratia.
http://yle.fi/vaalit2008/tulospalvelu/kunnat/puolueiden_kannatus_kno205.html