Viimeksi kun Suomen susikanta (1800-luvun molemmin puolin) oli ihmisen rajoittamattomissa susi tappoi lähes kaksi sataa suomalaista.
Suurin osa suden uhreista oli lapsia joita naureskelijalla ei tosin ole.
Paskan naureskelija. ei osaa hahmottaa mitä oikeesti tapahtuu jos susikanta nousee tarpeeksi isoksi.
Susi ei ole miksikään muuttunut - se tappaa edelleen jos olosuhteet muuttuvat sille edulliseksi.
Vain erittäin tyhmä ihminen voi muuta kuvitella. Valitettavasti näitä päätänsä seinään iskeviä
yksilöitä riittää ihan turhankin lukuisasti.
Turha on susianalyytikon, hänen multipersooniensa ja muiden kaupunkilaisten viherpiiperoiden
uskotella, ettei sudet voisi olla nälkiintyneinä hengenvaarallisia myös ihmiselle. Faktat on faktoja!
Metsästävä ihminen on viimeisen 100-150 vuoden aikana pelastanut satoja, ehkä tuhansia ihmishenkiä
pitäessään susikannan kurissa ja Suomen oloihin suhteutettusti oikeana!
Faktat on faktoja - paskanjauhanta paskanjauhantaa!
Suurin osa suden uhreista oli lapsia joita naureskelijalla ei tosin ole.
Paskan naureskelija. ei osaa hahmottaa mitä oikeesti tapahtuu jos susikanta nousee tarpeeksi isoksi.
Susi ei ole miksikään muuttunut - se tappaa edelleen jos olosuhteet muuttuvat sille edulliseksi.
Vain erittäin tyhmä ihminen voi muuta kuvitella. Valitettavasti näitä päätänsä seinään iskeviä
yksilöitä riittää ihan turhankin lukuisasti.
Turha on susianalyytikon, hänen multipersooniensa ja muiden kaupunkilaisten viherpiiperoiden
uskotella, ettei sudet voisi olla nälkiintyneinä hengenvaarallisia myös ihmiselle. Faktat on faktoja!
Metsästävä ihminen on viimeisen 100-150 vuoden aikana pelastanut satoja, ehkä tuhansia ihmishenkiä
pitäessään susikannan kurissa ja Suomen oloihin suhteutettusti oikeana!
Faktat on faktoja - paskanjauhanta paskanjauhantaa!
Vastaukset 11
Vanhimmat
sehän tiedetään että jos nuo kaverit kynsivät korvallistaan
niin siitä jää heille kourallinen paskaa.
Vanha totuushan on, että tunkio alkaa haisemaan, kun sitä kähjätään.
silti, vaikka tunkio haiseekin
Mutta sinä kuraperse päätit sitten valita paskanjauhannan faktojen sijaan. Tyhjänpäiväistä hourimista ja lapsellista uhoa asioista, jotka selvästikin ovat käsityskykysi ulkopuolella. Sinä et tiedä mitään jostain 1800-luvun susikannoista, tai ylipäätään juuri mistään muustakaan. Ei teille tutiseville kakka-apinoille voi kuin naureskella..
Esim.Virossa on vähintään 1000 sutta, ja tiheästi asutetussa Espanjassakin yli 2000, mutta siellä ei kukaan valita ja itke, kuten meikäläiset vetelät mammanpojat ja paskavarpaat landella kiljupäissään, hehheh
jääny tuo luonnontieto hakusalle, virossa ei ole tuhatta sutta eikä espanjassakaan kahtatuhatta. Eteläisen Euroopan vuoristosudet ovat puudeleita näihin pohjoisen serkkuihin nähden. Ketun kokoiset sudet ei kovin suurta vahinkoa saa aikaan vaikka niitä jokunen onkin. Meneppäs nyt kiltisti syömään aamupaskasi niin adiktiosi on taas tyydytetty.
Kirjoittamisen hallintakaan ei vaikuta olevan vahvimpia puoliasi.
Mutta jos ihmisellä on vain yksi silmä - hän näkee vain yhdellä silmällä.
Jos yksisilmäisyyteen vielä yhdistyy fanaattinen kiihko niin edessämme on toivottomia naureskelijoita,
susianaalikkoja ja muita markoja joihin ei mikään mahti saa asiatietoa uppoamaan.
Kehityskelpoinen ihminen on valmis ottamaan huomioon myös ne ajatukset ja seikat jotka ovat syntyneet muiden ihmisten aivoissa. Harkinnan jälkeen sitten hyväksytään tai hylätään ne ilman että luokitellaan toisinajattelijat paskaperseiksi, apinoiksi tai muiksi kirjoittajan synonyymeiksi.
Metsästyksestä et tiedä höykäsen pöläystä joten kiljutietoutesikin perustuu omiin, sairaisiin mielikuviisi:
Varmastikin istuisit yksinäsi kiljukannusi vieressä päivät pitkät jos metsästystä harrastaisit. Onneksi muita metsästäjiä ei seurassasi viihtyisi.
Luuletko ihan tosissasi että nolaat kirjoituksillasi metsästäjiä, saavuttaisit jotain parannusta eläinten oloihin tai pelastaisit edes yhden suden?
Ehei kuule, ainoa mitä sun kirjoituksesi saa aikan on se että metsästyksen vastustajat lasketaan kaikki yhtä sairaiksi ja tyhmiksi turhantoimittajiksi kuin sinäkin olet.
Olisi aika meidän oikeiden vastustajien ryhdistäytyä ja sanoutua irti tälläisten häiriköiden sairaalloisesta mellastamisesta.
tämä olekkan metsästyksen vastustajien palsta?
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3239
Tämä metsästyksen vastustajat-palsta on tarkoitettu metsästyksen vastustajille,
ei järjettömälle huuhaalle.
Sitähän edellinen kirjoittajakin tarkoitti, vaan kun ei tunnu menevän perille.
Olen samaa mieltä edellisen kanssa että nämä nykyiset tällä' palstalla valtaapitävät eivät ole metsästyksen vastustajia vaan sairaita yksilöitä joilla kaiken pääasiana on mollata kuulopuheiden
ja katkeran mielensä mukaan toisia ihmisiä.
Metsästystä voi vastustaa myös sivistyneesti ja toisia kunnioittaen jolloin saamme myös takuulla
paremman lopputuloksen. Paskaa kirjoittelemalla ja nimittelyillä annamme itsestämme todella
epäedullisen, vastenmielisen vaikutelman.
Sonta pois ja järkeä peliin.
luonnonsuojelun erityisasiantuntijoille.......
vai tahallista häviämisenpelkoa?
Tämän palstan alussa lukee ylläpidon ohjeena; "Tämä metsästyksen vastustajat-palsta on tarkoitettu metsästyksen vastustajille..."
Tieto yhdessä lukutaidon kanssa on valttia
Haloo
miksi euroopassa on kaikki taas niin hyvin eihän siellä ole kaikkilla edes oiketta metsästää tahi kalastaa,vai iso raha ratkaisee.
Suomessa on valittu toinen tie riistan ja kalavesien hoito toimii vapaehtoispohjalla,joten kustannukset pysyy joten kuten kurissa.
Riitanhoito on työvoima valtainen laji ettei se suomalaisten rahoilla onnistuisi,ja jos myymme metsä maat ulkomaisille loppuu jokamiehen oikeus että se niistä sienistä ja marjoista