"Cmabrigden yilopitson tuktimusken muakan, ei ole väilä msisä jäjretsyksessä sanan kijraimet ovat, ainoa täkreä aisa on, että esnimmäinen ja viimienen kijrain ovat oikelila piakiolla. Loput voivat olla missä jäjretsyskessä tahasna ja imhinen voi sitli lukea tesktin ongemlitta, koksa aiovt eiävt lue jokaitsa kijraitna eriskeen, vain sanan kokoniasuuetna."
Mielenkiintoista!
Korpse
91460
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Totta. Kun tuon luki nopeasti, ei jäänyt epäilystäkään, mistä siinä oli kyse. En silti tiedä, missä järjestyksessä tahansa..?
Kait se varsinkin pitkissä sanoissa, mutta oli ihan mielenkiintonen huomata tuokin asia. Melkosta melkosta...
"Aoccdrnig to a rscheearch at Cmabrigde Uinervtisy, it deosn't mttaer in waht oredr the ltteers in a wrod are, the olny iprmoetnt tihng is taht the frist and lsat ltteer be at the rghit pclae. The rset can be a toatl mses and you can sitll raed it wouthit porbelm. Tihs is bcuseae the huamn mnid deos not raed ervey lteter by istlef, but the wrod as a wlohe."
Ainakin sen verran väliä näyttää järjestyksellä olevan, että jokaisen sanan ensimmäinen ja viimeinen kirjain on omalla paikallaan.
Paitsi että sehän näköjään myös LUKEE tuossa. Näin hyvin sitä voi ymmärtää huomaamatta kuitenkaan mitä sanotaan.. ;D
"Cmabrigden yilopitson tuktimusken muakan,"
Tämä on jo vanhahko juttu. Sfnetissä oli myös muistaakseni keskustelua tästä, ja asiantuntijat olivat sitä mieltä, että tutkimus on suurimmalta osin hömppää, eikä esitetty idea toimi varsinkaan suomen kielessä.
Mllieä kun on pktiiä yajnosshdya jktoa mväeent psthaai ssaeiikn ja llvttusuikkkeoomi.
No satuin vain törmäämään jossain tuohon ja sen sai hyvin luettua. Asiaa sen enempää miettimättä jatkoin jokapäiväisiä askareitani, en saanut asiantuntijalausuntoa enkä testaillut asiaa vaikeilla yhdyssanoilla. Totesin vain, että tuo teksti oli lukukelvollista.
Taitaa muuten pitää paikkansa! Mäkin luin Hesarista sen jutun ja selvää sain. Kiinnostavaa.
The European Commission has just announced an agreement whereby English will be the official language of the European Union rather than German, which was the other possibility. As part of the negotiations, Her Majesty's Government conceded that English spelling had some room for improvement and has accepted a 5-year phase-in plan that would become known as "Euro-English".
In the first year, "s" will replace the soft "c". Sertainly, this will make sivil servants jump with joy. The hard "c" will be dropped in favour of "k". This should klear up konfusion, and keyboards kan have one less letter.
There will be growing publik enthusiasm in the sekond year when the troublesome "ph" will be replaced with "f". This will make words like fotograf 20% shorter.
In the 3rd year, publik akseptanse of the new spelling kan be expekted to reach the stage where more komplikated changes are possible. Governments will enkourage the removal of double letters which have always ben a deterent to akurate speling. Also, al wil agre that the horibl mes of the silent "e" in the languag is disgrasful and it should go away.
By the 4th yer peopl wil be reseptiv to steps such as replasing "th" with "z" and "w" with "v". During ze fifz yer, ze unesesary "o" kan be dropd from vords kontaining "ou" and after ziz fifz yer, ve vil hav a reil sensibl riten styl. Zer vil be no mor trubl or difikultis and evrivun vil find it ezi tu understand ech oza.
Ze drem of a united urop vil finali kum tru.