Mikä nykyajan vanhempia oikein vaivaa, kun ei omia lapsiaan jakseta hoitaa?? Lapsi ollut hoidossani 9kk ikäisestä lähtien. Ja mainittakoon, että äidin talviloman aikana lapsi tekee sen normaalin 9 tunnin päivän hoidossa ja joka ikinen päivä. Isällä ei lomaa, joten hän tuo aamulla että äiti saa nukkua ja äiti hakee sitten pokkana 9 tunnin kuluttua illalla. Kyllä suututtaa kaikkien saman kohtalon omaavien lasten puolesta!!!! Jos alan joskus yksityiseksi, on varmaa, että kiellän kyseisen toiminnan, ettei lapsi saisi lomaa kun vanhemmillakin on. Nyt kunnallisena on pakko tyytyä laiskojen järjestelmää oman lapsen kustannuksella hyväksikäyttävien nykyvanhempien lusmuilua.
Äiti lomalla, 1,5 vuotias hoidossa.
yksi.hoitaja.vaan
151268
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mistä tiedät aivan varmasti että äiti on kotona koko päivän? Luuletko tietäväsi vai tiedätkö aivan varmasti. Jos näin todella on kuulostaa että on masentunut tai jotain muuta häikkää. Ei tietenkään ihan normaalia eikä hyvä lapselle. Itse kyllä olen vienyt useastikin lapsen hoitoon vaikka olen ollut kotona mutta ei noin nuorta ja aina on pitkät lomat lapsi saanut pitää sekä talvella että kesällä. Eli jos näin on niin sitten en yhtään paheksu sitä vaikka lapsi on hoidossa ja äiti kotona. Eikö tuolla lapsella ole lomaa ollenkaan? Voisi ottaa varmaan keskusteluissa puheeksi. Vai pidetäänkö lomia joskus muulloin kun nämä viralliset koulujen loma-ajat. En minäkään aina koulujen loma-aikoina pitänyt esikoistani kotona mutta lomaa hänellä oli sitten joskus muulloin ja yhteensä vähintään n. 2kk vuodessa.
Luultavasti äiti on vaan "väsynyt", niinkuin moni muukin nuori äiti tuntuu nykyään olevan. Ei nimittäin ole ensimmäinen kerta, kun törmään tämäntyyppiseen asiaan jossa omaa lasta vältellään mahd paljon. Kerran vanhemmat vaativat päiväunikieltoa eräälle lapselle, jotta saavat petiin 19.00, viimeistään 20.00 nukkumaan. Hoidosta haettiin viideltä. Oli siis vajaat 2 tuntia aikaa olla yhdessä kotona per päivä.
En tiedä, meinaavatko myöntää lapselle kesälomaa, voihan olla, että vievät johonkin varapaikkaan hoitoon minun lomallani, se jää nähtäväksi. Lain mukaan oikeus heillä on, lapsella taas ei lomaan oikeutta edes laissa. Talvilomaa lapsi ei ainakaan ollut vielä ansainnut nähtävästi. En tiedä missä äiti lomansa vietti, mutta lomaa vietti kumminkin. Ymmärsin että ihan kotona rauhassa.
En vaan ymmärrä, mikä sen oman lapsen kanssa olemisessa on niin vastenmielistä, minulle ollut aina luonnollinen asia, ja joka ikisen tunnin, jonka esikoisen hoitopäivästä pystyin vähentämään, sen tein. Ei olisi tullut mieleenikään viedä arkivapaallani lasta hoitoon saati lomallani! Tämäntapainen röyhkeys omaa lasta kohtaan raivostuttaa. Siksi oli pakko avautua palstalla.
"en tiedä missä äiti lomaa vietti mutta vietti kuitenkin" Kuulostaa oudolta. Tuskin hän on sinulle "avautunut" että lähdenpä lomailemaan kotiin ja isähän sen lapsen sinne hoitoon tuo niinkuin sanoit eli mistä siis tiedät että kotona oli lomailemassa? Vähän haiskahtaa että oletkohan keksinyt koko jutun. Tää taitaa olla taas niitä yleistyksiä ja keksittyjä liioittelujuttuja kun huomataan että joku vanhempi joka on kotona vie lapsensa hoitoon mutta mikä on koko totuus on sitten toinen asia.
Kyllä tuo ikävä kyllä on yleistyvä tapa monissa perheissä. Siis se, että lapsi on hoidossa, vaikka vanhemmat tai toinen vanhemmista on lomalla/vapaapäivällä. Pitää olla aktiviteettia lapselle on sillä ikää sitten 9kk tai 6 vuotta :). Meillä vielä niinkin, että isosisko, joka on eskarissa on koulujen loma-ajat lomalla, koska muuten tulisi täydet hoitomaksut ja pikkusisko 3 vuotta on aina hoidossa, ei kiva juttu sekään.
harvinaista, että lapsi on hoidossa vaikka vanhemmat tai toinen heistä on lomalla. Ei myöskään ole yhtään harvinaista, että vanhemmat kertovat olevansa itse lomalla. Toisten on pakko kertoakin siksi, että jos lapselle hoitopäivän aikana tapahtuu jotain, päiväkodissa tiedetään ettei vanhempaa töistään tavoita.
Yllättävän monet vanhemmat eivät näe mitään huonoa siinä, että lapsi "on saamassa virikkeitä" päiväkodissa täydet päivät vanhempien lomaillessakin. Siksi he siitä kai varsin avoimesti kertovatkin. Monet ovat myös avoimesti sitä mieltä, että jollei hoitomaksuun saa alennusta siitä, että lapsikin saisi muutaman päivän loman tai tekisi edes lyhyempää päivää vanhemman lomaillessa, on heillä oikeus hoidattaakin "koko rahan edestä". Eli silloin lapsi on ihan normaalipäivän hoidossa, vaikka vanhempi lomailisikin, koska siitä kerran maksetaankin.
Ei yhtään liioiteltua vaan juuri näin se menee. Koko rahan edestä hoidatetaan pikkuisia mahdollisimman monta tuntia poissa silmistä poissa mielistä. Monet vanhemmat eivät nykyään ajattele todellakaan lapsensa parasta, vaan että pääsee itse helpoimmalla. Kyllähän niitä muksuja mukava on tehdä, kun maksimissaan 3 tuntia joutuu niitä päivässä hoitamaan lomallakin...
Ja tiedoksi sinulle joka pelkäät vaitiolovelvollisuuden puolesta, tapauksista saa kertoa (lääkärikin saa kertoa sairastapauksesta, kunhan nimiä ja paikkoja ei paljasteta tai voida tunnistaa), kunhan kertoo niin, ettei perhettä tunnisteta! Ja tämän tarinan perusteella sitä ei voi kukaan todellakaan tunnistaa, kyllä suomessa lusmuvanhempia riittää sekä pp-hoidossa että p-kodissa lapsiaan lomillaan ja vapaapäivinään hoidattavia!
Kuvailemasi tilanteet ovat ainakin tosi harvinaisia mieidän päiväkodissa. Eipä ole ikinä tullut vastaan ja työskentelen sentään isossa päiväkodissa pääkaupunkiseudulla.
Ja vielä oletko todellakin pitänyt kirjaa siitä että jos olet havainnut että toinen vanhemmista on lomalla ja lapsi tuodaan hoitoon niin monta päivää vuodessa lapsi on kuitenkin lomalla! Uskon että aika monikin vanhempi on ottanut joskus omaa lomaa muutaman päivän vuodessa ja vienyt lapsen hoitoon mutta se ei ole nyt niin tuomittavaa jos lapsella on kuitenkin riittävästi lomaa vuodessa eikä joudu aina päiväkodissa olemaan
Taida kuulua niihin että yhtäkään päivää ei saisi vanhempi olla kotona ja viedä lapsen hoitoon.
Se voi olla hyväksi välillä koko perheelle. Joku vanhempi todella tarvitsee sitä hengähdystaukoa ja suotakoon se hänelle ja mikäs siinä on niin pahaa jos lapsikin saa myös pitää kunnon talvilomat ja kesälomat?
Uskon että on äärimmäisen harvinaista että joku vanhempi olisi kotona ja pitäisi lapsen ympärivuoden ilman lomaa päiväkodissa. Johan siihen olisi jo puututtu laajemminkin ylemmältä taholta jos tällaista esiintyisi paljon!
työkokemusta useista isoista ja pienistä päiväkodeista pääkaupunkiseudulla, eikä ole oman kokemukseni mukaan kovin harvinaista.
"Ja vielä oletko todellakin pitänyt kirjaa siitä että jos olet havainnut että toinen vanhemmista on lomalla ja lapsi tuodaan hoitoon niin monta päivää vuodessa lapsi on kuitenkin lomalla!"
En ole pitänyt kirjaa. Sanoinko pitäneeni?
"Uskon että aika monikin vanhempi on ottanut joskus omaa lomaa muutaman päivän vuodessa ja vienyt lapsen hoitoon"
Näinhän minäkin kerroin kokemukseni olevan, joten?
"mutta se ei ole nyt niin tuomittavaa jos lapsella on kuitenkin riittävästi lomaa vuodessa eikä joudu aina päiväkodissa olemaan"
En myöskään tainnut tuomita ketään, vai tuomitsinko?
"Taida kuulua niihin että yhtäkään päivää ei saisi vanhempi olla kotona ja viedä lapsen hoitoon.
Se voi olla hyväksi välillä koko perheelle. Joku vanhempi todella tarvitsee sitä hengähdystaukoa ja suotakoon se hänelle ja mikäs siinä on niin pahaa jos lapsikin saa myös pitää kunnon talvilomat ja kesälomat?"
Mistäs sinä nyt oikein hermostuit? Minä vastasin viestiin, jossa epäiltiin, että ap olisi keksinyt koko jutun, ja kerroin että oman kokemukseni mukaan ei ole harvinaista se, että lapsi on hoidossa vaikka vanhempi olisi lomallakin. Joten keksiä ei kenenkään tällaista tarvitse. En ole mielestäni tuominnut ketään enkä ole väittänyt että yhtään päivää ei koskaan saisi pitää itse lomaa vaikka lapsi olisikin hoidossa. Toivoisin että lukisit ne viestit joihin vastaat, sen sijaan että alat laittamaan suuhuni sanoja joita en ole sanonut.
"Uskon että on äärimmäisen harvinaista että joku vanhempi olisi kotona ja pitäisi lapsen ympärivuoden ilman lomaa päiväkodissa."
Myös oman kokemukseni mukaan tällainen on todellakin äärimmäisen harvinaista. Joten ongelmasi kirjoituksessani oli mikä?
Äidillä saattanee olla jonkinasteinen masennus menossa ja ovat katsoneet sen parhaaksi tuoda lasta hoitoon jotta äiti saa olla "rauhassa".
Ohan toki niitä äitejä jotka eivät kerta kaikkiaan ajattele lapsensa parasta vaan tuuppaavat hoitoon ku ovat niin hemmekon itsekeskeisiä ja ajattelevat vain herkkää hipiäänsä ja pääsee helpommalla. Toivottavaa ois et niitä ei kovin paljoa ois...
Itse kiikutan päivittäin kohta neljä vuotiasta tarhaan ja oon kahden pienemmän kanssa päivät kotona. Vanhimman laitoin tarhaan kun täytti kolme, jotta saa tapeeksi virikkeitä ja näkee enempi muita lapsia yms. Tarhaan laitoin vain ja ainoastaan lapsen vuoks, en itseni jotta "pääsisin helpommalla". Joululoma tytöllä ohi ja eilen kun taas tarha alkoi nii hyvä etten poua vääntäny :/ Ens syksynä toinen lapsista menee tarhaan kun on täyttäny kolme, ja jään kahden kanssa kotiin ;) (odotan siis neljättä). Mutta mutta, mielipiteitä asioista riittää, alle kaksi vuotiasta ois kamala laittaa vielä hoitoon :/
hoitajat puhuu hoidokeistaan.
minäkin olen kunnallinen pph ja uteliaille kyselijöille joudun monasti sanomaan että tuosta asiasta en voi jutella.
korkeintaan lapsen etunimen ja iän voi sanoa ei asuinpaikkaa, uskontoa, perheen harrastuksia, miten äiti pärjää lastensa kanssa, lasten sairaudet ym. ja muita henk koht juttuja.
toiset hoitajat juoruaa toisten hoitajien kanssa lasten asioista., mikään ei tunnu olevan kiellettyä.
voi kunpa vanhemmat tietäisivät.
omistani minäkin voin jutella, mutten lasten asioista.
siksi minut onkin jätetty porukan ulkopuolelle, en kuulu hoitajien "tiimiin", mukana jutuissa jotka kunta järjestää. muualle en ole tervetulut.
olenko outolintu vai mikä ihme hyypiö.
Juu minäkään en oikein ymmärrä tätä meininkiä.Itse en vie lapsiani päiväkotiin kuin silloin kun on ihan pakko ja haen heti pois kun vaan mahdollista.Ja haluan ehdottomasti viettää heidän kanssaan kaikki hetket jotka pystyn koska ovat niin hetken aikaa vain pieniä.Nautin lasteni seurasta suunnattomasti enkä voi mitenkään ymmärtää äitejä, jotka haluavat olla pitkiä aikoja erossa pienistä lapsistaan. Itsellänikin on ystävä, joka laittoi kerran hiihtolomalla viestin, että tulenko kaupungille kun hän on lomalla ja viettää laatuaikaa.No, lähdin ja otin lapseni mukaani. Oletin että kaverillani olisi oma lapsensa mukana koska kertoi viettävänsä laatuaikaa.MItä vielä, oli vienyt lapsen hoitoon että ei tarvitse kuunnella sen kitinöitä.Eli kaverini mielestä laatuaika on sitä kun saa olla lapsesta erossa.Itse taas ajattelen että laatuaikaa on se kun saan olla omien lasteni kanssa.
Aijaa, no minä ainakin pidän lapsen kotona lomalla n. 3 kk ajan vuodessa eli pari viikkoa talvella ja pari kuukautta kesällä ja muutamia yksittäisiä lomapäivä siellä täällä. Toki on myös päiviä jolloin olen kotona ja lapsi hoidossa mutta eipä omaatuntoa solvaa kun on jo reilusti yli 3-vuotias ja tuota lomaakin pidämme yhdessä paljon enemmän mitä monet päiväkotilapset pystyvät pitämään keskimäärin. Nyt olen pätkätöissä. Silloin kun olin vakituisessa kokopäivätöissä lapsella oli lomaa vain yksi viikko talvella ja neljä viikkoa kesällä.
Turha muuten yleistää. Se on ihan tilastollisesti tutkittu juttu että niiden lasten päivät ja viikot ovat lyhyempiä hoidossa, joiden vanhempi on kotona kun sellaisten vanhempien jotka ovat töissä. Lisäksi on erittäin harvinaista että kotona oleva vanhempi ei pidä lastaan kotona lomalla useita viikkoja vuodessa. Suurin osa tekee näin! Puhutte aina jostain ihmeellisista erikoistapauksista jotka ovat tosi harvinaisia.
Toki aina niitä lomia ei välttämättä pidetä juuri koulujen loma-aikojen kanssa samaan aikaan varsinkin jos perheessä ei ole muita koululaisia mutta mitä sillä periaatteessa väliä jos sitä lomaa kuitenkin pidetään tarpeeksi sitten muulloin.
mitä synnyttää lapsia,jos ei niitä jaksa kotona päivisin hoitaa... epäkypsää todella!!