Vähän ihmetyttää

Synnyttäviä kehotetaan aina luottamaan kätilön ammattitaitoon esim. kivunlievityksessä. Kuitenkin olen täällä keskusteluissa ainakin kahdessa ketjussa törmännyt kätilöiden täysin vastakkaisiin käsityksiin asiasta. Tuolla esim. keskustellut kaksi kätilöä puuduttamisesta ompelussa (jossa yksi kätilö kovasti selitti, että puuduttaminen on vaikeaa ja toinen totesi, että onnistuu kyllä, kunhan on taitoa tarpeeksi) ja toisaalla eräs kätilö väitti ettei epiduraalia voida antaa synnytyksen loppuvaiheessa ja toinen kertoi, miten voidaan antaa jopa, kun kohdun suu on auki 10 cm.

Mitä ihmettä tämä on? Onko kätilökunnassa töissä väkeä joka ei ole ajantasalla uusimmista tiedoista. Ja onko siis ihan sillä armolla kivunlievityksessä, kuka ja millaisen ammattitaidon omaava kätilö synnytyksissäsi avustaa? Minusta tuo kuulostaa aika arvelluttavalle. Oiskohan tässä vähän pohdittavaa yleisemminkin.
4299
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

mm. kätilönä, lääkärinä ja terveydenhuollon ammattilaisena kuka tahansa kadunmies/-nainen. Eli näiden suomi24-kirjoitusten pohjalta ei kannata muodostaa käsitystään jonkin ammattikunnan taidoista tai taidottomuudesta.

Lääketieteellinen tieto ei myöskään ole aina vankkumatonta täsmätietoa jonka voisi jakaa koko maahan/maailmaan selkeänä pakettina. Niin lääkäreillä, kätilöillä ym. ammattilaisilla on näkemyksiä, jotka ovat syntyneet henkilökohtaisten mieltymysten, ammatillisen koulutuksen ja työkokemuksen myötä. Terveydenhuollon alalla(kin) liikkuu keskenään ristiriitaista tietoa, tiedetäänhän tutkimustuloksia jotka syntyvät liki samanaikaisesti ja kumoavat osin tai kokonaan toisiaan. Niinpä liikkumavaraa jää aina; aina löytyy joku joka on ihan toista mieltä.

Menen keväällä synnyttämään ensimmäistä kertaa ja toivottavasti sen hyväksyneenä, että paitsi kivunlievityksen, myös monen muun asian suhteen olen toisten tietojen ja taitojen armoilla. Kohtalonkin armoilla. Luulen että suomalaisessa sairaalassa olen ainakin jonkinverran paremmassa asemassa niihin synnyttäjiin verrattuna, jotka tekevät sen ensimmäistä kertaa jossain savimajassa.

Äänestä
  • eli on ihan ok, jos kätilön henkilökohtaisena mieltymyksenä on ommella puuduttamatta?

    Äänestä

  • semperkala kirjoitti:

    eli on ihan ok, jos kätilön henkilökohtaisena mieltymyksenä on ommella puuduttamatta?

    Ehkä kuvaamassasi tilanteessa kuitenkin kätilön koulutus tai vähintäänkin kokemusperäinen tieto antaa eväitä ymmärtää että puuduttaminen on kuitenkin ok.

    Tarkoitin henkilökohtaisella mieltymyksellä esim. hoitohenkilöstön mielipiteitä liittyen lääkkeisiin, elämäntapojen vaikutukseen jne. En ajatellut vain kätilöä puuduttamassa, vaan terveydenhuoltoa laajemminkin.

    Äänestä

että jopa Suomen kokoisessa maassa hoitokäytännöt vaihtelevat sairaaloittain. Sairaalamaailma elää kokoajan, joka puolella ja uutta tietoa ja käytäntöjä tulee jatkuvasti. Jotkut sairaalat/hoitohenkilökunta testaa kokoajan uusia ohjeita ja tapoja tehdä työtä. Tulee taas uusi suositus ja taas joku kokeilee miten tämä synnytys menisi, jos sen tekisi näin. Ei varmasti ole kahta kätilöä, jotka toimivat aina aivan samalla tavalla. Myös jokainen synnytys on omanlaisensa. Se, että jossain synnytyksessä tehdään tavalla A, ei välttämättä enää serkun synnytyksessä pädekään, vaan tehdään tavalla B.

Mielestäni näiden keskustelupalstojen pohjalta ei kannata vetää minkäänlaisia johtopäätöksiä kätilöiden/terveydenhoitajien/lääkäreiden yms. ammattitaidosta tai tiedon ajantasaisuudesta. Synnytys on niin suuri hetki ihmisen elämässä, että äidit ja isät ei varmasti pysy kokoaikaa kärryillä esim. lääkityksen kanssa. Tai sen kanssa, miksi on tehty jokin asia juuri niin. Asioita unohtuu. Tuskin kukaan tästä henkilökunnasta voisi tointaan harjoittaa ilman vakaata ammattitaitoa. Nämä hoitohenkilöt eivät ole auktoriteetteja, jotka määräävät kaiken, heidän kanssaan voi keskustella esim. kivunlievityksestä. He tietävät, mikä yleensä on paras juttu tai miten yleensä toimitaan. Äiti tietää itse mitä haluaisi. Jos jokin asia jää kaihertamaan synnytyksessä niin kehottaisin ennemminkin kysymään ammattilaiselta tai antamaan asiallista palautetta (esim. jos kokee, että on kohdeltu väärin) sairaalaan. Terve järki kannattaa pitää päässä näitä tekstejä lukiessa. Se kätilö ei aina ole, kuka väittää olevansas ja se synnytys ei aina mennyt ammattilaisen mielestä niinkuin maalikon...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lumituisku74 kirjoitti:

Synnyttäviä kehotetaan aina luottamaan kätilön ammattitaitoon esim. kivunlievityksessä. Kuitenkin olen täällä keskusteluissa ainakin kahdessa ketjussa törmännyt kätilöiden täysin vastakkaisiin käsityksiin asiasta. Tuolla esim. keskustellut kaksi kätilöä puuduttamisesta ompelussa (jossa yksi kätilö kovasti selitti, että puuduttaminen on vaikeaa ja toinen totesi, että onnistuu kyllä, kunhan on taitoa tarpeeksi) ja toisaalla eräs kätilö väitti ettei epiduraalia voida antaa synnytyksen loppuvaiheessa ja toinen kertoi, miten voidaan antaa jopa, kun kohdun suu on auki 10 cm.

Mitä ihmettä tämä on? Onko kätilökunnassa töissä väkeä joka ei ole ajantasalla uusimmista tiedoista. Ja onko siis ihan sillä armolla kivunlievityksessä, kuka ja millaisen ammattitaidon omaava kätilö synnytyksissäsi avustaa? Minusta tuo kuulostaa aika arvelluttavalle. Oiskohan tässä vähän pohdittavaa yleisemminkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu