Metalliliiton Agentti

Kuka ja mikä viisaus oli sillä Vatran entisellä luottamusmiehellä, se jonka toiminnalla monet pitkään liitossa olleet jäsenet tuli Metalli-liitosta erotetuiksi, siitä toiminnasta nuo itse asianomaiset liitonjäsenet eivät ole itse eronneet, vaan tuo joku kyseinen pääluottamusmies on siinä eroprosessissa ilmeisesti ollut välikätenä huseeraamassa. Voidaanko sellaista luottamusmiestä asettaa vastuuseen, sillä onhan kuitenkin nuo entiset liiton jäsenet pönkittäneet liittoa vuosikymmeniä, ilmeisesti luottamusmies ei ole menetellyt oikein.

Tätä kyseistä asiaa on ihmetelty Vatran Veteraanien kesken olleissa palavereissa, erikoisesti siinä mielessä ihmetellen, että miksi ei kaikkia ole tullut mukaan Vatran Veteraanien toimintaa, vaikka heitä on mukaan toimintaan usein pyydetty ja vaikka ovat aikoinaan maksaneet suuriakin määriä Metalliliiton jäsenmaksuja.

Mitä asiasta sanoo Jyväskylän Metalli-jäsenistö, onko sen jonka nilkkaan nyt kyseinen asia sattuu, tultava esiin sanomaan miksi hän on toiminut virheellisellä tavalla ja oma-aloitteisesti sanonut (muistaakseni tuon osaston numeron se taisi olla metalli numero 141) liiton jäseniä irti.
8794
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Jos teidän Suolahden Traktoritehtaan luottamusmies on sanonut Metalli-liitto jäsenyytenne irti, ei se toimenpiden ole, eikä saa olla vaikuttamassa siihen, etteikö irtisanottu ole edelleen aikoinaan ollut Valmetin kirjoilla tai saamaan siellä olo palveluksestaan eläkettä ja ollen siten oikeutettu liittymään eläkkeelle jäätyään Valtran eläkeläisjärjestöön, nimeltään Valtran Veteraanit, sillä ellei näin voi menetellä, sanokaa sille sellaiselle luottamusmiehelle, ettei yksinomaan Metalli-liiton jäsenyys anna yksinoikeutta liittyä Valtran eläkejärjestöön, sillä ei Vatralla olleen työntekijän ole tarvinnut liittyä Metalli-liittoon päästäkseen Valmettiin ja sitten myöhemmin Vatran palvelukseen ja siitä suoraan kyseiseen Valtra Veteraani eläkeläisjärjestöön, että ei se voi olla este, etteikö olisi voinut liittyä Veteraaneihin vaikka tuo teidän kyseinen luottamusmies on siten sanonut: "Ettei Veteraaneihin pääse jos ei ole enää Metallin jäsen".

Mitä vaikuttaa se kun ei enää ole metalliliitossa, eikä siksi enää hyväksytä Valtran eläkeläisjärjestöön, se aiheuttaa sen, että näillä peruteilla perustettu Valtran Veteraanit on laiton järjestö. Nyt siinä nykyisin Valtra Veteraani järjestössä olevat kuuluu näin ollen Metalliliitossa olevaan Metalli-liiton Veteraaneihin eikä Valtran Veteraaneihin, sillä kaikki ne jotka ovat olleet töissä Valmetilla taikka Valtralla, ja vaikka eivät ole olleet Metallin jäseniä, heillä on oikeus liittyä Valtran Veteraaneihin, silti vaikka eivät olisi olleet Metalliliitossa päivääkään, että laittakaapa Veteraaneissa olevat henkilöt sellainen luottamusmies luokan nurkkaan seisomaan ja kysykää millä perusteella hän on jäseniä jostain osastosta tullut irtisanoneeksi.

Äänestä

Vastaan näihin kirjoituksiin Liitto asiantuntijalle sekä Valtran veteraanille.
Jotenkin tuntuu siltä että on mennyt puurot ja vellit sekaisin näiltä kirjoittajilta. Olin pääluottamusmiehenä Traktoritehtaalla vuosina 1991-2000, vaikeat vuodet sattuivat juuri alkuvuosille, käytiin monet yt-neuvottelut jonka seurauksena väkeä vähennettiin rajusti, ja oli koko traktoritehtaan lopettaminen vaakalaudalla, mutta onneksi traktori ja moottoritehtaan henkilöstö sitoutui monivuotisella sopimuksella olemaan mukana tehtaitten ja tuotteiden kehittelyssä. Liiton jäsenyydestä henkilöä ei voi erottaa kukaan luottamusmies, vaan esityksen tekee ammattiosaston toimikunta liitolle joka tekee ratkaisun kyseisessä asiassa, minä ja kukaan muukaan luottamusmies ei näin voinut toimia, joten kirjoittajalla ei ole puhtaita jauhoja pussissa. Olen myös Valtran Veteraanien puheenjohtaja ollut alusta lähtien eli vuodesta 2003. Meidän toimintaan ovat tervetulleita kaikki traktoritehtaalla työskennelleet henkilöt jotka ovat jo eläkkeellä, ei ole väliä onko ollut toimihenkilö tai työntekijä= kaikki me olemme eläkeläisiä, ei liiton jäsenyys ratkaise mitään, ihmettelen suuresti tätä kirjoitusta????. Kirjoittajat jos olette
olleet traktoritehtaalla töissä joskus, niin tervetuloa seuraavaan palaveriin Suolahteen kokoonnumme Suopungissa 18.02.klo13.00. Siellä voidaan keskustella lisää näistä asioista!!!!

Valtran Veteraanit
Puheenjohtaja
Erkki Jämsen

Äänestä
  • ?

    Äänestä

  • Mitään VETERAANEJA eikä varsinkaan jollain vitun metalliliitolla. mutta VASEMMISTOLAISIA siitä liitosta löytyy paljon. suomeksi sanottuna KOMMUNISTEJA.

    Äänestä

  • Ei punikki., kirjoitti:

    Mitään VETERAANEJA eikä varsinkaan jollain vitun metalliliitolla. mutta VASEMMISTOLAISIA siitä liitosta löytyy paljon. suomeksi sanottuna KOMMUNISTEJA.

    Nimimerkki: Ei punikki kirjoittaa aivan oikein, siihen on tarpeen lisätä PLM on matkanvarrella muuttanut niitä sanontojaan mitä on takavuosina tullut sanoneeksi, eiköhän siellä Veteraani Valtrajoukossa ole syytä muutamien katsoa peiliin edesottamuksista.

    Äänestä

  • jpok kirjoitti:

    Nimimerkki: Ei punikki kirjoittaa aivan oikein, siihen on tarpeen lisätä PLM on matkanvarrella muuttanut niitä sanontojaan mitä on takavuosina tullut sanoneeksi, eiköhän siellä Veteraani Valtrajoukossa ole syytä muutamien katsoa peiliin edesottamuksista.

    Lähes kaikki SDP väki "lluusereita tosiaan" voihan vtu....

    Äänestä

  • SDP SDp Sdp sdp... kirjoitti:

    Lähes kaikki SDP väki "lluusereita tosiaan" voihan vtu....

    Suurin osa heistä on punikkeja äärivasemmalta.kommareita keles!!ja niitä punaniskoja riittää.

    Äänestä

  • SAK ATK AKT SDP... kirjoitti:

    Suurin osa heistä on punikkeja äärivasemmalta.kommareita keles!!ja niitä punaniskoja riittää.

    Kankaan matti ei mää ennää nukkuun ja huilaileen eduskuntaan.alkaa käärmeenhännät väheneen. hyvä niin!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


1 Valtan Veteraani kirjoitti:

Kuka ja mikä viisaus oli sillä Vatran entisellä luottamusmiehellä, se jonka toiminnalla monet pitkään liitossa olleet jäsenet tuli Metalli-liitosta erotetuiksi, siitä toiminnasta nuo itse asianomaiset liitonjäsenet eivät ole itse eronneet, vaan tuo joku kyseinen pääluottamusmies on siinä eroprosessissa ilmeisesti ollut välikätenä huseeraamassa. Voidaanko sellaista luottamusmiestä asettaa vastuuseen, sillä onhan kuitenkin nuo entiset liiton jäsenet pönkittäneet liittoa vuosikymmeniä, ilmeisesti luottamusmies ei ole menetellyt oikein.

Tätä kyseistä asiaa on ihmetelty Vatran Veteraanien kesken olleissa palavereissa, erikoisesti siinä mielessä ihmetellen, että miksi ei kaikkia ole tullut mukaan Vatran Veteraanien toimintaa, vaikka heitä on mukaan toimintaan usein pyydetty ja vaikka ovat aikoinaan maksaneet suuriakin määriä Metalliliiton jäsenmaksuja.

Mitä asiasta sanoo Jyväskylän Metalli-jäsenistö, onko sen jonka nilkkaan nyt kyseinen asia sattuu, tultava esiin sanomaan miksi hän on toiminut virheellisellä tavalla ja oma-aloitteisesti sanonut (muistaakseni tuon osaston numeron se taisi olla metalli numero 141) liiton jäseniä irti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu